标题: 三国猛将赵云为何不受重用
性别:男-离线 Hawk_cn

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 396
编号 59379
注册 2006-2-8


赵云从成为刘备手下开始就为刘备“主骑”了,在新野县时应该已经为中郎将,与张飞同列(推断的,无从查考。从他后面直接迁牙门将来看,此时应该是中郎将了。)开始时地位并不低嘛。他后来也确实没有立什么大功,不像黄忠定军山阵斩夏侯渊,地位低于黄忠也没什么奇怪。


顶部
性别:男-离线 Hawk_cn

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 396
编号 59379
注册 2006-2-8




QUOTE:
原帖由平生最爱周公瑾于2006-02-08, 13:06:23发表
赵云有被三国演义夸大之处,如果没有三国演义,赵云张飞恐都很难进入我们所熟知的历史范畴

呵呵,不至于!

尚武的两晋南北朝时期,作为猛将被别人比做关羽张飞的史书里大有人在!他们出名比周瑜早多了,倒是周瑜没有三国演义是否有今天的地位我很怀疑~

中肯的说,关羽张飞的勇武绝对是当时的一世之雄!

演义里罗贯中只不过大体上按《云别传》写了而已,夸大了不少,但也并不偏到哪里去。只不过《云别传》本身的可信度就有人质疑。


顶部
性别:男-离线 Hawk_cn

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 396
编号 59379
注册 2006-2-8




QUOTE:
原帖由平生最爱周公瑾于2006-02-08, 16:52:24发表
他们出名比周瑜早多了,倒是周瑜没有三国演义是否有今天的地位我很怀疑~

此言差已……不知道周瑜就好象不知道打赢淝水的东晋军队是由谢安、谢玄指挥的一样。只能说明历史知识漏洞较多。而张飞,关羽么?南北朝的韦虎和杨大眼论能力只在关张之上,可大家熟悉么?
《三国演义》、《东周列国》、《隋唐》等作品使一批批艺术形象深入百姓心中,借一位老兄说过的话,有了《三国演义》我们对糜芳之类属三流的人物都耳熟能详,但不能说明三国就比别的时代更人才辈出。同理,关、张、赵也肯定因《三国》而更为大家熟知。(当然,因三国演义而知道周瑜这么个形象的人很多)但,如果没有演义,那历史还是更应该记住周瑜,忽略张飞、典韦。

杨大眼超过关张吗?未必,他一生的战绩连关张都不如。当时也只是有人说他超过关张而已。现实只能是,杨大眼在他的时代是一时之雄,和关张是一样的。

鄙视谢安、谢玄这样莫名其妙就成名的人。相反的,我愿意去敬佩苻坚。

三国志中魏书蜀书都是将刘备记为赤壁之战的胜利者的,请问没有演义帮周瑜一把,他有今天名望吗?

至少在三国之后的两晋南北朝,记住关羽张飞的人,明显比记住周瑜的多吧。我看过有把猛将比作关羽张飞的,比作孙策的、典韦的。可是终两晋南北朝数百年,好像没有哪个儒将被比作周瑜吧?

这就很说明问题了
顶部
性别:男-离线 Hawk_cn

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 396
编号 59379
注册 2006-2-8




QUOTE:
原帖由平生最爱周公瑾于2006-02-08, 17:12:50发表
三国志中魏书蜀书都是将刘备记为赤壁之战的胜利者的,请问没有演义帮周瑜一把,他有今天名望吗?

这个观点有点…………,说刘备是胜利者…………(你这个胜利是什么定义?)。其实在唐宋应该是周瑜、孙权的知名度高。
“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”
“三国周郎赤壁”
“为报倾城随太守,亲射虎,看孙郎”
“英雄无觅孙仲谋处”
“天下英雄谁敌手,曹刘,生子当如孙仲谋”

呵呵,我可没有指什么,史书上写得明明白白,字面上都是写曹操与刘备战(蜀书有提到吴军,魏书压根就没说),失败而后瘟疫流行并撤退。我可不敢信口开河。

周瑜等人的成名和许多所谓正朔的朝代偏安南方一隅有关,可是给他们赞誉的又是什么人呢?无非是文人和骚客(虽然一些人以为自己有本事为将,可我实在对他们的为将的水平汗颜。)这些人和南北朝那些真刀真枪杀出来的人,当然不是一个档次的!南北朝的人才真正有资格对一个将领作出评价。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 27 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-10 08:08
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012341 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP