子非鱼 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	corgan

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	95
编号	59276
注册	2006-2-6

发表于 2006-3-9 18:48 资料主页短消息看全部作者

辩论本来就是要让对方赞同你的想法、做法，要让对方顺着你的思路思考问题。
而当一方说出“你不是我你怎么知道我的想法”，辩论也基本上可以结束了。辩论的前提已经不存在了。

辩论时当然要考虑对方的心理，不然怎么找到对方的漏洞，同时也能发现对方的亮点。毕竟辩论也是为了提高，又不是吵架，非要拼个你死我活的。该拿出君子风度的时候，也要退一步海阔天空，得饶人处且饶人。最关键的是要学会认输。我想不会人喜欢和死不认输的人辩论的。

自然界的神奇，也许真的存在着所有的可能性。但这些并不是需要，甚至值得思考的问题。也许最终会得出哥德巴赫猜想是错误的，但并不妨碍我们用目前所积累的科学知识去研究自然，即使它把我们带往一个错误的方向。因为即使是向错误的方向，我们也是在进步。就好像对我们个人而言，不要怕犯错误，但是当你意识到自己在犯错时，或者别人提醒你是在犯错时，要知错必改，才能提高。

至于亚里士多德，他把一种思想体系发展到差不多极致，也是不简单的，与对错无关。其实大哲学家都不强调什么对错的，极个别的甚至就好象是在自说自话。套句歌词，有些人你永远不必懂。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	corgan

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	95
编号	59276
注册	2006-2-6

发表于 2006-3-10 18:13 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由greak于2006-03-10, 8:43:32发表
然而人事无常,如果是领导\长辈\父母\导师(狗屁专家就算了)等厉害关系人以此维护他们错误(当然,怎么评判错误呢?在此姑且做逻辑矛盾解,下同)则何如?因为若默认后他们必定以此作为指导你的行动准则,你必将按照该错误而行动.

这就是人生的无奈，所以才有竹林七贤。
人在红尘，身不由己。
哪怕做真小人，也不做伪君子。
至于如何将错误的命令转化为正确的行动，这是一门高深的艺术。修好了，在社会中也就站稳脚跟了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布