原帖由 我不是英雄 于 2009-11-30 18:44 发表
操招魏延归降，延恶言大骂。操令庞德战之。二将正斗间，寨内火起，人报马超劫了中后二寨。操掣剑在手曰：“诸将动者斩！”众将努力上前，杀退魏延。
第一次，庞德是在众将的共同努力上前的情况下，才合力 ...
庞德协同众将杀退魏延比较张苞关兴大败孙桓
张苞关兴勇名并齐，即便张苞高出关兴一些，也不能够差别太大。而孙桓是可以高于关兴的（交锋中，一方同事主动夹攻可视为己方不利），关兴不利的情况下，张苞夹攻，孙桓速败，而且是大败。要解释这个战例，张苞武力不能低于孙桓，否则就像吕布>关羽、张飞，而三方能战几十合，故这里我们只能假设张苞>孙桓>关兴。
庞德协同众将战魏延，
按照大家通常的理解：庞德>魏延、众将，参考张苞孙桓关兴，则魏延应该是被“大败”走才合理，这里却是指轻微的“杀退”。由此可感觉，庞德武力并非一定得高于魏延。我目前倾向于庞德略等于魏延，再者魏延一出场就是武力独魁（即使只是荆州武力独魁，如果有人说魏延武力可高于同在荆州的黄忠，于武评体系并无冲突）
吕布>关羽、张飞，吕布能支撑几十合不败
庞德=魏延>众将，魏延能轻松退走
张苞>孙桓>关兴，孙桓大败而走
魏延>鄂焕>二将，鄂焕被生擒
如果庞德常态都能够战败魏延，则庞魏的差距不低于魏鄂的差距吧，则魏延武力也不会高于没有点出名字的众将吧。
参考魏延>鄂焕>二将，鄂焕被生擒
如果庞德>魏延、众将，魏延还能够轻松离开？
[ 本帖最后由 burrjiang 于 2009-12-1 10:33 编辑 ]
