客观公允，《三国》武力大排名!(一) - 古典小说

打印 \| 推荐 \| 订阅 \| 收藏 \| 开通个人空间 \| 加入资讯标题: 客观公允，《三国》武力大排名!(一), 龙骧将军① “老将” 黄忠（09年12月3日，第49页）.
本主题被作者加入到他/她的文集中


	huazhishi

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	15
编号	5913
注册	2004-3-10

发表于 2006-5-25 18:19 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2006-1-27 00:21 发表
吕布未必能排绝对第一, 但和张飞并列为第一个档次应该不过. 吕布的两个亮点: 战三英, 敌六将, 其实都是虚构的. 这两战, 吕布所谓虽败尤荣, 无非是能在N多名将夹击下, 全身而退. 但大家不要忘了, 吕布骑的是赤兔马 ...

此言差矣,赤兔随快,怎耐群攻,在吕步被群攻这几次了,马的问题当然没关那么明显,关的运动站更为明显,他2话不说拍马而走,一到就砍,马的作用肯定大了.而正象楼主说的那6将大站吕步全方位包围啊,你马在好不给你跑的起来的地方有什么用,吕的第一无可争议.您说虚拟的也好,那问题多了,除了他有多少个人是虚拟的,赵真论起来实在是不怎么样的吧不虚拟的话,第一这一点没的说的.就算不考虑士气.敌我状态的客观因素,也是无可争议的,咱们不能他人品差就怀疑他工夫差啊,公主大人

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	huazhishi

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	15
编号	5913
注册	2004-3-10

发表于 2006-5-27 20:21 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2006-5-27 03:40 发表
我早就说过, 测量排名的尺度很多, 比如说许多人都喜欢用赤兔马效果来否定战例的有效性(即, 关羽斩颜良, 文丑事). 那么如果这边否定关羽, 那边吕布站例是否也要否定两场? 如果吕布没了这两场战例, 剩下的最佳成绩就 ...

您说的及是,但您这个问题更说明一个问题就是在忽略马的作用的情况下,这6人群攻的架势,可只有他一人抵挡过,正如您说的被3人围起来打他打不过很正常,跑就更正常了,但不能说明他和其中一人水平一样啊,这3大于1,您就能说3里面的1也大于1吗,何况能坚持那么久和3划等于号的1呢对吧,我赞成您不能用马的作用来看问题的说法,但群攻这一点千万不能忽视啊,它可和兵器啊马啊什么的不一样啊,那是活生生的人啊,在书里禁得住群功的有几个?

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	huazhishi

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	15
编号	5913
注册	2004-3-10

发表于 2006-5-29 09:57 资料短消息看全部作者

支持公主的排法.原来公主也是赞成吕步是第一的那在这点上我们没有争议,最后还是要和公主讨论一下,公主所说的张和吕大战的那次忽略马的问题,但还有许多别的因素,当时的客观因素有很多,我想公主读书比我仔细应该知道吗,有很多事情是影响单挑的,比如双方单条时两军的目的,背后的形式,甚至在心理上的理亏都会影响的,吕步人品是不好,但我想他还是一个要脸的人物,他理亏打起来也就会心虚的,现实生活中我们和一人吵架就是你嗓门再大不占理的话也会尽量希望尽快结束,而结果只要不败就好了,毕竟这事咱是不占理的.您说对吧,所以在马的作用不提的情况下,其他因素还是要提下的,谁都知道心理有很重要的决定性象我们考试一样往往我们应该得满分的情况但在某种压力的情况下会发挥失常的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌