标题: 民主-从美国的经验说起 (张五常)
性别:未知-离线 古漢魂

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 66
编号 59081
注册 2006-2-4


发表于 2007-6-9 18:42 资料 短消息 看全部作者
有身处美国的朋友吗?可否查一下美国入籍考试资料中"美国是什么政制的国家"?查答案并不是"民主政制"。

美国立国时先天优点是没有历史包袱,没有贵族,人们大致平等。但三百多年后的美国没有贵族家族吗?仅无封号耳!

世界上"民主类"国家颇多,但真正实行"民主政制"的却很少。美国人不直接选总统,英国人也不直接选首相。

若曾参与选举,能体会到个人的选票有多大力量,也真个是绵力,仅比无力好些。但若选出来的领袖无能或投票支持的落选了,连生气的权力都花光了,不是行使了选举权吗?还能投诉谁?

柏拉图痛恨民主,因苏格拉底便是死在"民主"手上。民主政制与暴民政治相差极微。社会上的大多数很容易便成为强者去欺压少数,如何对强者的大多数进行制衡?制衡不了便是暴民政制。


张五常似谈美国的"民主",其实他在谈美国的"共和",美国的宪法重点也在于"共和"而非"民主"。老张乃经济高手,古某拜服。但这里却混淆了政治概念。


是的!美国是"共和政制"。名字上没写上,但美国是"共和国"。

看讨论,概念与老张相似,混淆了!

"雅典民主,罗马共和",民主与共和的体制与信念有着根本的不同。别把他们混在一起。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 10 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-13 11:03
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013445 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP