标题: 我对万历朝鲜之役的一点看法[原创]
性别:未知-离线 oblivion

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 110
编号 58860
注册 2006-2-2


发表于 2006-2-2 09:19 资料 短消息 看全部作者
《明史》里面哪篇记载了石曼子被抓的?《明史 朝鲜传》《明史 日本传》《明史 李如松列传》都没有这个记载,只有《明史 陈璘列传》里面有“石曼子西援行长,璘邀之半洋,击杀之,歼其徒三百余”的记载

碧蹄馆之战李如松是带轻骑前行探路,不意陷入日方数万部队包围中,苦战后获援得脱,哪来的“数万”?也就黑田这种不要脸的会YY成“会明军铁骑四十万”。蔚山倒真的损了数万部队,一般认为联军损失两万左右,其中明军一万两千,主要原因是杨镐瞎指挥,数次延误战机,最后还发足狂奔

“丧师数十万,糜饷数百万”这样的话也就BC会信了,明军入朝最多时不过十万,大部分时间里都只有四万至七万的人数,如果要“丧师数十万”那必须每个人死上五六遍。而糜饷数百万倒不假,三大征一共花了明朝一千三百余万两白银,但是要让明朝国力崩溃那还远远算不上。援朝之役中有平勃拜之役,后有平杨应龙平苗和平倮倮之役,再往后更是有与后金的三十年拉锯战,哪有一点国力崩溃的迹象

至于拿萨尔浒之役来说事,那更是搞笑,萨尔浒是万历四十八年的事,离万历援朝已有二十来年,刘铤此时已经垂垂老矣,杨镐又是天生废柴,辽东兵备疏怠久矣,跟援朝之役时完全不能比。倒是李如松和他老子李成梁镇守辽东的那几十年间女真和蒙古被玩得要死要活,基本是来一次败一次。直到李如松轻骑出塞误入埋伏战死,李成梁也老死以后奴酋才敢起事,吹得那么nb的女真人的战斗力由此可见

最后,太监监军唐代就有,如果因为这个就说明朝是“被阉割的朝代”,那么宦官监军掌禁军甚至把皇帝宰着玩的唐朝又是什么?


顶部
性别:未知-离线 oblivion

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 110
编号 58860
注册 2006-2-2


发表于 2006-2-2 09:27 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由檀道济于2005-09-16, 16:32:06发表
不错,李如松,李如柏,刘廷都参加了“朝倭壬辰卫国战争”,杀死了不少倭人,但是后来在与后金的交战中,尽皆战死于疆场。
与日本的战争,令虚弱的明王朝加速了衰败,张居正辛苦改革所攒下的一点家底在与日本的战争中消耗殆尽,至使后来的明王朝在与后金的交战中无饷可派,只好向百姓追加,进入了恶性循环。

李如松万历二十六年在辽东中土蛮埋伏战死了,关后金什么事
刘铤到萨尔浒之役时已经退休好几年,是朝廷硬把这个老头子召回来参战的,而且又不给他足够的装备和人员,这仗怎么打
李家诸将,足道者无非李成梁李如松,李如梅勉强还行,其他就是废柴,李如柏这种东西又不是什么名将,打败仗有什么稀奇的
明朝自万历末年开始年年有天灾,西北流民才会不断起事,即使如此东南一带仍然非常平静,说白了明朝发不出军饷是因为两百七十年下来税收体制已经崩溃了,干某场战争何事?


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-30 11:15
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014288 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP