五虎上将的战绩及比较 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2007-6-17 13:01 资料短消息看全部作者

比较赞成楼主的观点,我觉得旁人来看这个肯定会有争议的帖子前,都应该先把自己心目中的喜好放在一边,客观公证的来评价.
如果觉得有什么帖子有什么不妥的地方,也可以进行辩驳,但最好不要简单的说某某比某某强之类,论证需要的是论据的支持.

发表于 2007-6-20 19:46 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 zhengzhen000 于 2007-6-20 18:35 发表

胡说，张合不是一流武将？

估计是少打了一个"超"字吧.
大概意思是说,赵云从没战胜超一流武将的战绩,而张合是一流武将.

[ 本帖最后由 jt003172 于 2007-6-20 19:55 编辑 ]

发表于 2007-6-20 19:51 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 xiaomatu 于 2007-6-20 06:14 发表
请仔细看看我所有的回帖再来发言，我个人是反对有效战例无效战例的说法的。为什么一定要把一些战例列为无效战例？作者罗贯中的原意是要力捧关羽的，如果把关羽的最辉煌两战斩颜良诛文丑列为无效战例那武圣还混什 ...

我觉得关公得到武圣的这个称号并不是因为他的武力,如果是那样,武圣应该是大家公认的武力第一吕布了.

发表于 2007-6-21 21:08 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 zhengzhen000 于 2007-6-21 18:17 发表

来，说说张飞战胜了哪个超一流武将.

没有,所以说张飞比吕布差一点,但没有战胜过超一流武将不能证明张飞不是超一流武将吧...
我觉得张飞大战吕布100合这个战绩比和马超战平更有说服力.