从《禹贡》“沱潜既道”考证西汉水、汉江、白龙江的关系 - 三国史话


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#1

发表于 2006-2-13 17:03 资料文集短消息看全部作者

顺便说一下，在下总算明白了，兄的观点是，没有记载的肯定没有。有记载的，既使前面有、后面有，中间也可以没有。实在是太厉害了。这可能是绝对的“断代史”了，哈哈。

兄台还是小瞧了燕大人一点：既使前面有、后面有，中间也可以没有。
这应该改成：既使前面有、后面有，中间也可以没有。即使前面有记载后没面记载的，中间也可以有，即使前后不记载的，中间还是可以有，当然，前提是只要他燕大人自己思想里运行一圈觉得解释得通了（不就是他爱咋样就是咋样么）。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#2

发表于 2006-7-12 13:21 资料文集短消息看全部作者

咳, 该印被不知什么人于宋代失于那出土地方这种说法也实在够牛了吧. 难道燕大人不知道这个印是什么印? 这个印可是王太后印, 这种印章宋朝会允许人私自携带? <_<

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#3

发表于 2006-8-9 12:22 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 燕京晓林 于 2006-7-15 12:15 发表
要明白，那是谁刻的皇太后印？哈哈，可不是正统的汉朝吧？而是伪公孙述干的呀，这个都不明白？
再说了，知道有文物贩子吧？自古就有呀，这个金印失落有什么希奇的呢？

笑. 其他任何文物都没有见出土, 就出土了块汉朝印玺燕京居然能说出文物贩子? 这路是宋朝通商时用的要道么? 那地上就出土汉朝文物也足够说明了这很不可能是什么贩子或者什么别的朝代的人掉落此地的东西.

至少, 可能性是非常低的.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#4

发表于 2006-8-10 13:26 资料文集短消息看全部作者

历山老兄不用太在意这些较真了, 认识不同, 观念不同, 性格也不同, 就不必强求他认同自己的观点了. 留点余地就行了. 否则日后水火不相容就是来到这发表文章也是受气而不是与朋友共享心得了.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌