關於演義中似乎有關羽降漢不降曹的說法? - 古典小说


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#1

发表于 2013-3-14 18:54 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 葉影心 于 2013-3-6 14:13 发表
其實這也只能算是一個基於狀況的說法

曹操打著漢朝的旗號, 對抗的自是反漢, 即使你自己說與不說, 認與不認, 這就是挾天子以令諸侯的力量, 否則曹操為什麼冒這麼風險去得到這力量

關羽這麼說, 可以把重點放 ...

他就是为了让刘备家眷安全而想的一个既让曹操不觉得有问题的降法又不用他日走时还被曹操所阻。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#2

发表于 2013-3-14 21:54 资料文集短消息看全部作者

ty

QUOTE:

原帖由 葉影心 于 2013-3-14 19:22 发表

老實的說, 到了今天, 對於怎樣去解讀演義中的一些事情, 興趣已經不大, 因為看多了解多了, 自然覺得這玩意都只是今天的後人怎麼說怎麼算

說是一個讓曹操不覺得有問題的降法, 難道關公三約中的第三約, 曹 ...

怎么解读是个人的事，所以我也不过事说说个人说法，曹操自己说曹操是汉明显就是上当了，而不是被曹操反辩。因为降汉不降曹，曹操mēi办法在得知刘备的下落时说关羽已降自己。这个时候曹操只能懂坏心思去让刘备袁绍产生误会。凡此种种就是因为当初三约让曹操不能以关羽的重信重义来对付他。如果连这都看不出曹操吃的明亏么

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#3

发表于 2013-3-19 11:41 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 葉影心 于 2013-3-18 19:21 发表

曹操說自己是漢是上了當, 我倒想知道上了什麼當, 說了之後曹操就不能做自己想做的事嗎?曹操有一段時間, 包括關羽投降之時, 都以漢丞相自居, 這本來就是曹魏的略, 說出自己的略, 上什麼當?倒是有人的條件開得 ...

降汉不降曹，就以意味关羽明确的说他只是汉朝官吏而非曹操属臣。这一点是曹操误解，还是曹操没吃亏呢？
说得再明白不过：汉丞相只是汉丞相，关羽为汉臣和为汉丞相臣属是两回事，魏延跟诸葛亮同为刘备下属，在魏延当丞相司马之前，魏延和诸葛亮不过是同事关系，而不是上下属关系。这个例子你觉得曹操赚了啥？

关羽就是吃着曹家特供，享受着曹家特殊待遇，拿了曹操赐予的赤兔马还名正言顺的说当初约法三章，降汉不降曹，知大哥之处即投奔，曹操吃亏没吃亏？
真知道刘备去处，避而不见的是曹操，扬长而去的是关羽，感叹忠义的还是曹操，你说是谁吃亏了呢？
曹操不同意，他关羽也死得其所对刘备有所交代，他曹操想收降自己而同意，日后也没有任何借口可以否定他的要求。关羽的核心诉求就是这个而已。

天下都知道衣带诏和董承之事，关羽还锐意降汉不降曹，你说这做法是在说刘备反叛？呵呵。

都说个人看法了，怎么我说我的看法，你就这么来劲呢？不看罗笔下的内容，那还有降汉不降曹啥事呢？这难道不是罗笔下之内容？

[ 本帖最后由暂时发言马甲于 2013-3-19 16:35 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布