原帖由 恨地无环 于 2011-8-1 22:09 发表
诸葛亮第一次北伐,目的虽在陇右,但兵发两路之外,还要策反孟达,还要指望东吴也搞点动静。
计划牵涉的环节越多,容错性也越低。张郃能如此迅速从荆州转战关右,就得益于司马懿速破了孟达一环。
魏延所见,就不涉及这么多了,在关中一地而已。所以在诸葛亮看来,是悬危之计,算得多,尚且不一定准,何况算得少呢。
张合何来从荆州迅速转战关右之说?虽然张合曾同司马懿南屯荆州进攻孙权,但是用张合时的记载可不是“诏还”,而是加位、遣。对比第二次北伐张合身在荆州之事----至荆州,会冬水浅,大船不得行,乃还屯方城。诸葛亮复出,急攻陈仓,帝驿马召郃到京都。
无孟达之事,张合一样会投入西面紧急之事上。
至于汇潼关和取长安是否为一件事。很明显不是。一处是请兵万人,一处是轻军出子午谷,只备10日之粮。两处说法根本无法相合。非得说是一件事,那只能说魏延这计划跟找死几乎相等了。