（原创）认为东吴袭取荆州是因为关羽骄矜傲慢在政治上是幼稚 - 三国史话

发表于 2009-11-20 09:16 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 恨地无环 于 2009-11-20 01:42 发表
邓、陆和司马、孙氏的关系能和刘关相比？既然哪个当都督都不会猜疑糜芳的忠诚，为什么别人就会猜疑关羽的忠诚？
以糜芳和刘备的关系，关羽能责备到他都生出二心，如果要讲当臣子的情商，难道关羽还不够不逊么？ ...

到底是关羽“逼到”麽芳生二心，还是麽芳本来就看不顺眼关羽（素嫌轻己），在关羽北伐的这个关键问题上既不尽心，负责的南郡事务还曾经把军备烧毁这种失责的事情发生，关羽碍着刘备小舅子没把他撤掉而已？

发表于 2009-11-20 09:18 资料文集短消息看全部作者

本来就事干不好，还要强求关羽呵护他，尊敬他？

关羽错就错在错判了麽芳，以为其只是个不好好干活的人，而对刘备还是死心塌地，怎知事是个人心不足蛇吞象的人，结果去到吴被人狠批得头都抬不起了吧

发表于 2009-11-20 18:12 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 恨地无环 于 2009-11-20 12:29 发表
关羽素轻士仁糜芳，更言“还当治之”，这两件事更说明了关羽作为一个领导者的情商低下。
作为一个领导者，你可以瞧不起你的手下，但是不能让对方明显感觉到自己被看不起。对于二糜这种身份的人，刘备对待糜竺的 ...

关羽就是因为错判了麽芳的忠诚，才继续使用。这个是一切的根源。轻之责之处之皆无不可，最不可在于“既用且责”，然而这一切的前提，是关羽判断麽某和士仁等人虽不咋D，尚且中心。

没人说关羽做得什么都是对的，但是在麽芳这事上，关羽最根本的错误就是误判麽芳对刘备的忠心。

发表于 2009-11-24 20:25 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 三国赤壁周郎 于 2009-11-24 19:48 发表
也不知是谁的问题，为啥关羽的命令、安排，麋芳、士仁、刘封、孟达没一个听的，甚至甘愿叛国投敌，也要做对关羽不利的事情。做阿头做到这种地步，关羽都算失败的了

也不知道是谁的问题，这些一个二个不听关羽命令也要投降的人，最后每一个落得多好的下场，做部下做到这份上，算不算失败？

关羽无疑是失败的，因为信任错了人。这就代表这些做部下的没问题？还是关羽只有这四个部下，其他都是关羽自己一人亲力亲为？搞笑不？