原帖由 人中吕，鬼中羽 于 2009-10-10 17:43 发表
第二，刘备原本只领了一只弱军来助陶潜，反而成了徐州的主人，这与后来吕布夺取徐州一样，都属于不正当手段。所谓陶谦让徐州的说话，分明是一种笑话。什么各大势力同意，也是笑话。除了袁绍那不见正史的空头人情，曹操抽不出身来。至少袁术就直接出兵了，而吕布能搞刘备的徐州，看来，他也是不同意刘备占徐州的。
第四，《资治通鉴》是照抄《英雄记》罢了，而且没有抄全，呵呵。这个不引也罢了……引出来是笑话啊……
谦表先主为豫州刺史，屯小沛。谦病笃，谓别驾麋竺曰：“非刘备不能安此州也。”谦死，竺率州人迎先主，先主未敢当。下邳陈登谓先主曰：“今汉室陵迟，海内倾覆，立功立事，在於今日。彼州殷富，户口百万，欲屈使君抚临州事。”先主曰：“袁公路近在寿春，此君四世五公，海内所归，君可以州与之。”登曰：“公路骄豪，非治乱之主。今欲为使君合步骑十万，上可以匡主济民，成五霸之业，下可以割地守境，书功於竹帛。若使君不见听许，登亦未敢听使君也。”北海相孔融谓先主曰：“袁公路岂忧国忘家者邪？冢中枯骨，何足介意。今日之事，百姓与能，天与不取，悔不可追。”先主遂领徐州。献帝春秋曰：陈登等遣使诣袁绍曰：“天降灾沴，祸臻鄙州，州将殂殒，生民无主，恐惧奸雄一旦承隙，以贻盟主日昃之忧，辄共奉故平原相刘备府君以为宗主，永使百姓知有依归。方今寇难纵横，不遑释甲，谨遣下吏奔告于执事。”绍答曰：“刘玄德弘雅有信义，今徐州乐戴之，诚副所望也。”
嗯，我说过，YY一向大过史料。什么东西，他某鬼爱引就是历史，不引就是伪史，哪管这事出自哪的资料。先主传加上献帝春秋一起称不见正史的东西了，三国志这本正史啥时候把先主传给剔除了的？YY大神？
小兵？唱双簧？一唱一和？你那无视史料的YY神功是你怎么跑题说话都没用的。也就轩辕需要你来充史区人气才让你在这胡说八道罢了
[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2009-10-10 18:07 编辑 ]
