赤壁：中古中国历史的顿挫 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

发表于 2009-2-23 17:26 资料文集短消息看全部作者

“1800年前的三国历史如果还有值得借鉴的地方，首先刘备诸葛亮那一伙肯定是吃不开的”

整一个受演义影响深远的同学。诸葛亮刘备如何在曹操这么强大的时候形成与之抗衡的鼎足力量，还吃不开呢。
诸葛亮投靠了刘备，给刘备制定好战略后，刘备势力没效率，没个性，没野心？

笑话。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

发表于 2009-2-25 11:37 资料文集短消息看全部作者

3、就曹操、刘备、孙权三人的个人能力而言，曹操居首。在革命的道路上，曹操是开创者，刘备是跟随者，孙权是继承者。。。就经验而言，同样是曹操居首。
4、在对待异族的方式上，曹操也是本着能用则用，不能用则逐的糖衣加大棒的策略。个人感觉比诸葛的一味招抚更加合理。
综上所述，如果赤壁之战曹操获胜并迅速统一中国，虽不能保证避免五胡乱华的发生，但无疑是往避免其发生的天平一侧加上了一个重重的砝码。
--------------------------------------------------------------------------
相对于拿刀把一个颠覆自己家族统治权的曹操来说，刘备孙权诸葛亮等更是望尘莫及。

空对空的不说，你先搞清楚诸葛亮对异族政策是一味招抚还是棒子+糖果再说吧。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌