原帖由 csding 于 2009-1-11 07:10 发表
第一,要搞清楚是持节才能随便斩.但如果魏延的军中地位确定了,那么假节就够他用的了.要给下面的人安个犯军令的帽子,还不是件容易的事...魏延之错,在于军中地位还没确定时就被激了.也就是说,如果魏延上位是为了斩杨仪的话,不急,只管退兵回朝途职后有大把的机会.....何必争一时之气.......
第二,留府长史是蒋琬,杨仪是随军长史.而且,丞相是虚职,并无实权.
第三,丞相府大不代表相府长史就大,就以官职论,魏延远在杨仪之上,仅次于诸葛亮.魏延并不是真的要斩杨仪,吵得凶了火气上头罢了......就算是甘宁吕蒙这样要好的朋友,火起来都差点火拼,何况一向都不对盘的魏杨.
第一，假节能斩的官员跟假节钺不在一个等级。假节的魏延无权斩丞相府得长史。无论怎么样确定地位都好，除非他取代了诸葛亮得地位。否则，他还随意不到斩杨仪得地步。
第二，丞相是虚职，无实权您哪整出来得？诸葛亮开府治事开得难不成是州牧府而不是丞相府哇？留府长史跟随军长史皆为长史，都是助丞相理事的。
第三，丞相府大就代表代理丞相府事的长史大，魏延大不过丞相府自然在争论和发表意见中没有杨仪顶撞上司一说，杨仪得上司是诸葛亮，跟魏延之间，没有什么“上下属”的关系，而且……“诸葛亮驻汉中，更以延为督前部，领丞相司马、凉州刺史”魏延曾一度是丞相司马，谁比谁高啊？谁跟睡上下级呢。
魏延回成都也不会能掌军事，诸葛亮早已安排好继他之后掌权得是蒋琬。蒋，杨，魏三者没有什么资历高低之分。军中资历才是魏延高，按蜀国来说，三人资历几乎相当的。
