|
二、作为军事家名将的集成者，曹操不仅在三国称得上强一流，在整个古代史也足可进入一流。他的失误也就是一个赤壁，说到汉中战役，是主动放弃以争取战略上的主动。至于曹操从起家到一统北方的长期战争中的暂时的弱势或失利，放在三国时代来看，纯系兵家常事，根本不能算失败，楼主却说他败战太多，莫非又加上了指割须弃袍？
------------------------------------------------------------------------
初出矛庐的阳荣惨败, 征兵集军的不战自溃(4000人自乱, 只得500人逃回), 出兵屠徐引发的几至灭亡, 又到了二次惨败于张秀贾诩之手. 任废物惨遭刘备所破, 用夏侯,于禁又惨为刘备所大破. 至赤壁决策错误, 数征合肥强不胜弱. 委妙才妙才损命, 救汉中积亡日多无奈撤兵.
在你眼里都常事呢. 这种"不算失败"的标准. 实在让人看不透呢. 他曹阿瞒是怎么个"无疑一流"的?
三、周瑜在江陵战役中中了一箭，这也成了降格的理由？太牵强了。竟然降到了陆逊 邓艾 孙坚之后，成何体统？
--------------------------------------------------------------------------------------------------
周瑜有什么过硬的理由不能在陆逊, 邓艾等人之后? 邓艾偷渡阴平. 一击亡蜀. 陆逊破刘备, 败曹休. 皆为其用兵之能. 周瑜是哪一件事上凭自己能力干件比这两人更高的成就出来的? 就凭黄盖用策烧曹船, 甘宁,吕蒙献计围曹仁, 关张千兵挡魏援, 子孝无援弃南郡这两段精彩故事?
诸葛亮的兵法是他人伪作的主流思想是从哪飞出来的? 那李世民李靖对诸葛亮的推举又要不要说说?
关羽? 曹营中人所认定的名将惟羽算不算肯定? 比不比你有见识多了? 吕蒙也就骗了次关羽就再联合魏国彻底把关羽打败而已. 还不是其一人之功. 这样打败一个你眼里三流都快算不上的东西就能担当上二流了?
关羽一人, 将曹操于长安的王师, 居巢的二十六军, 联同合肥张辽都给扯了过来. 徐晃领新兵再等到曹操两派援军才敢进攻关羽. 吴营哪一个将军做得到? 看吕蒙北取襄阳, 西进白帝碰的一脸子灰, 就知道把他跟关羽并列已经是给他足够的脸了.
|
