原帖由
乌鹊南飞3 于 2007-1-7 17:14 发表
太感谢啦~~！！！！马甲兄，你找到了最关键的证据~！！
终于可以下笔了
呵呵，顺便提醒一下：十九年五月，权征皖城。闰月，克之，获庐江太守朱光及参军董和，男女数万口。是岁刘备定蜀。权以备已 ...
后权破关羽，欲进图蜀，拜泰汉中太守、奋威将军，封陵阳侯。
----在手上才能任命为太守? 那么说, 此时汉中也在孙权手上了? 太守也能遥领的. 不过确实并非是关羽死后. 因为孙皎亡于建安二十四年冬(禽关羽，定荆州，皖有力焉。建安二十四年卒。).
但是对于黄盖是武陵太守, 我也有些疑问.
武陵蛮夷反乱，攻守城邑，乃以盖领太守。时郡
兵才五百人，自以不敌，因开城门，贼半入，乃击之。斩首数百，余皆奔走，尽归邑落。
诛讨魁帅，附从者赦之。自春讫夏，寇乱尽平，诸幽邃巴、醴、由、诞邑侯君长，皆改
操易节，奉礼请见，郡境遂清。
诸幽邃巴、醴、由、诞邑侯君长是长沙与武陵边境交界一代的蛮夷, 可见黄盖这太守所负责之处只在长沙边境之上, 而后来长沙郡有县为贼所攻, 居然沦落到由武陵太守去平定, 我也很是觉得奇怪. 有点怀疑黄盖所领的并非是武陵太守. 否则武陵太守没有职责擅自领兵去长沙境内平叛. 而郡兵少的原因也只有在孙权, 鲁肃与刘备, 关羽对持时才会出现. 而根据吴宗室传里所载, 和黄盖传里的原文, 黄盖与孙瑜死期非常接近, 而且是平叛有功后加偏将军后挂了. 那么. 平乱之事, 大抵只会在建安20年发生(刚好那时孙权牵兵夺三郡, 后对持)
经过以上分析, 我觉得, 黄盖所领的, 是长沙太守. 而非武陵太守.
