标题: 一场大雨改变了历史, 那年你用一场大雨,淹没了七军,也改变了历史
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2006-10-31 17:08 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
预测的基础是:于禁、徐晃、乐进,是魏国齐名的所谓“五子良将”,就作战能力而言,没有理由于禁比徐晃、乐进要差。
徐晃能作到的,于禁应该不难作到吧?对比后来徐晃对关羽的战局,于禁应该能够击败关羽。此外,可参考的另一事件,在襄阳地区,早先关羽也曾被乐进击败过(这里不提更早时候关羽被曹军俘虏了,貌似没有可比性和参考性)。

----建议先搞清楚徐晃是干啥活破关羽之围的. 关羽打徐晃是围城, 阻援, 关羽打于禁是扎营相对, 于禁要学徐晃能打败关羽做到也要关羽在围困某城只能设屯阻援再说.

关于乐进那一次就更没什么好说的, 吴,蜀联击曹操的时候, 关羽不过是与张飞各领一千人受周瑜调拨, 如果关羽以一千兵能北上克樊打飞乐进等, 那曹操基本上活不到关羽死了的时候了.


顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2006-10-31 20:14 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
笑, 刘备能打败曹操, 张飞能打败张合, 既然五子齐名, 而张飞亚于关羽, 那么关羽也没理由打不赢徐晃, 同样也没理由打不赢于禁, 各有各的打法而已.  

抬杠? 这么搞笑的推理你也算得出来, 吕布能两次打败曹操第三次还是被曹操赶跑了, 凭什么徐晃有机会击败关羽于禁就必定做得到?

抬杠确实免了. 谁在偏颇我也不多说.

至于关羽领兵一千, 不是在乐进打败关羽那里记载的. 是刘备谴关羽张飞受周瑜调度那里记载的, 而在荆州刘孙联合攻打曹操的也就只有争南郡那一次而已. 乐进击退关羽, 苏飞, 说是此时并不为过. 你爱偏向魏, 那是你的事, 我是没兴趣跟一个连历史资料都不愿信取的人讨论了.


顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2006-10-31 20:39 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
还是那句话,徐晃能作到的,于禁没理由作不到

----只回一句, 原来这是预测而不是一定. 这么精准的"预测"真是少见.

更少见的是, 这种预测, 用来推翻的, 是我的徐晃打赢关羽, 不代表于禁打赢关羽. 结果现在又说, 不一定打赢??

抬杠真免了, 最后一贴.
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2006-10-31 23:04 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
预测的基础是:于禁、徐晃、乐进,是魏国齐名的所谓“五子良将”,就作战能力而言,没有理由于禁比徐晃、乐进要差。

没有理由在顶楼早就用了. 你这不是"不一定"的说法, 而是认为于禁很大程度能跟徐晃一样击败关羽. 甚至击退关羽. 可惜的是徐晃只是解樊城围, 而不是击退关羽. 你实在不愿意看资料, 那是你的事. 我并不喜欢抬杠. 用你的话来推测.

吕布两次击退曹操的侵犯, 没理由不能第三次击退曹操的侵犯, 结果吕布就是不能第三次击退曹操了.
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2006-11-1 17:22 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
嗯, 洪水遇到关羽就泻了, 倒却又可以让没樊城数丈, 敢情关羽是魔法师, 处在于禁和曹仁中间的关羽(肃老师的观点), 前面于禁淹了, 后面樊城淹了, 就他关羽所处的地方水过既泻.
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2006-11-1 21:33 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
如果一直打下去,双方的主、客条件不一样了,吕布已经劣势了,第三次谁赢谁输就不是仅仅吕布一个因素了。

----徐晃打关羽跟于禁打关羽是同样的主.客观条件? 你还记得你怎么回答吧? 不管怎么样, 各有各打法. 现在倒去强调那个"主客观条件"了?

哦, 打关羽不需要理会主客观不同, 打曹操就要考虑主客观因素了?
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2006-11-2 10:01 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
肃:发大水的时候迎面就是关羽的军队,于禁怎么往汉水边跑。曹仁于禁在樊城成犄角之势,可以互相支援,关羽决堤纯属找打行为。
廖:1、关羽不可能处在曹于中间,这不合兵法,所以于过不去的说法不成立。
肃:1、这不是成立不成立的问题,“禁与诸将登高望水,无所回避”于禁就是想去也没路。

肃:处在于禁和曹仁中间的关羽(是我的观点才见鬼),我可没说关羽的军队驻扎在于禁和曹仁中间。

关羽又被肃老师扭哪去了? 需要时, 于禁回樊就得迎面是关羽, 不需要时, 于禁曹仁中间又没关羽了呀???

找架吵的不是我.

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2006-11-2 10:04 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2006-11-4 15:01 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
前几年的长江发特大洪水时,水还没能淹过人呢。号称百年不遇也就在一些地势较低的地方淹到2楼而已。平地一下子就冲到3,4丈的水深不稀罕,看来萧先生的丈是与“分米”同单位的吧?
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2006-11-7 09:41 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 shinbade 于 2006-11-7 02:40 发表


呵呵,不好意思,由于于禁打关羽和徐晃打关羽这个主客条件的相近太明显了,以至于原本忘了写。
经你这么一提,用“编辑”的方法,已经在主帖补上了。此处不再纠缠。

当然,你可以举出于禁与徐晃之间的N ...

我能找出徐晃面对的关羽跟于禁面对的关羽除了作战地点接近,面对的部队还是那支部队以外, 真找不出别的接近点, 要不您明示明示?

不同点早提出了, 于禁来与关羽作战是关羽未围樊城时, 与于禁相持不下, 关羽必须破了于禁才能够进围樊城. 此时于禁与关羽面对面着. 徐晃呢? 一来就退得远远的等待曹操拨援军前来, 先后十二营兵和二将再各领一军前来, 徐晃才正式对关羽所布下的屯守发动进攻, 而不是直接去攻打关羽. 而关羽呢? 此时在趁大水围樊城, 已经打得水没城三尺, 墙蹦无所依的情况了, 所以并不打算撤围打援, 而是阻援攻城. 而其结果呢? 徐晃破了关羽的屯围, 击退了关羽抽调来助守的五千步骑, 解了樊城之围, 所谓徐晃做到的, 于禁一开始就已经办到----关羽无法围困樊城.

你非得说徐晃打关羽和于禁打关羽主要区别是于禁徐晃这两个名字的区别, 那是你自己的事情. 别扯我头上.

你有本事就来点真实数据, 列举曹,吕之战的不同点和徐, 于战关羽的相同点, 而不是在这夸夸其谈不着边际, 却没有一个实际点的东西.
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2006-11-8 15:41 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 Liongareth 于 2006-11-8 11:28 发表
羽乘船临城,立围数重,外内断绝。羽又遣别将围将军吕常于襄阳。——老虎兄还认为两城可以靠船只来往?曹仁有船也出不来了吧。

这是已经发了洪水后, 关羽乘水势干的时候了, 之前无备就是无备嘛.

至于楼主那所谓的更新, 你还是分析出徐晃和于禁的相同点才说吧. 看了等于没看.
引用: 客观条件上,于禁有三万兵,数量不弱于徐晃,且军队的战力强于徐晃军(徐晃军内有许多是训练不够的新兵),总体上于禁要稍强一些;主体条件上,两人军事指挥能力相当,就军事名望而言,甚至于禁还要排在徐晃之前。就敌方而言,徐晃战关羽时,有后方不稳这一有利因素,但是,在时间上还来不及在战场上起到实际的作用,远水不解近渴(时间长了则另当别论)。

客观条件上, 关羽主力在乘船围攻樊城, 徐晃打的不是关羽主力军, 于禁正在跟关羽主力对持, 不是去打关羽的边屯. 能打破关羽在围城时的屯围就等于能打败关羽主力? 什么是客观条件? 徐晃兵力未必比于禁弱, 但是徐晃打的数屯却远不能比关羽的大部队, 于禁兵力未必强于后来出击的徐晃, 但是打的确实远强于徐晃攻打那几屯的关羽军主力, 这都能混一起说, 还有什么好说的呢?

记得不记得? 关羽在应付徐晃时, 除了分兵围樊, 还分兵去围襄阳. 徐晃打的关羽军跟于禁打的关羽是一样的部队? 连打的对象异同都不懂照史料分析, 还有脸说什么呢?
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2006-11-8 15:44 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
还有那所谓的不是一场大雨的笑话就别闹了, 温恢都提前知道会下雨, 关羽必定乘利而进, 你却说不是那一场雨? 你与其去要求襄樊地区夏秋之际不下雨, 不如多准备防洪措施来得实际些吧你. 看来西凉冬天水不是能结成冰的话, 曹操也早给马超戳死了.
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2006-11-8 15:49 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
还有楼主另一贴里所谓没孙权那一堆话的预测我也在这顺道回了你吧, 当时谁控制着襄樊一带的江道? 没了孙权徐晃还能如法炮制? 你当徐晃的部队还能在关羽控制着河口的时候跑过来又击退关羽解围? 真是天才.
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-2-11 11:21 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
关羽与徐晃作战时关羽军部分围城,部分与徐晃攻营部队交战,部分由关羽亲率来迎击徐晃。而徐晃军部分攻营,部分与关羽交战。结果是徐晃击破关羽。
----除了对你说句把历史记载翻出来看看外, 我没别的好说的.

关羽主力围城, 而别屯四个寨子来阻挡援军. 徐晃是亲自攻打这四处寨子, 关羽见这四处阻援的据点将破, 才自领5千步骑出去战徐晃. 徐晃压根就没碰到围困樊城的关羽军. 你明白了么?

第一,关羽需要分出相当的兵力监视襄、樊城内的兵力;
第二,关羽此时的总兵力还比较少,后来与徐晃战时,抽调了不少荆州兵增援。
----甭搞笑了, 分出相当兵力来监视襄,樊城内的兵力是哪跑出来的?
抽调了不少荆州兵增援???

羽果信之,稍撤兵以赴樊。魏使于禁救樊,羽尽擒禁等,人马数万,托以粮
乏,擅取湘关米。权闻之,遂行。

原来您老人家是专门捏造史料的, 明明调兵前往樊城是在于禁来前, 现在倒是后来与徐晃战时抽调了不少荆州兵??

得, 你家自开的S号三国志就自个去讨论吧, 恕我无法跟一个连历史记载都不搞清楚而胡猜瞎编的同志讨论了.
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-2-13 23:35 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
只说一句, 任何事别拍脑袋乱想.

羽果信之,撤兵以赴樊。魏使于禁救樊,羽尽擒禁等,人马数万

关羽只稍撤防北调. 稍是啥意思我不想解释.
第二, 关羽是先撤兵北调攻樊, 于禁才去救樊城的, 结果是远在豫州的于禁将兵至樊, 老关的部队还"路路续续"到.

稍撤, 被你编成了抽掉大部队补充. 后于禁救樊, 被你一下子编成了"后发先至". 于禁这援军到了关羽撤掉的防备部队还"路路续续"到. 还居然一直陆续到润十月!

这么能编, 怎么不去当编剧啊.
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-2-14 02:38 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
● 稍
shāo  ㄕㄠˉ
本义为禾末,引申为略微:~~。~微。~许。~纵即逝。

我并不想说什么. 既然要查, 就应该把他的引伸意给扯出来. 外引意在什么条件下才被称为"渐"我估计你没去注意吧?

逐渐增兵也不是"大量增兵".


第二点. 羽尽禽禁等,人马数万时, 才是秋八月. 而此时权闻之,遂行. 也就是说, 秋八月, 孙权闻得关羽取得了胜利了, 才开始行动. 那么撤兵是在何时?

陆逊上任时间: 蒙至都,权问:“谁可代卿者?”蒙对曰:“陆逊意思深长,才堪负重,观其规虑,终可大任。而未有远名,非羽所忌,无复是过。若用之,当令外自韬隐,内察形便,然后可克。”权乃召逊,拜偏将车右部督代蒙。

遂称病笃,权乃露檄召蒙还,阴与图计。羽果信之.

关羽在吕蒙称病被诏还时就已经信之了. 而不是关羽收到陆逊书信后才撤兵. S二号你可不能乱编史料.

看清楚. 关羽撤兵在吕蒙被诏还时. 当时只是"阴与图计". 除非你说吕蒙被诏时, 陆讯就已经至陆口了.

稍撤兵赴樊. 未说明关羽"大安". 关羽还是有防备. 而陆逊的到来, 上书与才是使关羽"大安", 这时已经可禽之要了. 已经是10月东吴出兵时了. 您该不会告诉我, 关羽10月才稍撤兵赴樊吧?

真正的历程是:
权乃露檄召蒙还,阴与图计。羽果信之---->陆逊至陆口, 书信安扶关羽. 初至陆口所书的第一封书信里尚未有禽于禁的内容. 可见, 关羽撤兵赴樊时还是在七月. 而陆逊再发给关羽的第二封信, 则是已经"羽禽于禁"后.

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2007-2-14 02:44 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-2-14 19:19 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
● 稍
shāo  ㄕㄠˉ
◎ 本义为禾末,引申为略微:~~。~微。~许。~纵即逝。

略微的意思就不明确么?

“大量”,本来就是含糊语;你说的“不是大量”,那么,你讲讲,多少兵才算大量?
----你给处支持大量北调的证据再来说话吧. 大量本来就是含糊语, 你是哪弄出这含糊语的呢? 我的不是大量的意思就是这个. 没根据就少开口说大量


这段记载是吕蒙传,没记陆逊的事,不等于没有陆逊的事。陆逊的事,从陆逊传里表出。至于关羽究竟是什么时候开始“逐渐”撤兵北上的,不需要一个准确的时间,你只要明白,这么个漫长的过程,不会在短短时间能完成就够了。
----陆逊传莫非有关羽撤兵的事了? 那你又为何把陆逊传编进吕蒙传里去? 根据是啥? 你意淫啊?

哪里看出“关羽撤兵在吕蒙被诏还时”?
----遂称病笃,权乃露檄召蒙还,阴与图计。羽果信之
这里还看不出? 吕蒙是什么时候才议论陆逊代其驻陆口的?

你这类抬杠极其无聊,既然是逐渐增兵,当然不会到10月才开始,但是,也不能在8月之前就完成增兵的过程吧?这个才是争论之处。
----关羽七月讨仁, 曹操七月就能谴于禁来救, 关羽倒就不能七月里将兵北赴樊? 你也够无聊了吧? 不能8月完成增兵过程的根据是哪? 禽于禁后才大量增兵的依据在哪?

第一封信,也是在擒于禁之后,否则,何来“小举大克,一何巍巍!敌国败绩”。
退一万步,就算关羽在七月就开始逐渐增兵,在于禁被淹之前的关羽军,也没有后来的多。
----于禁都能七月就赶到樊. 处于荆州的关羽部队要赴樊不会比于禁慢. 何来也没后来多?

还漏了这一句:
樊城内的兵什么时候跑出来了?不还是徐晃击败关羽之后才能出来吧?之前守着樊城,关羽能不管城里的几千军队,率全军去击于禁吗?
想想去吧你。
----关羽打于禁的时候什么时候管过樊城围困樊城了? 于禁未败前, 关羽还没去碰樊城呢同志. 知道不知道? 你当曹仁一开始就真几千兵龟进樊城里了?
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-2-14 22:28 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
哈哈哈,你看你为了逞口舌之利,前者胡说什么“诸葛亮说的祁山大军包括了魏三郡响应之兵”,今天又硬要把“逐渐增兵”说成“稍微增兵”,丢尽了你们YY派的脸啊。合着你这意思,吕蒙、陆逊为后世传为美谈、《三国志》中写了又写的那些智慧,只是让关羽“略微”撤了一些兵力?那吕蒙、陆逊不是什么智将,而是一对傻瓜啊。

----笑, 转个头就把你那YY出来的"不少"部队北赴樊城给撇开了么? 我只指稍的引伸义有很明确的地方. 就成YY了? 吕蒙使关羽放下戒心, 陆逊使关羽完全放松, 这还能是一对傻瓜? 真是强人.

逐渐北调,一次次加起来规模就可观了,说大量当然是可以的。要是抬杠的话,你说十年时间够长吧,那我还说它在历史上长河中仅仅是短短一瞬呢,有意思吗?
----一次次加起来的规模如何可观法? 举个实际数据来证明那是相当客观来瞧瞧? 逐渐是渐渐, 渐者, 慢也, 而不是一次又一次的意思. YY到顶了吧? 逐渐, 慢慢的等于一次又一次了?

关羽撤兵语在吕蒙传,陆逊事迹语在陆逊传,理解整个事件当然需要结合不同的传记。
阁下来提“意淫”这两个字,是不是皮太厚了一点?
----笑死人, 你把关羽撤兵YY到了陆逊到陆口之时, 我问你, 脸皮厚的是谁呢?

这只能看出关羽撤兵在吕蒙被诏还之后,而不是“被诏还时”,明白了吗?
----笑, 这倒不是抬扛了? 不是被召还时? 羽果信之, 关羽果然相信了, 就是说, 关羽半点怀疑吕蒙的心都没有, 那么就肯定是关羽得知吕蒙已经告病被召还吴时. 而不是被召还吴后才肯相信. 明白了么?

靠,敢情阁下老毛病又犯了,又耍赖了,把前面已经被驳了的话又来讲一篇?就阁下这类混混德行,你那论坛里都是些什么人可想而知了。
那就再说一遍,关羽逐渐增兵是在吕蒙被招还之后,甚至还在陆逊投书关羽之后,所以,应该在八月之后。明白了吗?
----根据呢? 你凭啥说是陆讯投书关羽之后? 联系在哪一部分? 就阁下这类混混德行也配做讨论?
再说一千遍也不会把谎言说成真实.
鉴于某人自个YY着说驳了,我就再说一遍:
后羽讨樊,留兵将备公安、南郡。----关羽讨樊, 时秋七月. 吕蒙于此时立刻"上书", 孙权立刻同意吕蒙计策, 召还. 关羽果然中计, 并撤兵北赴樊城. 魏使于禁助仁. 这一串时间可是在吕蒙传里清清楚楚的交代了, 某人居然还能无中生有的给这一连串毫无时间错误的句子给加了个"倒序"?? 还美其名曰: 驳了?
倒序只有是明确的前后时间关系不符合才会被认为是倒序, 你上哪去说这句话的时间错位了? 要把于禁助仁的时间当成是倒序?
也就是说, 要将魏谴于禁助仁理解成是羽果信之, 稍撤兵赴樊的倒序, 就必须证明关羽稍撤兵赴樊是于禁助曹仁之后. 你有直接证据了么? 我可是完全能证明吕蒙在何时就上书孙权并被召还了.

问题是,关羽没让这些荆州部队赴樊,本来是留着让这些兵防备东吴的。只是后来被东吴蒙骗,误以为不需要留兵防东吴,才逐渐命令这些兵赴樊,懂了吗?
----关羽刚讨樊就被吕蒙使计骗了, 哪来后来才被东吴蒙骗?

关羽不围城,曹仁也必须要以坚强之一部(数千人)守在城里,你明白吗?如果轻易出城,则关羽就是没有水军,都有可能突然来攻城,况关羽有水军顺汉水很快就能前来攻城,怎么办?同样,关羽也必须派兵监视城里的部队,防止城里的部队突然冲出从背后或侧翼杀来;或者,碰上如阁下这类军事白痴,不好好守城领着兵去外面打仗了,不也能乘机把城给端了?哈哈哈。这类基本的军事常识阁下都弄不清楚,本人建议,阁下多参加政治社会经济方面的讨论;关于军事方面的,阁下还是少插话,你越插话,就越贻笑大方,你的,明白?
----对, 曹仁都使庞德屯樊北十里, 然后泡汤了, 还没轻易出城呢. 曹仁自然会留有部队守城, 同时也谴屯樊部队与于禁一起对抗关羽, 阁下没事就多参考史料, 不知道是哪个意淫过度的越插话越贻笑大方呢?
最后那句狗日的说话方式我完全听不懂, 抱歉.

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2007-2-14 22:37 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-2-15 22:51 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
呵呵,你同意关羽是逐渐撤兵的,那还争个什么呢。
单单关羽完全放松,但是并不把守荆州之兵逐渐抽走,则作用很小,懂否?
----使关羽完全不顾后方的作用很小? 敢情陆逊同志那个羽大安是小作用?

你真搞笑,逐渐撤兵,变成“慢慢撤兵”了,哈哈哈。
就算慢慢地撤,怎么知道就少了?今天撤一千,明日撤两千,这样“慢慢“撤下去,能不可观?
----
● 渐
(漸)
jiàn  ㄐㄧㄢˋ
◎ 慢慢地,一点一点地:逐~。~进。~~。~次。~悟。~冉(逐渐)。防微杜~。
得, 慢慢的原来是这么好笑的. 笑吧, 猛烈的笑吧. 笑死编写汉典的那位最好. 让某位YY那一次又一次的同志慢慢参考参考. 慢慢YY那所谓的今天一千, 明天两千去吧.

关羽撤兵是逐渐撤的,陆逊到陆口之后就停止撤兵了,有什么根据?不说你厚脸皮,说你厚脸蛋儿行了吧。
----陆逊到陆口时关羽停没停没人知道. 不过破于禁后麽,傅二人已经不供粮草, 害得关老爷要谴人去取湘米以自给就是史有所载. 您说管后方的麽傅二人都不运粮了, 还会撤兵去给关老二啊? 说我啥都成, 只要你别牛就成. 哇哈哈哈哈哈

还不明白?那就再说一遍,关羽逐渐增兵是在吕蒙被招还之后,甚至还在陆逊投书关羽之后,所以,应该在八月之后,也就是在于禁助仁之后,明白了吗?
----根据呢? 还不明白? 吕蒙传里的时间已经很清楚了, 关羽撤兵赴樊是于禁被派遣来樊前. 只会是七月时. 你要说吕蒙传那里是倒序, 请给出证据正面证明之.
你不证明就在那自吹自的牛, 没人会鸟你.

关羽刚攻樊时,"留兵将备公安、南郡",此时吕蒙还没有用计,何来关羽被东吴蒙骗?吕蒙是看到关羽“留兵备公安、南郡”之后,才施计的。
----笑. 吕蒙就驻在陆口, 还要等到八月才看到关羽留兵备公安? 关羽一攻樊, 吕蒙就得知其留兵备公安, 南郡, 就立即上书孙权.

你真搞笑,庞德出城了,不是曹仁还在城内吗?这算出城?你前面不是说曹仁自己也出去打仗了吗?我看你是糊涂了,连自己在辩什么都不清了。
----真是搞笑, 我只说曹仁不会一开始就只有几千兵龟在城里. 你倒直接来句我前面说曹仁自己也出去打仗了? 谁糊涂了呢?
不知道曹仁有派兵出去跟关羽对砍跟曹仁不仅仅只有几千兵龟才城里有啥矛盾的, 另: 曹仁的麾下之将庞德可是在屯樊北十里前就已经在跟关羽交战了.

何来不懂?莫非是狗日了?
----对, 狗日了才能说出狗日的话. 我真的不明白. 我不能装明白.
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-2-16 22:30 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
什么叫不顾后方?把后方留了很多的兵力,然后仅仅是“大安”,对东吴有什么作用?你关羽“大安”了,人家米芳付士仁可没大安
----米啥用么? 观摩观摩魏国关中. 明大将守要道, 以为备死, 数岁无闻, 略无预备.
傅某跟麽某早就跟孙某有来往了, 陆逊还考虑个啥.

哈哈,看你自己引的吧,逐渐,一点一点地。这个“一点”,是多少啊?莫非你想说,逐渐撤兵,是指慢慢撤兵;而慢慢撤兵,是指行军速度很慢?你还怕人家笑不动吧。
----一点一点至少不是大量很多. 慢慢指的是抽调的频率不频繁, 决不会是你那种一天一批的调走.
慢慢撤兵, 慢的是什么? 撤兵, 关行军速度鸟事? 你爱发挥是你的事, 别扯到我头上去.

就你这理解水平?关二取湘米是因为糜、傅已经不供粮草?史料呢?笑死人了。
----羽之出军,芳、仁供给军资,
不悉相救,羽言“还当治之”,芳、仁咸怀惧不安。而曹公遣徐晃救曹仁
就这水平, 不高.

那我就来尿你一泡吧,省得你饥渴。
退一步,就算关羽从七月开始撤兵,你能说八月以后就停止撤兵了,关羽的兵力八月后就不再增加了?你来给出证据,OK?
----同样的, 麽傅二人不悉相救. 而曹公何时谴徐晃救曹仁呢?
八月,汉水溢,灌禁军,军没,
羽获禁,遂围仁。使徐晃救之。----徐晃传
没啥. 证据摆到很明显了, 还要来点啥料么?

你变得倒快啊,可见,你不得不承认吕蒙用计是在关羽发动攻樊之后了,那不就结了。哪个说过“要等到八月才看到关羽留兵备公安? ”,你错了就错了,没人要揪着你不放。但也不要为了找面子,编造别人的话再来批驳吧。
----笑, 变什么了? 你说那是"后", 我只是告诉你我的时的意思是那个时期而已, 而不是精准到关羽这头兵出城, 吕蒙就立刻知道了.
例如: 权率大众围合肥新城。是时蜀相诸葛亮出武功----孙权传
这里的时是精准到同一天的同一刻么? 还仅仅是同时而已?
八月是您老表达过的咋就那么快忘了? ----
关羽逐渐增兵是在吕蒙被招还之后,甚至还在陆逊投书关羽之后,所以,应该在八月之后

还是啊,曹仁派兵出去跟关羽作战,跟曹仁一直有几千兵守城有啥矛盾?你来说说。庞德与关羽交战是在什么地方?史料拿来,不要意浮动淫。
----

QUOTE:
原帖由 shinbade 于 2007-2-14 18:25 发表
樊城内的兵什么时候跑出来了?不还是徐晃击败关羽之后才能出来吧?之前守着樊城,关羽能不管城里的几千军队,率全军去击于禁吗?
想想去吧你。

哎呀呀, 樊城内的兵什么时候跑出来了这句话是谁说的? 屯樊城的兵没跑出来跟关羽交战?
德将所领与曹仁共攻拔宛,斩音、开,遂南屯樊,讨关羽。----庞德传.
原来曹仁是擅长龟在城里讨关羽的. 哇哈哈哈哈哈哈~`

如此看来,阁下莫非是狗日了,人家才对你说那样的话?
----只有狗日的人才说狗日的话. 谁说谁知道, 阁下甭问我.

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2007-2-16 23:59 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-2-20 21:22 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
不知道你说这段话证明了什么。我重申我的观点:吕蒙、陆逊搞那些迷惑关羽的动作,目的就是骗关羽把守备公安、南郡的兵力,抽调去襄樊前线去。这个目的,达到了。
----请把陆逊有迷惑关羽把兵抽离的记载列出来。既然知道吕蒙是吕蒙的,怎么在这里又把吕蒙的功劳计算在陆逊之上?请某人认真审阅陆逊传的内容。

你真是好笑。算它不是一天一批,算隔三差五,今次一千,下次两千,积累起来是不是很可观啊?你这人顶没意思了,没理了就开始扣字眼,有意思吗?
----隔三差五又打哪来的?隔三差五这就不频繁了?我只证明了渐渐撤兵是慢慢撤兵。何为慢,自己去理解,当然,以你的观点,隔三差五的撤兵赴樊就是慢了也无妨。

这里有说糜傅开始不供军粮了吗?
不跟你绕了,直接告诉你吧,其实是因为于禁的三万兵投降过来了,关羽的粮食不够,才擅取了湘关大米。
----羽之出军,芳、仁供给军资,不悉相救
神啊,供给军资,不悉相救莫非还是供军资的意思?我还不跟你绕呢。

你倒是证明了个啥啊?我要你证明的是,八月后关羽的兵就不再增加了,明白吗?
其实,由于吕蒙、陆逊的计策成功,关羽逐渐把兵从南郡、公安撤往襄樊前线,所以,南郡、公安的兵越来越少而襄樊地区的兵越来越多。
----我只是证明了傅,麽二人由徐晃调来樊前,就已经对于关羽不悉相救。你要证明八月后还有调兵赴樊,请同志自个证明。

还在死撑。吕蒙用计难道不是看到关羽出兵之后留了那么多的兵守着老窝之后吗?你看史料吧

后羽讨樊,留兵将备公安、南郡。蒙上疏曰:“羽讨樊而多留备兵,必恐蒙图其后故也。随后吕蒙才有称病等计。

想想去吧
----搞笑,我就证明了诸葛亮出兵已一月有余,孙权传依然记载为:是时,诸葛亮出XX,死撑个啥?莫非是时用错了不成?是时是啥意思我就不解释了。

你胡引什么?吕蒙是在关羽出兵之后,发现关羽留下了很多兵没有上前线,才开始用计的,你这里扯什么“同时”?
----吕蒙是在关羽讨樊时使计骗关羽的,如果你否认,那么请证明:吕蒙使计骗关羽时不是关羽出兵讨樊时。

是的,吕蒙定计是在关羽出兵之后,这个计策的实施需要一段时间,然后关羽才能中计,才开始撤兵,推算一下,应该在八月之后,至少,撤兵的行为延续到八月之后。这就充分证明,徐晃面对的关羽军,比最初于禁遇到的关羽兵要更多。
----笑,你是怎么推算一下的?具体列列你的根据?别告诉我就是阁下一段YY就成了八月之后了?

你在这里鬼什么扯?这里讲的樊城之兵,始终是指曹仁的那几千守城的兵。至于庞德兵出城作战,我的主帖不就是这样写的吗?要你引半天的史料?
----樊城内的兵什么时候跑出来了?不还是徐晃击败关羽之后才能出来吧?
庞德是跟着曹仁屯樊的,他不是樊城内的兵,那是什么兵?你搞笑么?

这就未必了,有时老外会直接和你讲中文,那是因为你本身就讲中文。
所以,阁下莫非是狗日了,人家才对你说那样的话?
----那你得问那个“人家”我怎么知道“人家”怎么会狗日的说话方式。真是搞笑。我只是不明白那狗日的说话方式表达的意思。
谁说的,问谁去~ 我可从来没有用过狗日的方式跟您交流。至于被狗日的,同样也是谁说谁知道~ 甭问我~
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-3-4 17:32 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 shinbade 于 2007-3-4 10:31 发表


这位是在不懂装懂吧,武帝纪很明确:曹仁建安22年在居巢,23年平宛城之乱,24年讨关羽之来犯。
阁下某非是在讲很久很久以前的江陵战役的事?那次,关羽企图绝北道,结果被李通修理得惨不忍睹?

冬十月,宛守将侯音等反,执南阳太守,劫略吏民,保宛。初,曹仁讨关羽,屯樊
,是月使仁围宛。
攻宛城是什么时候不懂装懂的不会不知道吧. 什么时候讨关羽估计,仅仅是估计,又有人要发挥想象力来改变历史了.



先主引兵五万下公安,令关羽
入益阳。是岁,曹公定汉中,张鲁遁走巴西。先主闻之,与权连和,分荆州、江夏、长
沙、桂阳东属,南郡、零陵、武陵西属,引军还江州。

估计某人又开始对这话YY了, 引军还又没说引多少, 不能留下一些啊? 原屯成都的军队要留下在荆州, 不需要另外吩咐的? 不需要有调兵记载的? 关羽建安二十年有众3万. 原来是有很多兵的, 但是建安十六年刘备引二万余入川再招诸葛亮,张飞领军入川,原本的荆军还能有三万几已经是很不错的数字了. 估计某人什么都不会考虑就直接帮关羽YY出一堆兵出来吧.
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-3-4 17:35 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
德将所领与曹仁共攻拔宛,斩音、开,遂南屯樊,讨关羽。
多加条记载, 看看曹仁是等到七月才去讨进犯的关羽呢, 还是斩音,开就南屯樊城讨关羽了?

有时间多看些书总对自己有好处, 别整天用自己的思维逻辑去代替历史.
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-3-5 18:35 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
阁下诸辈所YY的什么“曹仁督了诸军讨关羽”的军事,事实上根本没有发生,因而,“嫡系亲将”曹仁统兵数万的“壮观”,没有发生过。曹仁22年还在居巢,23年汉中发生战事,同年又有侯音之乱,西线有汉中之战,东线东吴又在进攻,曹魏根本就不可能发动进攻南郡这么重大的战役。
真要是关羽有曾经令曹仁的“数万大军”合战失利,只剩几千的事情,这类整个刘蜀集团终其一世作梦也未梦见过的辉煌大胜,《关羽传》还不早就吹破了天。
----

是岁,羽率众攻曹仁于樊。曹
公遣于禁助仁。秋,大霖雨,汉水泛溢,禁所督七军皆没。禁降羽,羽又斩将军庞德。
梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号,为之支党,羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐,司
马宣王、蒋济以为关羽得志,孙权必不愿也。可遣人劝权蹑其后,许割江南以封权,则
樊围自解。曹公从之。先是权遣使为子索羽女,羽骂辱其使,不许婚,权大怒。又南郡
太守糜芳在江陵,将军傅士仁屯公安,素皆嫌羽轻自己。羽之出军,芳、仁供给军资,
不悉相救,羽言“还当治之”,芳、仁咸怀惧不安。于是权阴诱芳、仁,芳、仁使人迎
权。而曹公遣徐晃救曹仁,羽不能克,引军退还。权已据江陵,尽虏羽士众妻子,羽军
遂散。权遣将逆击羽,斩羽及子平于临沮。
----关羽传

仁人马数千人守城,城不没者数板。羽乘船临
城,围数重,外内断绝,粮食欲尽,救兵不至。
----曹仁传

关羽在破于禁军后. 打得曹仁成这个样子, 也没记呢. 莫非这不值得吹鼓一番?
至于一世也没梦见过的大胜利云云, 估计这位S二号才将斩夏侯渊, 困张合, 夺汉中, 退曹操的汉中壮举当刘备自己做梦的吧. 估计张飞万人大破张合于巴郡也是做梦做出来的, 再估计: 刘备新野大破曹魏大将军夏侯敦更是梦里忽悠出来的.

对着曹操传和庞德传的记载"讨羽",都能说没发生过的. 还需要理你么?
爱YY去忽略史料那是你的专利. 我就不阻止你了.

关羽建安二十年有众3万,关十六年刘备引军鸟事。四年时间扩出两万,根本不难吧。
诸葛亮将蜀国军队扩至十余万,书中也没记载扩军记载。
刘备留个几千人在荆州,不记载也是可以的。难道《三国志》将军力配置的变化,一一都记载了?那就成了军史书呢。
----哟哟, 先是诸葛亮内政能力一流, 现在关羽也成诸葛亮了哟. 诸葛亮征个十万兵卒出来, 那是因为人家诸葛亮的益州有百万人口还加上南中精锐为其所用还有刘备征吴也未损失大量部队. 诸葛亮要补回来自然容易.
关羽的荆州二郡有多少人口给关羽拉壮丁去?
刘备只带了四万精锐伐荆. 就算全失光了, 诸葛亮这四年里加上从南中拉壮丁, 一共也就4万多人的部队. 今天, 关二在仅余二郡之地同样用四年还没去拉少数民族以为精锐, 就扩出两万. 还根本不难, 诸葛亮面对这全能的关羽羞愧不羞愧啊......

刘备留个几千兵在荆州也是可以的? 按这逻辑, 他不留就不正常了?

三国志等史籍皆不记载的兵力你都能YY出来, 那您不就是活了一千八百多年的长寿动物了么?

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2007-3-5 18:48 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-3-5 18:44 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 shinbade 于 2007-3-5 18:01 发表
曹仁年初才平定宛城,然后回屯樊城,几千兵,还没有水军,随后就去攻打南郡,这不是一般人能YY出来的,呵呵。

侯音、卫开等以宛叛,德将所领与曹仁共攻拔宛,斩音、开,南屯樊,关羽


● 遂

suì  ㄙㄨㄟˋ
◎ 顺,如意:~心。~愿。
◎ 成功,实现:未~。功成名~。
◎ 于是,就:服药后头痛~止。
◎ 通达:“何往而不~”。
◎ 进,荐:“不能退,不能~”

◎ 遂 suì  

〈副〉
(1) 就;于是 [then, there upon]。多用于书面语

嗯, 某人对着庞德传还能说出这是我YY出来的. 几千兵那只是于禁等七军被淹了之后曹仁仅余的兵力. 而此前曹仁部将庞德却在城外, 还能说出曹仁仅有几千兵.

这真不是一般人能YY出来的.

还有, 曹仁率诸军破音后屯樊, 庞的是曹仁下属, 南屯樊,关羽, 却原来不是曹仁率诸军讨关羽去了, 看来庞德是可以独立于曹仁行动的. 嗯, S二号的又一跨世纪大发现.
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-3-5 20:55 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
呵呵,到底是记了还是没记啊?没记的话你举上面两段话算什么?
何况,关羽襄樊之战,除了有场大水淹掉战场,关羽水军得着个天赐良机以外,还真不见这位关二有什么军功;倒是一连串的失败,最后还身遭擒杀。
你引了半天,有说曹仁之前进攻关羽了?呵呵。
----初,曹仁讨关羽,屯樊城,是月使仁围宛。
仁率诸军攻破音,斩其首,还屯樊.

讨羽是关羽来进攻, 真神奇啊. 那关羽要被曹仁击退了, 曹仁乃至魏书连个屁也不记载?
再按某个高人逻辑, 曹仁根本没去过宛城, 因为屯樊了, 所以是宛城造反的那位同志打樊城被破的.
我引了半天, 有没偶讨羽的, 有眼睛的都能看见, 没眼睛的我就不多说了.

你说的这几次“大胜”,哪一次有你YY的什么数万军被打成数千?
再说,刘、张的胜利,陈寿都一一记了,怎么关羽这么大的胜利偏偏不记,陈寿与关羽有仇啊?
----你怎么知道是大胜的? 陈寿为什么不记载? 蜀史缺失. 不是斐松之引注, 还没人知道赵云是桂阳太守呢. 不是斐松之引注, 还没人知道关羽,张飞被刘备在赤壁调给周瑜呢.
我什么时候说过有一次数万被打成数千的? 那是你把曹仁的诸军Y成了数千而已, 你自己说过的话自己解释去.

呵呵,还要嘴硬啊。
谁在意淫一目了然。第一次北伐还说了“讨亮”呢,难道魏军是先进攻诸葛亮的?
----第一次北伐数郡反. 魏确实是进攻诸葛亮, 而不是防守. 难道魏明帝出兵的时候三郡还是魏地? 要他去防守? 按你这么说, 关羽倒是造成了樊城哪几郡反叛投羽了? 意淫确实不是一般的强.

承认诸葛亮扩军抽丁了?进步。可见,三国志对扩军这类事,是不记载的。
----搞笑, 诸葛亮扩军是征调诸郡郡兵, 这是有明确记载的, 诸葛亮征南中后抽精卒入蜀也是有史册记载的, 可见三国志对扩军这类事是不记载的么? 郡内扩军可以不记载, 调兵是肯定需要记载的. 如刘璋调派了几次兵给刘备, 是清楚写了的, 按你那种不记扩军, 我是不是可以YY刘备那时候又扩了不知几万军了?

仅余两郡?诸葛亮手里有几郡?他扩了多少军队?史料拿来
----益州统郡八,县四十四---晋书,地理志上. 诸葛亮扩了多少军队? 只征过一次兵, 就是抽南中劲卒, 其他都是调发州郡兵屯汉中. 你要证明诸葛亮扩了多少军队, 那是你的事, 不是我的事.
YY个关羽能在三万军队的基础上还多征出个2万来的人, 证明证明看看? 你以为你喜欢关羽征很兵就征了兵?

那你还说什么呢?
----你杀个人还是有能力的, 所以你就是杀人犯? 可以不可以跟有没有留是两回事.

哪里哪里,岂能比得上阁下,专职YY,坛中哪个不知?
----笑, 一个YY诸葛亮大量扩兵, YY刘备留兵在荆州, YY关羽扩个两万兵不成问题的人居然还说别人专职YY, 坛中有几个人知道我专职YY的? 要不要发表个问卷调查调查?

一、呵呵,于禁兵也算曹仁兵啊?如果这样算那我们就重新来说,OK?
庞德就算有2000人或再多一些被淹了,曹仁兵就超过一万很多了?呵呵。
----你先证明曹仁使屯樊北十里的部队只有2000再来说话吧. 我已经证明了曹仁在城里的兵有数千是在于禁既樊城部队被水淹了之后的事情, 你把这套在曹仁总兵力上. 说你YY真不成啊.
用你的观点的话:允许关羽征兵, 曹仁倒不懂征兵了?
还懒得细说? 你哪一个数据有有根据的? 还用你细说么? 要你细说也就只能YY个数字, 一个根据都拿不出来呢.

我来给你细说吧, 让你瞧瞧关羽所处的各郡能抽多少兵?  
南郡汉置。统县十一,户五万五千。
宜都郡吴置。统县三,户八千七百。
武陵郡汉置。统县十,户一万四千。
零陵郡汉置。统县十一,户二万五千一百。
以上皆摘自晋书, 这是统一了以后的数据, 就是以那时算, 关羽的荆州也不过户10万户, 足足比益州少了10万户人.
就算以后来荆州增长了一倍的人口数来看, 要支持关羽三万军队的开销也很勉强了. 当时平均人口数是一户3.5人左右. 也就是说, 10万户人按每户至少1位壮丁来说, 已经是10里抽3了. 某S二号还得关羽再抽, 果然是话不惊人死不休呢. 诸葛亮时期益州过百万口人也就10万来人而已. 到现在我才由S二号的口中得知关羽搞后勤倒是远胜过诸葛亮呀~ 哈哈哈哈哈~

二、呵呵,曹仁坐在樊城讨关羽,这不就是在说,曹仁抵抗关羽的入侵吗?或者,曹仁用无线电指挥军队?
----仁率诸军攻破音,斩其首,还屯樊. 敢情这里是曹仁坐镇樊城讨侯音, 是侯音入侵吧?

曹仁年初才平定宛城,然后回屯樊城,几千兵,还没有水军,随后就去攻打南郡,这不是一般人能YY出来的,呵呵。

襄阳当时没被围, 曹仁伐关羽要水军干啥呢? S二号莫非吹牛吹高了, 吹到船行陆路去围南郡? 参考当年周瑜打南郡的时候用水军干啥了再来说话吧你.

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2007-3-5 21:51 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-3-6 16:34 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
你搞搞清楚吧,整本三国志,有两个地方说到曹仁“讨关羽”。
你举的这处很清楚,曹仁讨关羽,是“屯樊城”,然后又去攻宛城。也就是说,曹仁根本没有主动去打关羽,也不知你们是如何YY出曹仁主动去攻击南郡的神话的,呵呵。
另一处的那个“讨关羽”,则才是指关羽来攻,曹仁就地消灭入侵者。
----笑, 曹仁讨羽就是曹仁讨羽, 这就说明了曹仁有足够的兵力讨伐关羽, 怎么不见曹仁龟进城里的时候是"讨羽"?
曹仁攻南郡的神话不是我们YY出来的. 曹仁去没去是一回事, 但是曹仁的目的是讨羽, 动作是屯樊城则很明确.

史料很清楚,曹仁先屯樊,讨伐关羽在边界处的骚扰;然后宛城叛乱,曹仁率兵去攻城,到24年攻下,然后返回樊城;回樊城不久,关羽就发动了襄樊之战。
----史料哪里清楚讨伐关羽在边界处的骚扰? 回樊城不久就发动了襄樊之战? 你看清楚庞德传吧你.

“大胜”之类,都是你方提出的;你既然是插话者,且站在你方立场,总要知道之前在争论什么吧。
我说的曹仁诸军是一万左右,没说过只有数千,呵呵。
----找出我们有说过关羽在建安二十三年大胜曹仁的证据来瞧瞧吧.

你说的这几次“大胜”,哪一次有你YY的什么数万军被打成数千
曹仁年初才平定宛城,然后回屯樊城,几千兵,还没有水军,随后就去攻打南郡,这不是一般人能YY出来的,呵呵。?----S二号上贴的话

请问你这几是啥意思? 原来你没说过数千? 难道我看错了,你说的是数万? 唉, 原来某人连自己说过什么话都能转脸就给YY掉了?
曹仁一万左右也不正确. 证明证明于禁是督七军至樊的.

可笑,魏明帝出兵是只为三郡?是为了击退诸葛亮!所以,称为“讨亮”。
按你这类理解,那可以啊!则曹仁讨关羽,不也是为了击退关羽。
----谁说明帝出兵是为了三郡? 我只说了三郡不在魏手上, 明帝出兵不是防守罢了, 你居然能得出原来明帝是为了三郡出兵的? YY是怎么来的?

南中劲卒可以使蜀国兵力由数万,扩至14万?
那你来说说,哪里记载了蜀国的扩军过程。调兵=扩军?
----按袁子的话, 蜀国从来就没有十四万的部队, 根本不存在由数万扩至十四万.
不按袁子的话, 按原数量计算, 刘备就是定蜀后完全不征兵, 兵力也在7万-8万之间. (刘备并刘璋赠兵及李严降卒就有4万, 刘璋投降成都有精卒3万, 再加上诸葛亮张飞带来的部队2万余, 其中张飞有万余兵, 见击张合的记载).
刘备伐吴仅以4万出动, 你当然可以YY蜀地由建安十九年到二十六年一兵不扩, 到了二十六年后刘备4万军队被败后, 诸葛亮才由建安二十六年开始连续四年猛增, 这是你的YY, 请别加以历史. 事实上, 诸葛亮由建安十九年镇成都后, 就每先主出征, 足兵足食. 这七年里益州兵力早就由8万余增到超过10万军队了.
这还一直没算诸葛亮平南时, 叛军投降的数量呢.
你可以说诸葛亮就是前七年不扩军, 后四年不收降军, 只是一味"扩军". 那是你的事.

还是关羽仅余两郡?
你高兴,益州分为二十个郡,理论也是可以的。诸葛亮扩军资料如何?你不是要拿这个来证明关羽扩军情况的吗?
----笑, 你要说关羽有兵可征, 就请你也引点资料证明证明你的观点呗.
诸葛亮扩军资料如何? 以蜀亡时记载, 蜀国也是户二十四万, 口93万左右. 你可以拿去跟关羽掌握的荆州做对比么. 别一个劲叫别人去证明, 你自己又一点资料都不给出来, 就一句关羽扩军了. 搞笑不是这么搞法的.

你有能力、有时间、有动机杀这个人,这当然也是证据之一。如果你都没能力杀人,则其它证据再多,也是枉然。
----笑, 有时间, 有动机, 有能力只能成为怀疑对象, 而不是证据之一. 只能在确认其杀人的罪行后, 拿来解释其行为, 而不是以此证明其为杀人犯.
简单的说句, 你认为刘备可以留兵跟留没留有什么关系? 是否可以留兵, 刘备就肯定留兵了?
按你这逻辑, 我认为你可以杀人, 于是就等于你杀人了?

诸葛亮不大量扩军,则蜀军是从石头缝钻出来的?
不要以为你在坛中时间长,帮派大,就要搞什么问卷调查。须知,你们蜀派意淫成性,这是公论。
你们硬要去挺一个三国中最小的,最先灭亡的,立国最龌龊的挺不起来的蜀,不靠意淫,行吗?
----笑, 诸葛亮根本无须大量扩军, 蜀军原本就有不少.
笑, 帮派大? 既然是公论, 为何又会我帮派大? 你YY不打草稿倒是很有手段的.
我哪些地方意淫了呢? 提示提示? 要不要我把你意淫的东西全列出来, 我怕百多行都列不完啊.

庞德兵力史料无载,2000或3000或再多一些是个估计数字。该军被水淹掉后,大量传记都不提这支军队(除了庞德传),则其规模很小,是不容置疑的。
----如何不容置疑法?
大量记载都没提于禁是率军来樊的呢, 你怎么不说于禁就单丁一人来?

可笑,曹仁和关羽一样,一直是荆州(魏属)的主官?你看看《曹仁传》再来说话吧。
曹仁江陵战役之后,从征马超,平苏伯、田银,屯居巢,攻宛城,讨关羽,何时征兵?
再说,三国中只有蜀国是征兵制,魏国是募兵、世兵制,征兵只是个别现象。
前面已经告诉过你,范文澜说了,蜀国男子都当兵。魏国要恢复经济,怎能象蜀国那样虐待百姓?
----参考徐晃同志的新兵是打哪儿来的. 曹仁是建安二十二年受命屯樊的. 比关羽少个两年罢了.
虐待百姓?
二十四年春正月,仁屠宛,斩音。曹瞒传曰:是时南阳间苦繇役,音於是执太守(东里褒)〔东里衮〕,与吏民共----曹操传.
唉, 某人果然是吹水不打草稿的.

关羽时的荆州,焉知少于统一之后?还“就算以后增加了一倍“?这不是YY,还叫什么!
诸葛亮益州14万军,关羽在荆州(不全)5万军,这有何奇怪?哪里看出关羽搞后勤超过诸葛亮了?
----笑, 焉知? 三国志各国没时的人口统计是晋书的人口统计数量之一半. 按晋书统计蜀国那里有口190万, 户40万左右. 你要不要给诸葛亮加加料? 原来是我YY.
你连一点资料都没有就认真查查去, 少在这吹水吹得没边了吧.

史料很清楚,曹仁先屯樊,讨伐关羽在边界处的骚扰;然后宛城叛乱,曹仁率兵去攻城,到24年攻下,然后返回樊城;回樊城不久,关羽就发动了襄樊之战。
----关羽什么时候骚扰边界? 回樊城不久? 在曹仁使庞德屯樊北十里前, 庞德是跟关羽交过战的, 这是什么时候?

进攻江陵,并不是说一定需要水军;但有了水军才能保持有效的攻势。当时什么情况?西线曹刘争汉中,东线孙权又攻合肥,曹仁哪来的兵力去进攻“时关羽强盛”的江陵?有点军事常识就知道。
----搞笑, 周瑜时期可不是用水军来保持有效的攻势, 而是派关羽北上绝陆道来保持有效的攻势, 你有点军事常识,地理常识,历史常识好不好?
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-3-6 17:20 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
对了, 某人还问了句"调兵"="扩军"? 这种简直就是毫无常识的问题了.
那么我就直接用史料回答你.

丞相诸葛亮连年出军,调发诸郡,多不相救,乂募取兵五千人诣亮
某人的YY已经到了天顶星上去了. 如果你还有常识的, 说话前最好经过大脑.

象另一贴那句刘禅成年都不还政那句话也绝对是高手中的高手了. 刘备死时刘禅几岁就拜托某同志自己查吧,我就懒得普及教育了.

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2007-3-6 17:24 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2007-3-6 19:57 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
你承认曹仁没去发动进攻关羽,那就没什么好争的了。你前面说了这么多楼层,也就白费了,还害我回复了这么多。
曹仁讨羽,当然有足够的兵力,因为后面不是有于禁、徐晃军的援军吗?没有后来的这些军队,只有本部的万人,曹仁是不会主动去打江陵的。
----曹仁建安二十三年讨羽时有于禁徐晃了? 我只说曹仁去没去到南郡, 不知道而已. 白费什么? 曹仁讨羽==曹仁到南郡? 只有本部的万人又是哪飞出来的?

曹仁返樊城是24年的年初,而关羽七月就打到了樊城。
至于关羽在边界处骚扰,那是必然的。
(建安二十三年)时关羽强盛,而王在鄴。
----二十二年春正月,王军居巢,二月,进军屯江西郝谿。权在濡须口筑城拒守,遂逼攻之,权退走。三月,王引军还,留夏侯惇、曹仁、张辽等屯居巢。

曹天人没回来荆州, 自然是关羽强盛了. 骚扰边界处是必然的又打哪飞出来的? 曹仁讨羽都是没跑到南郡, 那关羽强盛就跟骚扰边界有联系了? 搞笑么你?
    冬十月,治兵,[一]遂征孙权,十一月至谯。
    注[一]魏书曰:王亲执金鼓以令进退。
    二十二年春正月,王军居巢,二月,进军屯江西郝溪。

曹操二十一年征孙权, 到了二十二年春, 三月才进攻孙权. 曹仁讨关羽屯樊有什么好奇怪的? 曹仁在执行讨关羽这一任务, 率军屯樊时, 宛城侯音反, 被曹操谴去围宛去了. 真不知是什么脑子. 居然吹成了关羽骚扰边界了.

如果你们承认23年或24年没有什么关羽胜曹仁,那你还纠缠什么呢?
----搞笑, 在说着建安23年曹仁在讨关羽. 说明曹仁的兵力不少居然成了胜曹仁? 建安二十四年以船锁江, 围襄阳, 破于禁, 困樊城, 还没胜曹仁. 真牛.

我说的数千,是指曹仁的守樊城军队。曹仁一万兵左右,如果要攻打关羽,只能是几千人,因为襄阳城总要下几千兵
当然,你要硬把于禁兵也算成曹仁兵,那曹仁确实有数万军了,呵呵。但是,之前大家一直都是将曹仁、于禁两部分分割称谓的。
如果阁下继续这么无理取闹的话,就恕不奉陪了。
----哪本书把于禁与曹仁的兵分割的? 曹仁诸军屯樊, 后来一淹七军三万余人. 你证明证明七军是于禁带过来的如何?
还无理取闹呢, 搞笑啊?
建安二十四年,太祖在长安,使曹仁讨关羽於樊,又遣禁助仁。秋,大霖雨,汉水溢,平地水数丈,禁等七军皆没。禁与诸将登高望水,无所回避,羽乘大船就攻禁等,禁遂降,惟庞德不屈节而死。
于禁传可没把庞德给另算, 庞德是与于禁一块的. 一直将曹仁, 于禁两部分割称谓是你这YY高人怎么弄出来的?

明帝出兵就是为了击退诸葛亮,不是进攻。”讨亮“如此,”讨关羽“也是如此。
----三郡都背叛为蜀了, 此时对诸葛亮发动的不是进攻那是什么? 搞笑么? 都说了讨亮了, 还成了不是进攻. 要不要查查什么是讨?

按袁子的话,蜀国从来没有14万?这位袁子,你不是指三国志注中的那位吧?那位袁子可没说过这样的话。
----哪位袁子说过蜀有十四万兵力的?

前七年没扩军?这是你说的,不是我说的。所谓降军,数目多少?最多几千吧。
诸葛亮掌权时,蜀国兵只有五万,这也是你本人说的,与我无关。那时,你为了证明诸葛亮第一次北伐没有十万兵,拼了性命地要说蜀国兵少。现在,自食苦果了吧?呵呵。
这就是YY的下场。俗话说,你编一句谎话,就要再编出许多句的谎话来园谎,终于,你们YY派会崩溃的。
----笑, 降军最多几千? 搞笑么? 南中叛乱动则众十余万, 原来就最多几千?
南中出产了多少兵力?
移南中劲卒青羌万馀家于蜀,为五部,所当无前,号为飞军。分其羸弱配大姓焦、雍、娄、爨、孟、量、毛、李为部曲;置五部都尉,号“五子”,故南人言“四姓五子”也。以夷多刚很,不宾大姓富豪,乃劝令出金帛,聘策恶夷为家部曲,得多者奕世袭官。于是夷人贪货物,以渐服属于汉,成夷、汉部曲。
除了抽精锐直接补充军队外, 还将万余家劲卒移于蜀, 其余大姓为部曲. 这一批兵原来才万余, 真是我YY出来的呢.
我本人说的是诸葛亮率领出征的战士是五万, 而不是全国总兵力. 全国总兵力那是你这等YY狂人说的, 要不要去找找看?
又转移话题了, 诸葛亮大量扩军到底有没有记载呢?

益州兵14万,关羽兵弄成5万,合情合理。益州兵能弄到14万,关羽兵才3万,关羽不想要荆州了?想回益州跟刘备争着称帝位?
----哦, 5万合理. 也就是承认你YY合理应该要有五万了是吧? 哪本书说过兵3万==不想要荆州的?

刘备留兵于荆,只能是一种可能。无论是否留兵,荆州都需要有五万兵。
关羽攻襄樊,第一波就三万(水军应该全部出动了),后来还不断地撤荆州之兵去襄攀前线,总兵力达到五万级没有问题。
----第一波就三万是打哪飞出来的? YY无敌嘛.
后来还不断的撤兵去襄樊前线? 某人对前面的记载又视若无睹了, 麽,傅二人作为关羽后方留守, 自魏派谴徐晃前, 也就是八月, 就已经不悉相救了, 而稍只是渐渐, 慢慢的意思, 无敌YY的S二号又上哪找了个不断这词的?
一句话, 你就是YY关羽有五万兵么.

原本就不少,要达到14万,还是需要大量扩军的。
----我已经引了足够多的资料证明刘备死时, 蜀兵已经远超越了5万, 而平南又一了万余家劲卒回蜀, 又征其余大姓为部曲. 你硬要说这都不是记载, 那就慢慢YY去吧你.

正是由于大家都你们的YY有公论,你们才会拉帮结派,而且,“意淫挺蜀派”背后有金钱集团在支持;相反,反对你们意淫挺蜀的,都是一些普通的三国爱好者,散兵游勇。搞什么“问卷”之类的,自然是你们的强项。
正如一些虚假广告,哪个不是有集团在支持?普通人想反对,能成事吗?
----笑. 大家在哪? 不过我也知道, 你的大家最多就一两人而已. 当初你那大家都知道刘备是孙权部下就已经领教过你的"大家"了.
弱者总是给自己找借口和当阿Q.
当然, 某人吹水从来不打草稿, 倒是一口五万一口十四万一口没扩军记载的吹出来. 这都没称YY
而就因为阁下不同意我所引的资料或者YY出理由(比如同盟是合并这一前无古人的伟大发明,又如整天以"大家"自居的YY)来反对资料, 就成了我们YY了. 多么强啊.

你的意淫之处,在辩论过程中,本人已经一一指出,恕不费事统计了。
而且,在以前的某个帖子,也统计了一些本人亲见的你们的意淫论点,你不是已经看到了并部分承认了?答辩的几条,也都无效。
----笑, 我承认了一处, 关羽攻下了襄阳. 除此以外呢?
答辩的几条对你当然无效, 你直接说五万没问题倒不是YY, 直接说诸葛亮除了抽南中人口为军,收降叛军外还有大量扩军倒不是YY.
在辩论过程中一一指出? 我还一一指出所谓的YY都是你捣鼓出来的呢.

除了庞德传,大量记载水淹军队都只提于禁军不提庞德军,这说明庞德军数量很少,不容置疑。
你要硬是YY庞德军近万,那是你的事。可作为你们挺蜀辈的又一意淫"杰作“吧。
----庞德是七军之一. 哪来的庞德是于禁军之外的? 不容置疑? 你说不容就不容? 你以为你是什么东西?

徐晃的新兵是招募的,当然也可能有征兵,但魏国不象蜀国,普遍实行强制征兵制,虐待百姓。
----又一超级YY.

关羽之荆州,是“各国没时”吗?你连这个都分不清,还居然有脸说别人“吹水”。还“认真”查资料呢,不长脑子,查了也白查。
----关羽之荆州, 是不是各国没时不要紧, 问题是关羽之荆州是汉末. 汉末的人口跟三国末期人口比是相对的平衡的. 你当然可以YY关羽时荆州户十五万, 口五十余万了.

常理来看,关羽镇荆州时,一直都有骚扰边界。而以23年为甚,时关羽强盛。
----建安十九年是哪位讨关羽来着? 某人才拿乐进讨关羽, 刘备请回荆的片段说关羽无能, 现在又成了一直都有骚扰边界? 果然是某人的逻辑强盗啊. 建安十九年时曹魏都能讨还没撤走诸葛亮,张飞的荆州. 建安十九年后那些兵都跑哪去了? 如果说是跟着将军们跑了(曹仁所督七军去平马超平程银等叛变), 那么曹仁回荆州军队又不跟曹仁了?

关羽绝北道,不是走汉水的?
关于军事,已知阁下基本上是个文盲,本人不会在幼儿圆里讲代数方程式,还是这句话。
此外,周瑜攻江陵时也用了水军,只是后期围城才上岸的。
----笑. 用水军? 敢情李通是在船上下马拔鹿角入围, 且战且前的?
关羽用的是什么军在哪绝道?
关于军事, 历史, 地理, 已知阁下基本是个文白. 恩人不会对刚出生的动物讲企业编程要决.
周瑜哪用水军的? 甘宁去占彝陵是开船去占的? 吕蒙, 周瑜支援甘宁退曹仁, 追至江陵是开船去做的? 又YY到没了边去了.

哈哈,某人还以为逮住了人家什么呢!
这里说了“调兵=扩军”?
----调发诸郡, 由诸郡募集军队移往汉中. 这里说了调兵没有扩过军? 扩不扩由州郡自行决定. 诸葛亮只负责下令调.
逮住什么了? 调兵令引发了募兵是有记载的事情, 那么调令全国不是扩军那是什么? 这里募兵是搞什么? 难道扩军不用募兵的?

呵呵,我倒不懒得普能教育,我来告诉你:
后主传“初即帝位,年十七”
也就是说刘禅即帝位后第三年,就二十了。呵呵。
----五年春,丞相亮出屯汉中,营沔北阳平石马。诸葛亮集载禅三月下诏曰:
是岁,魏延破魏雍州刺史郭淮于阳谿。徙鲁王永为甘陵王。梁王理为安平王,皆以鲁、梁在吴分界故也。
七年春,是岁,孙权称帝,与蜀约盟,共交分天下。

刘禅到底有没有行政权. 这个明眼人都会知道吧. 诸葛亮北屯汉中后, 蒋宛留署府事, 政事刘禅自理. 全面还权自然不会. 刘备的遗命是让刘禅事之如父.

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2007-3-6 23:19 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 05:32
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.020039 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP