[讨论]83版射雕~可谓经典乎? - 影音经典 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#1

发表于 2006-10-17 11:59 资料文集短消息看全部作者

笑, 某人是否在力图证明牛顿等人不是什么权威? 而万有引力也一点不经典? 经典并不等于任何时候任何方面都是最好.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#2

发表于 2006-10-17 12:43 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 sukerwl 于 2006-10-17 12:30 发表
牛顿力学允许推翻而83射雕就是圣经碰不得是两者最大的区别

牛顿力学允许推翻, 却没人说它不是经典,更没人否认牛顿力学的价值. 现在有人推翻了还得加上句: 就那玩意也配经典?

经典不是不允许批评. 批评并不是取缔经典的原因. 你拿83射雕跟现在的电视剧做比较就跟拿牛顿力学跟现代物理做比较一样无聊.

再提个更直接点的, 爱迪生发明的电灯经典不经典? 再之前为人所发明的蒸气机经典不经典? 就是它现在让你看上去如此残漏, 它们依然是现代文明的经典发明, 你改变得了么? 什么是经典? 经典不是最好, 恰恰是最有价值, 最让人怀念的东西.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#3

发表于 2006-10-17 13:02 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 sukerwl 于 2006-10-17 12:52 发表
你说出了83迷们一直不敢正视的问题所谓83射雕经典只是对当年的一种精神寄托一种让人怀念的力量而已跟电视剧本身毫无联系牛顿力学允许推翻但83射雕不允许推翻经典不是不允许批评而批评83射雕的人会被冠以脑 ...

谁在胡说了, 没83年的经典和受到广大观众的追捧, 射雕这东西能被一拍再拍三拍四拍拍到央视也抓上了? 你认为没影响不代表没影响. 它这部片子的出世, 让大部分人都了解了,知道了小说能拍得这么好, 这么亲切到位, 这么让人怀念, 这就是影响, 这也是影视剧一直力求的位置. 它不被奉为经典, 难道奉你为经典不成? 蒸气机对日后的哪些发明起了巨大的推动作用? 电灯呢? 你说得出来不? 怎么个影响巨大法? 莫非现在发明时还得去参考蒸气机是咋做的, 电灯是咋出来的不成? 别当就你一个不是你口中的"网民", 逃避你丢出来的那些话: 83射雕不是经典, 是网民吹出来的云云跑去大义淋然的宣称什么83密不敢正视的问题, 你先把你自己不敢正视的问题先正视一把再去教训别人吧.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#4

发表于 2006-10-17 13:05 资料文集短消息看全部作者

别用你来代表谁, 我就告诉你件事情, 我大学班上45位男生, 全都是80年后出生的一辈, 在上大学的时间里, 有30位左右都做过一件事, 下载83版射雕下来看. 你说这不是经典的体现, 那什么是? 你不觉得事还有n多呢, 凭什么要用你的标准来去衡量?

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#5

发表于 2006-10-17 13:17 资料文集短消息看全部作者

哪个告诉你没有电灯就没万家灯火的? 就是没了电灯, 照明工具照样还有别的可以发明出来, 蒸气机也不是什么日后发明的必备品和基础. 莫非蒸气机的出现就不经典了?
83射雕能批评和谁都知道它的局限性所在根本就跟它是否经典没关系, 可你却是连着批评就必须否定这个是经典来说, 谁似是而非的引导话题, 谁都清楚了.

30位左右的同学不是同时下载同时看的, 会引起30位同学下载的原因只是其中几位同学先下载来看, 从而传播到30位下载去看了. 这就是经典的传播力量. 他们看完有什么评价, 我没一个个问, 我就不去代表了. 反正我看的时候是一追再追着看的. 我只代表我说这翻话.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#6

发表于 2006-10-17 13:25 资料文集短消息看全部作者

补一句足够了, 你的错误只在于拿过去的经典跟现在的作品做比较.

就拿你所承认的发明创造上的经典----电灯, 你会拿它, 跟现在普通厂商甚至是学过些物理有点成就能造出来的日光灯去比较么?

你会不会因为这种比较得出的结果否定电灯?

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#7

发表于 2006-10-17 17:56 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 sukerwl 于 2006-10-17 13:28 发表
可见你承认现在普通厂商的电灯比爱迪生时代的电灯好那现在的新射雕比83射雕好怎么就是不敢承认呢？有现代化的新工具大家都知道去用而有更精良的新电视剧大家就只能谩骂侮辱加丑化演员么？

承认技术进步不等于同意你.演技和打动人心方面我可从来没同意过你半点意见.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	暂时发言马甲


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	121
帖子	7491
编号	58315
注册	2006-1-25
家族	轩辕狼党

#8

发表于 2006-10-17 21:48 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 sukerwl 于 2006-10-17 18:03 发表
嘟嘴傻笑加两手托腮作沉思状就叫演技？如果严格按照83迷凭新射雕的标准来凭83射雕 83射雕只会比新射雕差

估计你不把审美观和价值区分一下你是永远不知道83的演技为什么说比新版的射雕好的. 演绎传神不是说"看上去外在表现好"就能做到的. 这种观点我并不要求你同意, 但是至少你也别去代表大部分"非网民". 你不欣赏, 同样也还有人不欣赏, 这不妨碍83射雕的成功和经典,更不会影响里面表现出色的演员.

最简单的比较, 哪一部更能打动人. 就能比较出谁更经典. 另外我并不觉得哪些动作就不能叫演技了. 刘版射雕的杨过性格上刻画就比黄晓明好个N多. 83版郭靖的傻气和黄蓉的古灵精形象也比李周二人好多了. 你喜欢的李周到底有什么体现演技的地方? 事物本来是应该发展的, 但是演绎出符合大众思想中的一些人物, 却不一定随着时代进步而一同进步. 这本来就是主观, 没有一个硬性的评价标准, 你爱怎么称呼这种评价角度那是你的事.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！