原帖由 lilis 于 2006-9-20 22:11 发表

你说是就是啊？你说明确就明确啊？汉献帝已经明确把皇帝禅让于曹丕，只有魏是东汉政权的延续。

原来你明确理由在这里

原帖由 lilis 于 2006-9-20 23:08 发表

汉献帝不能代表东汉政府，难道发动叛乱攻打益州的刘备能代表东汉政府？
汉献帝已经明确背叛祖宗了？你从哪儿看到的？

原帖由 慕容燕然 于 2006-9-21 15:21 发表

别忘了黄巾起义。东汉从桓灵开始就已经从根上烂掉了。汉朝无道，将汉朝灭亡也是正确合理的。汉献帝何罪？汉献帝的罪过就是在其位却不能谋其政，既然严重渎职不如及早让贤。身为汉臣很了不起么？刘邦是秦朝的臣子 ...

原帖由 萧云飞 于 2006-9-22 06:35 发表
蜀汉就是汉的延续？看来这个腐朽破败的王朝寿命真长啊，后面还有成汉，北汉..........

原帖由 慕容燕然 于 2006-9-22 19:52 发表
笑~赤匪的前身是什么，国际共产主义战士？你就继续坚持你的发现吧，说不定民国史和共和国历史会因你的坚持而改写。

对对对，蜀是汉的延续，前赵是蜀的延续，汉朝摇身一变变成胡奴了。
这种历史 ...

原帖由 慕容燕然 于 2006-9-23 02:48 发表
原来中华民国共产党不存在啊。莫非第二次国共合作是国与国之间的合作，战结束后国共关于联合政府的谈判是中华民国国民党和哪国共产党之间的谈判？
按你的理论台湾要闹独立名正言顺嘛。因为中国和国民党从来就不是一个国家的政党，两岸不同属一个中国。你连92共识都能推翻，伟大，太伟大了。


你不那么分是你一个人的观点。当然，你愿意独创一门史学这是你个人的自由。南北朝是晋的延续，请问是南朝还是北朝啊？你的历史观怎么解释隋灭陈，宋灭南汉。

什么正统啊，叛逆啊。这种言论让我想起了民国之前。有空维护没落腐朽的封建统治不如去看看吕思勉、傅斯年这些国学大师们在研究历史的时候是不是还一口一个逆贼的站在腐朽没落的封建遗民立场上说话。
即使叛逆又怎么样，刘家老祖宗做的也不过是叛逆的勾当。刘家能做当然曹家也能做，我还没堕落到为了维护腐朽没落的王朝而“只许州官放火”的地步上。

我宣称胜利不需要自我陶醉麻痹，因为事实摆在那里。你愿意说我空口无凭我当然理解，要不怎么说你光凭一张嘴死撑呢。

原帖由 lilis 于 2006-9-23 13:05 发表
所有历史书都写刘渊国号是汉，原来刘渊是汉政权的延续了。原来你就这水平，不懂得其他人承认与自称的区别。刘璋任益州牧是朝廷任命的，大家承认的，这个同卖草鞋的刘备自称的完全不一样！。
刘璋的州牧是他老子刘焉川给他的？看看，又献丑了不？连三国志都没看，原来曾任史区太常丞就是这种低水平。
刘二牧传
州大吏赵韪等贪璋温仁，共上璋为益州刺史，诏书因以为监军使者，领益州牧，以韪为征东中郎将，率众击刘表。
刘备公然攻打朝廷任命的益州牧，不是乱臣贼子叛乱是什么啊？？这种叛贼没被朝廷捉住杀掉还能苟延残喘就幸运了，还居然自称汉王汉帝，跟袁术之流一个档次。

原帖由 sukerwl 于 2006-9-23 13:40 发表
让刘备诛曹公就等于可以自立为王啊 哈哈 衣带诏没这个功能

原帖由 sukerwl 于 2006-9-23 13:54 发表
献帝封他当王的

原帖由 sukerwl 于 2006-9-23 14:03 发表
那你就要在三国志里找了吧 在三国志里曹操可是经过批准的哦 哈哈

原帖由 sukerwl 于 2006-9-23 14:35 发表
你的理由是刘备受过衣带诏 不过衣带诏没有这个功能

原帖由 暂时发言马甲 于 2006-9-23 13:27 发表
刘备帮助这种非正式任命的益州刺史, 是给面子他, 居然还不让刘备回荆州, 打他是给朝庭正名而已.

原帖由 sukerwl 于 2006-9-23 14:58 发表
当王都不合法当皇帝更不合法