标题: 请问下街亭之战双方的实际参战兵力?
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-9-7 16:01 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 flybear 于 2009-9-7 14:37 发表

自己跑到没水的山上还不能保护水源,实在太缺乏实战经验了.水源被断不能组织有效的反击,比上甘岭差多了.
我同意主将的判断有问题,但我同样没看出蜀国的部队强在哪里.是马谡的错误决定影响了蜀国的部队? ...

强在王平千余兵就把张合给吓跑了。马谡举止频繁,部队无所适从,张合先绝其汲道,而马谡的意图显然不是要与魏军决一死战,军被逼入绝境而无死战之备,又怎能发挥战斗力。

羊带领狼群和狼带领羊群的效果异同就很明显了。夫战,勇气也,马谡自己都畏死潜逃,你又能期盼他所率领的军队有多少战斗力。


顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-9-8 01:47 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 flybear 于 2009-9-7 23:20 发表

张郃是在已经获胜的情况下为了主要目标而放弃和王平的偏师纠缠,怎么叫吓跑了.


这战可以证明蜀军领头的是羊,但是请问你怎么能看出这只羊带领的是狼群而不是羊群呢?


如果你承认蜀军战斗力有限就行 ...

如果说为了“主要目标”让王平徐徐收拢散卒返回去汇合诸葛亮,那么问题就来了。张合的主要目标是啥?
明帝纪,曹真传,张合传都说了张合是被派遣去击亮将马谡。结果现在还为了主要目标不和王平偏师纠缠?
如果是蜀兵是羊群,张合根本不会“疑其有伏兵,不往逼也”。
如果蜀兵是羊群,魏书也不会写马谡“依阻南山,不下据城。”。


蜀兵的战斗力前有王平千余吓退张合,后有张合攻平南围而平坚定不动。
再有魏延入陇大败郭淮,诸葛亮大败郭淮,费耀等,诸葛亮斩魏追军牛金。
还有曹真数道伐蜀时在谷口与诸葛亮所率领的守军交战吃亏无法再进。
还有数千南中劲卒不惧司马懿万骑断水围困,司马懿见诸葛亮浮桥搭起同样急抽身撤退。

你怎么看出这只羊代领的是羊群呢又请问?

我只说马谡所带领的蜀军战斗力有限,不是因为蜀卒战斗力有限,而是马谡所能发挥的蜀军战斗力有限。

不要把断章取义的混淆概念了去。

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2009-9-8 01:58 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-9-8 01:49 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-9-7 21:29 发表
根据史料:
——亮使马谡督诸军在前,与郃战于街亭。谡违亮节度,举动失宜,大为郃所破(诸葛亮传)
——亮违众拔谡,统大众在前,与魏将张郃战于街亭,为郃所破,士卒离散。(马良传附马谡传)

可以推测, ...

看来,马谡到达街亭不久,张郃也到了。两军的军力对比,马谡处于绝对劣势,而且,张郃是久经沙场的名将,马谡根本不敢正面交锋。而且,街亭的地形,看来也没有什么可资利用的,如果就地据守,马谡估计原来的计划根本无法达成。

----根据是啥?YY出来的马谡根本不敢正面交锋,而且,如果就地据守,马谡估计原来的计划根本无法达成又是怎么跑出来的?
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-9-8 16:34 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 flybear 于 2009-9-8 15:38 发表


我说:“这战可以证明蜀军领头的是羊,但是请问你怎么能看出这只羊带领的是狼群而不是羊群呢?”
我没说蜀军是羊,只是问你是怎么看出蜀军是狼的。
      街亭蜀军败了,说明蜀军有问题,这点你同意吧。你 ...

如果你看街亭不从整个时期蜀军的战斗力来去看,你当然找不到答案。
如果你只想从街亭去看到底是蜀军战斗力影响了马谡的判断,还是马谡的上山影响了蜀军的战斗力。那么你更找不到答案。

汉晋春秋载:此罪在一人尔。
魏书:不下据城。

你又是怎么看出是蜀军在平原上打不过才要跑上山的?
既然知道张合主要目的是要来击亮将谡,那么,因千余兵就停步不前,说明了什么?
说那么多干啥,先解决基本问题,张合到底是来干嘛的再去解决你自己心底的疑问。再去思考是否你根本不想接受马谡影响了蜀军的战斗力才不走出街亭看一个时期内的蜀汉军队战绩,孤立在街亭上去钻牛角尖就好了。

兵还是那批兵,训练还是那样训练。诸葛亮整个北伐方针所改变的不过是运输方式。为啥街亭马谡会惨败成那样,其他的时候除了率领作战的人不同了,对手都还是那个对手,结果截然不同的原因是啥?是蜀军影响了马谡的判断?还是马谡自视过高,诸葛亮的节制不从,王平的苦劝不听,连魏书都写其部署居然是“不下据城”,现在倒好,是蜀军让马谡误判?是蜀军在平原上打不赢??

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2009-9-8 16:42 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-9-9 14:21 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-9-9 12:37 发表


第一个问题:

马谡在兵力的数量和质量方面,都远远处于张郃的下风。如果仍然采用正面交战的作法,那是军事白痴的表现。可人家马谡,是著名的“参军”,不可能是军事白痴。

所以,马谡不敢正面交锋,是 ...

马谡在数量和质量方面都远远处于张合下风,王平用远远处于马谡下风的数量和质量的偏师就让远远处于马谡上风的张合魏军主力疑有伏兵不敢进逼,放弃任务。看来张合成军事白痴了。

张合可是刚跟蜀军交过手,大破蜀军的人物,他都因为蜀方的疑兵而却步了,说明了啥?----蜀军正常情况仍有一拼之力。

马谡倒是不白痴,所以大败了,王平坚持白痴,坚持诸葛亮的部署在要道据城,结果张合也跟着王平和诸葛亮一同白痴,不进逼了。编造出“马谡在兵力的数量和质量方面都远远处于张合的下风”看来绝对是个天才,能把蜀魏双方都当白痴了。这一个论点你是如何得出的?还是你先入为主就认为了?就跟你认为诸葛亮在南郡做后勤一样?

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2009-9-9 15:14 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-9-9 14:34 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 flybear 于 2009-9-9 10:27 发表
蜀军通过实战的教训,积累经验,增强能力是很正常的事,但不能用几年之后蜀军的强弱能来证明街亭蜀军的强弱.泰森青年的时候很能打架是不是说明他1岁时就很能打架.

你的逻辑就是:王平指挥好了,说明蜀军强,马谡指挥不好,却不能说明蜀军弱

你根本不是在讨论,我的观点是我看不出街亭蜀兵的强弱,可能强,也可能弱,在没有足够证据前我不下结论.不过由于指挥的问题,街亭蜀军大有问题.你非要给我强加一个论点,说我认为蜀兵弱.

我们的区别在于,没有证据我就不下结论.

您老人家始终都忽略着第一接触人----张合的行为。

张合刚击破马谡的蜀军,却因为王平屯据于城中不为所动,决定不交战,放弃继续追杀败逃的蜀军,改道平叛。
我一直问你说明了什么,什么王平指挥好马谡指挥不好,我的意思很明确:蜀军的战斗力绝对没有到你所想了解的那种----影响到马谡判断必须上山不能下据城,否则抵挡不住魏兵的地步。而且根据张合对王平那不为所动的蜀军的态度,很明显就看出了,蜀军明显是有一战之力。

你才根本不是讨论,说什么张合是为了主要目标而放弃王平,这个从哪来的?你证明过了?你根本不愿意去看第一接触人张合的行为,而是随便找个解释敷衍掉。你还没下结论?不是讨论最终的点才叫结论,你的每个讨论根据也是一个“结论”。不要在这装清高。

笑,泰森20岁的时候很能打架说明他18岁的时候肯定不是个弱不禁风的小孩。尤其是18岁的训练跟20岁的训练都是一样的情况下。

蜀军前后战力的差距----实战的历练?不好意思,平南中的时候蜀军就作战过了。不叫没经历过实战的教训。训练是一样的训练,实战过后,心态改变,上战场不紧张发挥出来的本事就正常。如果真的是士兵战斗力弱,历史会有明确描述----云兵弱敌强。这个就写了战斗力上的差距,即便是疑兵方面战斗力弱小,赵云敛众拒守都不至大败,更不用说数量和作战素质肯定在疑兵之上的蜀军前锋?到底,是蜀军影响了马谡的部署,还是马谡的决策和率军作战的态度影响了蜀军战力的发挥?

我现在不用后几年来说了,你满意了没有?你有比较过赵云的疑兵作战状态和张合对王平的态度所说明的问题没有??
最烦你这种一边假设着个论调,一边又说不做结论的态度。你真的确定,你考虑了很多资料,没有对任何一则资料下结论?比如张合是为什么放弃进逼星散的蜀军的这一点?

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2009-9-9 14:39 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-9-14 13:17 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-9-14 09:51 发表


张郃的主力,是擒贼擒王,不和王平这类次目标纠缠。他的任务是收复陇西,而不是王平。他不理王平,说明他没放弃任务。王平这股军队,数量不明,消灭这只军队所需要的时间也难说,而张郃有击败蜀军主力、平叛 ...

遣大将军曹真都督关右,并进兵。右将军张郃击亮於街亭,大破之。----明帝传
帝遣真督诸军军郿,遣张郃击亮将马谡,大破之。----曹真传
诸葛亮出祁山。加郃位特进,遣督诸军,拒亮将马谡於街亭。----张合传

我期待你拿出张合的任务是收复陇西而不是讨伐诸葛亮。张合就因为王平一阻,而不能进一步消灭蜀军马谡所率领的蜀军前锋。如果真如你所说蜀军没有一战之力,张合为魏军前锋,为什么不直接冲破王平西进,而要不往逼了呢?毕竟可是你说蜀军的战斗力远远不及魏军呢,既然马谡大部队按你说的在平原上据城都远远不及魏军,怎么马谡大部队都星散四逃了,同在一处的部队反而“消灭这只军队所需要的时间就反而难说”了?

笑话,你先说是蜀军战斗力低,然后证明为此限制了马谡的部署,现在又说马谡大败了,突显了蜀军跟精锐完全不搭界??
你的YY论证很强大嘛,因为A杀人,所以A是杀人犯,那为什么A杀人了呢?结果你回答因为A是杀人犯,所以A杀人了。这种逻辑你都玩的出来?强大得不一般。

真不知道你那“蜀军战斗力远远不及魏军”是怎么跑出来的。又怎么去面对赵云以疑兵敛众聚守则不至大败于曹真所督的军队之下的战斗力差距呢?难不成是蜀疑兵战斗力还远远在蜀军前锋之上?

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2009-9-14 13:19 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-9-16 00:17 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-9-15 17:47 发表
张郃的任务,当然是讨伐诸葛亮,收复三郡!你期待我拿出张郃的任务不是讨伐诸葛亮,这不是笑话吗?

马谡的前军数万,已经全军覆没,张郃不和王平几千小兵纠缠,直奔诸葛亮,擒贼擒王,这才是大将。

战史上倒确实有庸才和次要目标纠缠,耽误了大事的事,葬送了帝国,譬如,格鲁希。

马谡大部队在平原上战斗力远不是魏军的对手,所以,马谡才上山,企图凭借有利地形与魏军周旋,等待诸葛亮大军增援。可是,没想到诸葛亮自顾自地逃回蜀国了。

至于赵云那事,赵云是老将,所以尚能“敛众聚守”。在魏军识破了这是一只疑军,所以,曹真击败这只军队,使之无法产生威胁之后,人家就奔主要目标去了。同时,蜀军毕竟人多众多,不象马谡,数量质量都低,这样,蜀军才“不致大败”。

笑,第一段红色字体请拿出史料作为证据,证明张合已经直奔诸葛亮了。再请证明直奔诸葛亮的张合居然让王平在他后面收拢散卒跟诸葛亮汇合是怎么回事看看?
另外,张合的目标的确是诸葛亮,但是收复三郡,我倒看不到,麻烦阁下引用资料指出看看?

第二段红色字体麻烦也列出史料,你YY的可不算。如果你列举晋书那俘斩万计,那么----亮使魏延、高翔、吴班赴拒,大破之,获甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张,宣王还保营。
数据一加,魏军也被破斩万计哦。更不用说除了晋书以外的魏国记载无不说是诸葛亮退军,而不是重围被破。晋书的破诸葛亮重围跟三国志的诸葛亮退军完全是背道而驰的记载。

第三段红色字体就搞笑了,赵云疑兵的素质难道跟马谡的前锋军有的比?赵云以马谡更低素质的士兵都足以不败,马谡为什么必败?而且是必然大败?

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2009-9-16 00:19 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-9-16 00:24 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-9-16 00:22 发表
蜀军最有利的地形,当是山地。

马谡是参军,而且是很有造诣的参军,选择地形是他最为善长的才能之一,我们没有理由怀疑他的专业能力。

诸葛亮之前,也应该是认为当时可以利用街亭的有利地形来阻挡魏军。但 ...

刘备也忌惮张合,结果张合代替已死的夏侯渊督汉中魏军,刘备有没有跑?

皆惮张合==害怕到要逃跑?搞笑。要有这种先进思想在,那仗直接不用打了去。

马谡打败仗的原因不能被史书所载,还能被你YY出来?笑话。

如果街亭地形可以利用,马谡当然不会无视。
----那王平坚持据城不上山算是什么?难道街亭地形与魏军战必败,王平反倒不理会了?
马谡一从来没上过战场的东西,还比得上王平这位魏军降将更了解蜀军和魏军的战斗力对比???

如果街亭地形不利于蜀军,魏书还会明着写马谡不下据城??无聊啊?

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2009-9-16 00:28 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-9-16 00:52 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-9-16 00:41 发表
靠,张郃不去打诸葛亮,难道游山玩水去了?

贼亮以巴蜀之众,当虓虎之师。将军被坚执锐,所向克定,朕甚嘉之。

右将军张合击亮于街亭,大破之。亮败走,三郡平。

乙巳,论讨亮功,封爵增邑各有差


所有的史料都表明,张郃进军的目的,就是讨亮。而不是与几千小兵小将纠缠着玩儿。


晋书是二十四史,正史,书中明确记载蜀军被“斩俘万计”,而你说的某名声很差的野史,本身就不可信,就如郭冲五事差不多;野史与正史矛盾,吾信正史,BS野史。

何况,即使这部名声很差的野史,它也不敢胡扯得太离谱,根本没有记载什么魏军也被破斩万计,只说他得了一些战利品罢了,而且,整个记载,一看就是郭冲五事的续集罢了。

至于 赵云不大败,马谡大败,这个道理太明显了。赵云没威胁,搞一下算了,再说赵云也烧了栈道,也没必要修栈道去追一只没有威胁的弱兵吧;马谡则是当着街亭要道,自然是必需要消灭掉,不然张郃进不了陇右。

笑,右将军击亮于街亭打的是马谡。诸葛亮什么时候跑街亭去了?----明明在马谡败时,诸葛亮去西县,天水攻城去了


亮拔西县千馀家,还于汉中
亮出祁山,陇西、南安二郡应时降,围天水,拔冀城,虏姜维,驱略士女数千人还蜀。
帝遣真督诸军军郿,遣张郃击亮将马谡,大破之。
诸葛亮出祁山。加郃位特进,遣督诸军,拒亮将马谡於街亭。谡依阻南山,不下据城。郃绝其汲道,击,大破之。南安、天水、安定郡反应亮,郃皆破平之。

某些人故意不引张合本传,是怕看出张合在街亭大破的是谁,有没有进一步去找诸葛亮吧?

所有史料表明,张合进军的目的是讨亮,结果只在街亭破亮军就戈然而止了。


笑,同样,晋书是史上最多错漏观点的史书,我鄙视这种没有品质的史书。汉晋春秋,可是晋朝廷史官所修的史书,还野史。真搞笑。
至于二十四史,就看看二十四史除了与三国志等并称为良史有限的几本---史记,汉书等以外,看看唐书,宋,元,明清等二十四史是怎么样的一部篡改史?~ 哇哈哈哈,就以修晋书的唐朝为例,二十四史的唐书可把李世民给塑造得多么完美和编造得多么彻底啊~~ 二十四史?也就这种垃圾货而已,只有阁下这种人才会完全不加鉴别的至于其他参考史料之上。

斩甲首三千,这是战利品??甲首,可是明确魏军精锐。
----杜预 注:“甲首,被甲者首。”司马懿光甲首就被斩三千,其他物质统计就过万,真正损失,嘿嘿。
整个记载还是郭冲五事的续集?哟~~ 你凭啥说它是郭冲五事的续集?你成历史宣判家了?我还是晋书整一个瞎编集中史呢。看那错漏百出的东西。这个比你那YY郭冲要正规得多。

这种东西,一边说没有资料否认,就不认晋书这笔帐,一边就没有任何资料否决汉晋春秋,就否认汉晋春秋这笔帐了?太搞笑了。

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2009-9-16 01:12 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-9-16 00:58 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-9-16 00:48 发表
刘备没有跑。

但是,诸葛亮跑了,呵呵。诸葛亮害怕张郃,这是史书所记载。

王平坚持据城不上山?这是演义“记载”的吗?哈哈。

马谡没上过战场?哪里记载过?史料拿来。

就算马谡没上过战场,比不上王平更了解蜀军和魏军的战斗力对比,你想说什么?如果换了王平指挥,第一次北伐就成功了?哈哈哈哈。

拿出诸葛亮害怕张合逃跑的记载呗

建兴六年,属参军马谡先锋。谡舍水上山,举措烦扰,平连规谏谡,谡不能用,大败於街亭。

针对马谡谡舍水上山,举措烦扰,王平连规谏,难不成是同意马谡上山?

马谡上过战场?拿出史料来。
马谡知道蜀军魏军的战斗力对比?拿出史料来。

哈哈哈哈,如果?谁在说如果?还不是这个在YY的你而已。王平代替马谡结果怎么样,未知数,就跟诸葛亮采纳魏延的意见出兵子午谷的结果一样,天知晓。但是有一样肯定的,王平看出马谡的部署不妥,连规谏谡。王平看出马谡之败了。
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-9-16 01:18 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-9-16 01:14 发表


张郃讨诸葛亮,目的是为了收复陇右,并非是一定要活捉诸葛亮。

诸葛亮跑得快,因此,没有直接交战。但是,张郃的目的已经达到了。

总不能认为,张郃即使不来打——譬如,张郃把马谡收拾以后,高高兴兴 ...

诸葛亮跑得快,因此,没有直接交战
----史料证据呢?你YY啊?

张合眼巴巴让王平轻松收拢散卒汇合诸葛亮,就说明张合根本没越过王平攻击诸葛亮,否则王平是不可能大摇大摆的跟诸葛亮汇合。因为----张合根本就在王平返还的路上。

张合回去请赏,诸葛亮自然也会撤退。----因为,明帝已经亲镇长安。
还有因为:而亮违众拔谡,统大众在前,与魏将张郃战于街亭,为郃所破,士卒离散。亮进无所据,退军还汉中。----马谡传

当然,你一向用YY来无视史料的,马谡传你根本不会放在眼里。

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2009-9-16 01:20 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-9-16 01:32 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-9-16 01:23 发表
一、诸葛亮害怕张郃的史料:

郃识变数,善处营陈,料战势地形,无不如计,自诸葛亮皆惮之

诸葛亮逃跑的史料:你自己找去,

诸葛亮不逃跑,难道留在魏国当叫花子了?呵呵。

二、我没说过马谡上过战场,是你拿马谡没上过战场来说事。请出示马谡没上过战场史料,呵呵。


三、我要你拿出“王平坚持进城不上山”史料,不是让你拿出“王平连规谏”的史料。哈哈。

马谡都举措烦扰了,王平自然要规谏,这个说明什么?难道你的领导举措烦扰了,你在边上看笑话不成?

一、我要的是诸葛亮害怕张合到逃跑的史料。要得不是诸葛亮惮张合的史料。

二、
良弟谡,字幼常,以荆州从事随先主入蜀,除绵竹成都令、越隽太守。才器过人,好论军计,丞相诸葛亮深加器异。先主临薨谓亮曰:“马谡言过其实,不可大用,君其察之!”亮犹谓不然,以谡为参军,每引见谈论,自昼达夜。襄阳记曰:建兴三年,亮征南中,谡送之数十里。亮曰:“虽共谋之历年,今可更惠良规。”谡对曰:“南中恃其险远,不服久矣,虽今日破之,明日复反耳。今公方倾国北伐以事强贼。彼知官势内虚,其叛亦速。若殄尽遗类以除后患,既非仁者之情,且又不可仓卒也。夫用兵之道,攻心为上,攻城为下,心战为上,兵战为下,原公服其心而已。”亮纳其策,赦孟获以服南方。故终亮之世,南方不敢复反。
----史料里无马谡从军上战场的记载,你有本事就拿出马谡上过战场的史料呗。
你最先说过马谡知道蜀军不如魏军战斗力,必须上山的史料呢?

三、
又阉割史料了,马谡是“谡舍水上山,举措烦扰,平连规谏谡,谡不能用”。为什么你要把前面舍水上山给截掉呢?知道王平有针对这个劝谏马谡?

“马谡都举措烦扰了,王平自然要规谏,这个说明什么?难道你的领导举措烦扰了,你在边上看笑话不成?”
请出示:领导举措烦扰,你看不出问题所在还得规谏的史料证据。哈哈哈

请出示马谡知道蜀军和魏军战斗力差距而上山的史料,哈哈哈哈哈哈哈哈~~

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2009-9-16 01:33 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-9-16 01:38 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
魏明帝西镇长安,命张郃拒亮,亮使马谡督诸军在前,与郃战于街亭。
----诸葛亮传

另,某人,解释解释诸葛亮知道张合前来不跑还排人去交战叫啥?诸葛亮害怕张合到逃跑原来是这样么?
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-10-5 11:58 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 古拉森 于 2009-10-4 18:19 发表

QUOTE:
原帖由 燕京晓林 于 2009-10-2 19:07 发表
人中兄,和这几位吵,你能争论出什么结果呢?

呵呵,对一位能YY出“万计”等于‘数千“的论史者燕老都要挺,是不是也太掉这个儿身价了。

兄弟,你可要知道燕老可是能说出宣王病之是宣王病了的牛人啊,他挺这个不是很正常么?
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-10-5 12:11 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 古拉森 于 2009-10-4 18:38 发表

燕老言三国志王平传为推测,却何以证明自己所说的“真实史实”不是推测?“数里”为“2-5里”是如何成为真实的?把自己所有结论的可能性都建立在数里=2-5里这样的假设之上,然后言之凿凿告诫我辈三国志王平传 ...

错鸟,他认袁子里的那句“亮之在街亭”,却不认袁子的“战士不满5万”。

以不满5万的战士,前锋被杀的星散,张合还是不敢向前。这就是诸葛亮的本事,可惜呀,袁子所言,被某人断章取义了。

某些人不过是东截一段,西截一段并凑出一个所谓的“真相”罢了,至于这种拼凑出于什么目的,就不言自明了。

更不用说张合破马谡时,诸葛亮在西县收拔千余家走的记载是咋回事了。


马谡败於街亭,亮拔将西县千馀家及维等还,故维遂与母相失。----姜维传

原来上邽距离街亭2-5里。恩,相当牛B。
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-10-5 13:18 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 燕京晓林 于 2009-10-2 19:07 发表
人中兄,和这几位吵,你能争论出什么结果呢?

1、马谡是孤军前往街亭吗?答案是:否!
——建兴六年,亮出军向祁山,时有宿将魏延、吴壹等,论者皆言以为宜令为先锋,而亮违众拔谡,统大众在前,与魏将张郃战于街亭,为郃所破,士卒离散。(马谡传)
显然,马谡是先锋。一个基本常识:有先锋,则还有中军,还有后卫,如果是孤军,则一般记载为别军。马谡做了先锋,那么中军是谁?显然,这个先锋,大家都认为或者是魏延和吴壹。以魏延当时的地位和职务,他可以担任何人的先锋官呢?显然只有一个人,那就是诸葛亮。

你也就跟人中一级别的货色而已。

马谡是孤军前往街亭吗?答案是:是!

建兴六年,亮出军向祁山,时有宿将魏延、吴壹等,论者皆言以为宜令为先锋,而亮违众拔谡,统大众在前,与魏将张郃战于街亭,为郃所破,士卒离散。(马谡传)

论者以为应该以宿将魏延,吴壹等为先锋。也就是说论者也认为应该有诸葛亮亲自指挥全军前往拒张合。
而事实上,诸葛亮却以马谡统大众在前。这是任命马谡为先锋的意思??您燕老别再这歪解史料意思了,老闹宣王病了的笑话可不好。

而事实上,马谡是一军统帅而非先锋其他记载都很明显的指出了,比如下列的
魏明帝西镇长安,命张郃拒亮,亮使马谡督诸军在前,与郃战于街亭。
王平字子均....,建兴六年,属参军马谡先锋


马谡是先锋了,还来个王平当先锋的先锋?这跟燕老你那所谓的一只部队的基本常识吻合不?
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-10-14 17:51 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-10-14 12:58 发表



哈哈哈……

前面有  稍撤兵=稍微撤了点兵

        略无备预=略微有些无备

现在  又出现

“战士不满5万”=北伐的战士不满5万

路漫漫其修远兮,吾将长期呆在轩辕三国,专门看你闹笑话…… ...

笑,前面有稍撤兵 = 撤光了兵
    退兵 = 全灭

袁子曰:亮之在街亭也,前军大破,亮屯去数里,不救;官兵相接,又徐行,此其勇也。亮之行军,安静而坚重;安静则易动,坚重则可以进退。亮法令明,赏罚信,士卒用命,赴险而不顾,此所以能斗也。曰:亮率数万之众,其所兴造,若数十万之功,是其奇者也。

孔明起巴、蜀之地,蹈一州之土,方之大国,其战士人民,盖有九分之一也,而以贡贽大吴,抗对北敌,至使耕战有伍,刑法整齐,提步卒数万,长驱祁山,慨然有饮马河、洛之志。仲达据天下十倍之地,仗兼并之众,据牢城,拥精锐,无禽敌之意,务自保全而已,使彼孔明自来自去。

诸葛丞相诚有匡佐之才,然处孤绝之地,战士不满五万,自可闭关守险,君臣无事。空劳师旅,无岁不征


我看你这笑话怎么闹出战士不满五万是说北伐超过5万来着。
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2010-3-6 23:34 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 公孙玉 于 2010-3-6 21:30 发表
《资治通鉴》记载:“初,越太守马谡,才器过人,好论军计,诸葛亮深加器异。……及出军祁山,亮不用旧将魏延、吴懿等为先锋,而以谡督诸军在前,与张合战于街亭。谡违亮节度,举措烦扰,舍水上山,不下据城。张 ...

吹牛吹到天上去了,王平是怎么回事?连魏书张合传里都记载了马谡败因:“不下据城”,王平“连连劝谏”,不知道你是怎么“守城亦败”的。
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2010-3-6 23:43 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2010-3-6 18:48 发表


北伐超过5万的史料:

一、亮曰:“大军在祁山、箕谷,皆多於贼,

二、是时朝臣未知计所出,帝曰:“亮阻山为固,今者自来,既合兵书致人之术;且亮贪三郡,知进而不知退,今因此时,破亮必也。”乃部 ...

你是不是偶尔失忆一下呢?

我在那贴问的是袁子所陈述的内容里诸葛亮兵力有多少。你跑去扯三国志?

诸葛丞相诚有匡佐之才,然处孤绝之地,战士不满五万,自可闭关守险,君臣无事。空劳师旅,无岁不征,未能进咫尺之地,开帝王之基,而使国内受其荒残,西土苦其役调。

袁子这句话什么时候说的是非北伐时期?

袁子曰:亮之在街亭也,前军大破,亮屯去数里,不救;官兵相接,又徐行,此其勇也。亮之行军,安静而坚重;安静则易动,坚重则可以进退。亮法令明,赏罚信,士卒用命,赴险而不顾,此所以能斗也。曰:亮率数万之众,其所兴造,若数十万之功,是其奇者也

孔明起巴、蜀之地,蹈一州之土,方之大国,其战士人民,盖有九分之一也,而以贡贽大吴,抗对北敌,至使耕战有伍,刑法整齐,提步卒数万,长驱祁山,慨然有饮马河、洛之志。仲达据天下十倍之地,仗兼并之众,据牢城,拥精锐,无禽敌之意,务自保全而已,使彼孔明自来自去。

诸葛丞相诚有匡佐之才,然处孤绝之地,战士不满五万,自可闭关守险,君臣无事。空劳师旅,无岁不征

QUOTE:
“战士不满5万”=北伐的战士不满5万

诸葛亮实际北伐参战的数量自然超过5万,跟袁子说的有什么关系?我看你这笑话怎么闹出战士不满五万是说北伐超过5万来着。
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2010-3-6 23:50 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2010-3-6 18:34 发表


同意。举出史料支持一下:

郃识变数,善处营陈,料战势地形,无不如计,自诸葛亮皆惮之。

诸葛亮原本就害怕张郃,而且,张郃又挟大胜之威,诸葛亮退回汉中是十分明智的。有人认为诸葛亮愚蠢,绝对不符 ...

是啊,
诸葛亮复出祁山,诏郃督诸将西至略阳,亮还保祁山,郃追至木门,与亮军交战,飞矢中郃右膝,薨,魏略曰:亮军退,司马宣王使郃追之,郃曰:“军法,围城必开出路,归军勿追。”宣王不听。郃不得已,遂进。蜀军乘高布伏,弓弩乱发,矢中郃髀。

粮尽退军,与魏将张郃交战,射杀郃。

是哦,见到张合就跑的诸葛亮反倒见到张合射杀之。史料支持得很好嘛。


与魏将张郃战于街亭,为郃所破,士卒离散。亮进无所据,退军还汉中。

诸葛亮撤退的原因史书也有明确说出,这时进无所据,魏援军已经打破阻援的队伍进入到陇西地区平叛,这个时侯即使付出一定代价打败张合也已经失去夺取陇右的机会,居然成了某些人肆意发挥的场所去了。果然是YY无敌啊
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2010-3-7 01:59 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2010-3-7 01:48 发表


说袁子也可以,请举出袁子所说的第一次北伐军“不满五万”的史料,这里不需要“数万”的史料,诸葛亮北伐,确实是有几次率“数万”的,譬如,被郝昭千人击败的那次。




既然你承认诸葛亮北伐数量超过 ...

笑。看来你失忆症不是一般的严重:

燕某人以袁子言论说诸葛亮第一次北伐主力在马谡跟张合交战时,离街亭就5里。

我说袁子还说诸葛亮战士不满五万呢。

我什么时候有说过袁子说诸葛亮具体哪一次北伐战士不满五万?

你跑来找茬结果又说我既然知道诸葛亮第一次北伐超过5万多了为啥却要提袁子?

其次,是你说袁子说的我表达了“战士不满5万==北伐时5万”。而我只表达了袁子说了蜀国战士不满五万而已。

诸葛丞相诚有匡佐之才,然处孤绝之地,战士不满五万,自可闭关守险,君臣无事。空劳师旅,无岁不征,未能进咫尺之地,开帝王之基,而使国内受其荒残,西土苦其役调。

诸葛亮战士不满五万,是这句话里说的,袁子什么时候说了诸葛亮北伐前不满五万北伐后就兵力超过5万了?

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2010-3-7 02:08 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2010-3-7 02:03 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2010-3-7 01:57 发表
一、讲一段故事,张飞手下有范姓张姓的两,很害怕张飞,但是,这两人不也“反倒”杀了张飞吗?这个故事说明,害怕与“杀之”这两件事无丝毫之矛盾。

二、据史料记载:右将军张合击亮于街亭,大破之。亮败走,三郡平。

这里也提到了诸葛亮退兵的原因:击亮于街亭,大破之。当然,由于被大破,士卒离散,那么,勿须说,也一定是“进无所据”的了。

是么,看来你也知道“害怕”跟不敢干架是两回事了啊?

是你说诸葛亮因为害怕张合而逃跑的哦。

其次,张飞手下那两东西是趁张飞睡时干掉张飞的。诸葛亮可是在撤退时与张合交战射杀之。

是么?王平传可是明言写着:收拢诸营遗并,徐徐而还。那么王平跟诸葛亮汇合的时候,不存在“士卒离散”这么回事哦。怎么回事呢?
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2010-3-7 03:11 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2010-3-7 02:19 发表


袁子说诸葛亮战士不满五万,有个时间问题。不一定就是说错了。

你这里的意思,明显是指第一次北伐的战士数量。

袁子什么时候说过第一次北伐时诸葛亮战士不满五万?

既然你一定要具体一次北伐,那么袁子说过诸葛亮处于战士不满5万的境地,却不知道什么时候说过诸葛亮诸葛亮征伐超过了5万?

当然,你说诸葛亮第一次北伐不在里面说的“无岁不征”里面,我表示无比奇异。
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2010-3-7 03:17 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2010-3-7 02:26 发表
害怕,和不敢干架 没有必然联系。所以,你举出诸葛亮还敢于留一些弓手狙击,并不能证明诸葛亮不害怕张郃。相反,有人,譬如罗贯中还认为正是因为害怕张郃,才要行刺,呵呵。

但话又说回来,因害怕,确实也有可能导致不敢干架。

第一次北伐,就是第二种情况,有史料为证,见100楼。

张郃是中了流箭而意外身亡的,张飞则是被人选择良机直接杀掉的,不知这你说个证明了啥,呵呵。

士卒离散,这是三国志记载的。士卒离散的意思,并不是说每个士卒都离散了,剩下部分士卒没有离散,但因为害怕而逃了回去,也是可以的,呵呵。就这么回事。

笑,无论是诸葛亮传还是张合传,都说明了是诸葛亮与张合交战。而不是只留了弓手狙击。你一下子就把诸葛亮与张合交战定义成是只留了弓手狙击,不知道是你那脑袋太厉害呢,还是别的原因呢?呵呵,三国演义和罗贯中都抬出来了,实在太有才了。

第一次北伐,进无所据而退,史料明载,第二次北伐,粮尽军退,就连张合本人都这么判断,史料为证?你把你脑袋当史料去吧

士卒离散是三国志的记载,王平收拢散卒业是三国志的记载,而前后发生的时间则是马谡先败,士卒离散。王平把张合吓跑后,再收拢。至于因为害怕而逃了回去,这个东西你既然喜欢YY,没人阻拦着你。

平连规谏谡,谡不能用,大败於街亭。众尽星散,惟平所领千人,鸣鼓自持,魏将张郃疑其伏兵,不往偪也。於是平徐徐收合诸营遗迸,率将士而还。

显然,张合怕诸葛亮和蜀军,所以只敢欺负欺负马谡这类犯浑的河追杀追杀散军,遇上千余听从诸葛亮计划安排的蜀军都不敢看,绕道去平叛去了。

至于你那100楼,诸葛亮败走都成了“害怕到逃跑”,实在是YY神功天下无双。话说,第一次北伐是诸葛亮第一次跟张合交锋。张合传里写的那句话,至少是经过两次交锋后魏国人所写的评论,真不知道是怎么先有了两次交锋后的“忌惮”,进而影响到第一次交锋的逃跑的。看来这位人的脑袋时序混乱得不是一星半点。

现在的人啊,真是什么都敢“联合”,即便是史书上明写着魏国人评价为“自诸葛亮皆忌惮”是因为前两次交锋里张合比较善于判断形势,也能倒果为因的变成了因为忌惮而逃跑。

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2010-3-7 12:00 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2010-3-7 21:33 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2010-3-7 20:07 发表
还在死撑?

要么,拿出袁子说“第一次北伐兵不满五万”,或者“诸葛亮无岁不征,每次都兵满五万”的史料;

要么,就承认并无此事,是你情急之下胡谄的。

不要扯别的了。

另外,友情提醒一下,所谓“诸葛丞相诚有匡佐之才,然处孤绝之地,战士不满五万,自可闭关守险,君臣无事”等语,并非袁子说的,而是所谓“吴大鸿胪张俨作默记”中说的。

同时提醒一下,关羽攻襄樊时,并未占领过襄阳;略无预备,并非“略微有些准备不足”;稍撤兵,并非“稍微撤了点兵”;尽撤兵,并非“撤得一个都不剩”

死撑的是谁啊。

袁子那一段记载里的整句话说的就是诸葛亮在战士不满五万的情况下,不选择拒险自守,而是无岁不征,你要么证明诸葛亮无岁不征不以那句话作为前提。

扯什么别的。情急之下胡谄不知道是谁呢。

我也友情提示一下:关羽攻襄樊时,并未占领过襄阳,麽芳也未曾做过什么“关羽要败亡,自己不投降则亡”的判断。

略无预备,并非“略微有些准备不足”,而诸葛亮也并未因为害怕张合而逃跑过。忌惮更并非害怕。

稍撤兵,并非“稍微撤了点兵”,更不是“撤到麽芳连可用之兵都没有”。

尽撤兵,更不是“尽量撤兵”,也不是“羽果信之”。

潜相和,并不是“建立良好关系”的意思。

区区一心者,也不是“虑翻判断麽芳为了更好前程投奔东吴而一心向吴”的意思。

羽果信之,并没有“尽撤兵赴樊”的意思。

虑翻给士仁的那封信,更没有“荆州没兵可用”的意思。

“即使糜芳确实是个二百五,不是某翻也已经把形势告诉他了”,某翻告诉啥给糜芳了?引出来看看?

而自诸葛亮以下皆惮之,更不是“自诸葛亮以下皆害怕”的意思。(权内惮羽是指孙权害怕关羽么?)

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2010-3-7 22:06 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2010-3-7 21:41 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2010-3-7 20:25 发表
呵呵。

一、留了弓手狙击,也是“诸葛亮与张郃交战”;就好比马谡与张郃交战,也可以说“右将军张合击亮于街亭,大破之”。这只事同一件事,从不同角度来描述罢了。

二、张郃的目的是攻击诸葛亮收复三郡,象王平这样的小股部队,没有必要浪费时间去侦察军队情况,更没必要“往偪”罢了。你YY出来的所谓“害怕”,有点周星驰某些电影的风范,呵呵。

三、张郃传:郃识变数,善处营陈,料战势地形,无不如计,自诸葛亮皆惮之。谁告诉你这是“至少是经过两次交锋后”魏国人所写的评论,又哪里“明写着”这是“魏国人评价为”???

你硬要胡诌的话,张郃在汉中就与蜀军多次交过手,譬如:备以精卒万余,分为十部,夜急攻郃。郃率亲兵搏战,备不能克;又如:郃别督诸军,降巴东、巴西二郡,徙其民於汉中。

这些战役,给蜀国留下了痛苦的回忆,种下了自诸葛亮以下的蜀国人害怕张郃的深刻印象。


魏国人确实也评论过张郃,但不是“自诸葛亮皆惮之”这句,而是:张将军,国家名将,刘备所惮。

诸葛亮害怕张郃,其实多是从刘备那里继承的。

笑,马谡与张合交战是可以说右将军张合击亮于街亭,大破之。

却没有在诸葛亮传里记载:诸葛亮与张合交战,被大破之。

而射杀张合,却出现在了诸葛亮本传里。与第二次北伐里的斩杀牛金一样,都在诸葛亮本传。

张合的目的什么时候是收复三郡,拿史料出来啊笨~ 真是有周星驰那二当家吴孟达的风范啊。

“惮”都变成害怕,疑有伏兵,不往逼,当然是害怕有伏兵,不敢逼了呗。哪些了“没必要”?而且还是追着星散的蜀军遇上小股部队就直接全盘放弃追击,让王平徐徐收拢散卒了?笑话。

郃识变数,善处营陈,料战势地形,无不如计,自诸葛亮皆惮之。又是谁告诉你这不是魏国的评价,蜀国里什么时候有过诸葛亮害怕张合的记载?

张合在巴东被张飞打得屁滚尿流,在汉中被刘备打得缩头乌龟,不知道怎么让蜀人,连不在战场的诸葛亮都“惮”上一“惮”的??

哦~~ 前面一直说诸葛亮害怕到逃跑,现在又把话锋给转去“蜀人”身上了?

马谡都不怕还敢不守城而上山采取歼灭的战斗方式,还来蜀人都害怕呢。搞笑。


说害怕的那个家伙,我给你看则资料去吧:

(4) 憎恶;忌恨 [dislike]
权内惮 羽,外欲以为己功,笺与 曹公,乞以讨 羽自效。——《三国志·吴主传》

孙权内惮羽,是害怕?

同样,自诸葛亮一下皆惮之,是害怕?

没常识可以去补,要是死了心黑,那就没救了。

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2010-3-7 21:46 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2010-3-8 00:17 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2010-3-7 23:58 发表
一、诸葛亮军被大破,记在《明帝纪》,《诸葛亮传》也有记载“魏明帝西镇长安,命张郃拒亮,亮使马谡督诸军在前,与郃战于街亭。谡违亮节度,举动失宜,大为郃所破。”
二、张郃的目的是攻击诸葛亮收复三郡,史料:魏明帝西镇长安,命张郃拒亮。

三、既然目的是打败诸葛亮,当然就不必浪费时间在小股敌军这里。直接奔诸葛亮去。

四、备以精卒万余,分为十部,夜急攻郃。郃率亲兵搏战,备不能克;又:郃别督诸军,降巴东、巴西二郡,徙其民於汉中。

这些战役,给蜀国留下了痛苦的回忆,种下了自诸葛亮以下的蜀国人害怕张郃的深刻印象。

张将军,国家名将,刘备所惮。刘备所惮,诸葛亮就更不用说了。因此,蜀国“自诸葛亮皆惮之”,后来,“北伐“就更惮得厉害。

五、马谡就是因为害怕守不住城,才跑到山上,企图凭借有利地形与张郃周旋,等待诸葛亮来救的。

六、惮:

畏难、害怕、敬畏、惊惧。

诸葛亮很害怕张郃,刘备也害怕张郃。


诸葛亮传里记载的是马谡与张合交战,大为张合所破。什么时候成了亮为张合所破,什么时候成了诸葛亮与张合交战?

笑,张合目的是去拒亮,你还说他直接奔诸葛亮去,张合本传却成了“平叛”,王平传还写着顺利带着散卒回去汇合诸葛亮,张合直接跑去哪找诸葛亮来着?

再笑,郭淮说刘备所惮,是郭淮说的。跟刘备怕不怕张合有毛关系?看来是因为郭淮一句话,诸葛亮就提前惮张合到刘备仍生存的时候去了。

更笑,惮本意是“畏难、害怕、敬畏、惊惧”。
但是那是在词组里以本意解释的时候。词语解释已经给出了,权内惮羽的意思是孙权忌恨关羽,而不是孙权害怕关羽。诸葛亮以下皆惮张合直接解释做害怕那是绝对牛B。至少,王平以及其所部署的千余人,以及后来第四次北伐里所部的将士这位就没害怕过张合。

第五点,你就找出马谡因为害怕守不住城才跑到山上去的证据去吧。还等待诸葛亮来救。这话说得都无敌了。你爱YY呢,无人不知了,汝之病甚重啊。
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2010-3-11 22:58 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2010-3-11 19:15 发表


对头,由于张郃“张将军,国家名将,刘备所惮”,所以,他震的住场子。而郭淮不行。

其实,如果张郃不在,还有徐晃,也可以震的住场子。徐晃当时的位置,史无所载。

渊使张郃护东围,自将轻兵护南围。备挑郃战,郃军不利。渊分所将兵半助郃,为备所袭,渊遂战死。

都已经战不利,只能龟缩死守等曹操了还“刘备所惮”。
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2010-3-11 23:05 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2010-3-9 12:40 发表
一、
右将军张合击亮于街亭,大破之。亮败走,三郡平。


二、
贼亮以巴蜀之众,当虓虎之师。将军被坚执锐,所向克定,朕甚嘉之

三、

史料中记载了如下一段话:“张将军,国家名将,刘备所惮”,你给出郭淮这话是编造的史料出来。

四、

郃识变数,善处营陈,料战势地形,无不如计,自诸葛亮皆惮之。

说得很明白了,自诸葛亮以下,大家都害怕张郃。

五、你先找出“马谡都不怕还敢不守城而上山采取歼灭的战斗方式”的史料来供大家笑笑。

马谡跑到山上,去歼灭野兔子吗?呵呵。

一、这是诸葛亮本传内容?笑。转移得真快。

二、笑,问张合在打败了马谡绕过王平去哪找诸葛亮打去了,你跑去拉曹叡的“嘉奖状”?转得更快

三、笑,史料还记载了这么一件事:
渊使张郃护东围,自将轻兵护南围。备挑郃战,郃军不利。渊分所将兵半助郃,为备所袭,渊遂战死。

你有本事证明刘备打得张合不利要夏侯渊救,又被张飞再巴东所大破还是“刘备所惮”的理由来呗,郭淮不吹,谁吹?

四、说得很明白了,惮字之意还有“愤恨”的意思。王平及其所部什么时候害怕过张合?说得再明白,吹牛还是吹牛,当然,以你那二脑的YY能力张合面对张飞刘备吃瘪吃到脸上了还能郭淮没胡吹,刘备就是害怕张合,也没什么好说的了。

五、搞笑,你油菜花的吹马谡是怕张合才跑上山的,现在让我先找马谡不是害怕张合才上山的证据?您是南京彭宇案法官他儿子吧。真是长江后浪推前浪。

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2010-3-11 23:16 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-10 14:31
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.024302 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP