标题: 权倾朝野的诸葛亮——从刘备托孤与《出师表》及北伐看诸葛亮其人, 这篇文章小韦觉得不好,究竟有什么问题?
性别:未知-离线 hittite

Rank: 4
组别 校尉
级别 破贼校尉
功绩 16
帖子 56
编号 582
注册 2003-9-7


发表于 2003-10-16 19:20 资料 文集 短消息 看全部作者
蜀汉政权外来势力与本土势力的矛盾一直就存在,建安十九年刘备夺取益州建立的政权之后,刘备所面对的复杂人事派系问题,大约是:元老派(关、张、赵、糜些、简雍等)与荆襄派(魏延、黄忠、马良等),巴蜀“卖主派”(法正、许靖、李恢等)与“本土派”(黄权、董和、李严等),加上后来陆续提拔的当地人士(廖立、刘巴等),真是应了本朝太祖的名言。《资治通鉴》上说这些人相处得很好,那是司马光提给宋神宗“资治”的道德教条。实际的情形是:关羽被东吴吕蒙奇袭打败时,竟因不敢投他政敌(刘备养子)刘封的防区而殒命;法正掌权后公报私仇,杀了不少过去得罪他的人;诸葛亮早就警告刘备,关羽看不起黄忠;杨仪初与刘巴不睦,后来竟利用马岱杀大将魏延;巴蜀的地方势力也不为刘备所用……刘备这个人事复杂的“外来政权”,在他在世时,由于共同的利益,各派的矛盾还算缓和,他一走,自然这些派系要进行权力的再分配。元老派都去陪驾了,荆襄派没了老家,底气也不那么足。本土派自然要寻求与自己实力相配的地位,狠一点就反叛了。诸葛亮为首的外来势力,当然不会等死。所用的手段不外乎,拉一批,打一批,而且要有理有节,不能太狠。李严有和诸葛亮并立的资本,自然是严打对象。
    鄙人认为评价一个人的为人是很主观的事情,容易带入个人的好恶,而且也不客观。
    最后,这是一篇好文,至少90%是。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-24 06:25
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013949 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP