谈谈诸葛亮的用人 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	freeidea (五丈原)

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	52
编号	57701
注册	2006-1-16

发表于 2006-1-17 14:06 资料主页短消息看全部作者

诸葛亮以善于用人著名。

刘备跃马过檀溪之后，逃到司马徽家里。司马徽在向刘备推荐伏龙凤雏时说“关、张、赵云，皆万人敌，惜无善用之之人。”由此才引出了刘皇叔三顾茅庐，诸葛亮做隆中对。

但是在两次非常关键的用人上面，诸葛孔明却出现了致命的失误。

第一次是关羽守荆州。诸葛亮深知关羽此人，虽然武艺绝伦，华夏遍地无人出其右者，然而眼高于顶，目空一切，这对诸葛亮的东和孙权北拒曹操的战略思想大为不利。在这种情况下，诸葛亮仍然将镇守荆州的重任交给了关羽。以至于后来吕蒙白衣渡江，关羽大意失荆州，败走麦城，使得诸葛亮失去了其三分天下思想最重要的战略基地。

第二次是马谡守街亭。刘备白帝城托孤之时，专门向诸葛亮嘱咐马谡此人“言过其实，不可大用。”而诸葛亮也明知道“街亭虽小，干系甚重：倘街亭有失，吾大军皆休矣。汝虽深通谋略，此地奈无城郭，又无险阻，守之极难”，还是将这个重任交给了只会纸上谈兵的马谡。最终导致失了街亭，败军折将，失地陷城，被司马懿逼的摆空城计，北伐中原的统一大业再次以失败告终。

在此做一大胆的假设，荆州留下赵云，街亭派去魏延，又当如何？

无知小儿，姑妄言之，还请各位不吝赐教！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	freeidea (五丈原)

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	52
编号	57701
注册	2006-1-16

发表于 2006-1-18 09:01 资料主页短消息看全部作者

向落花雨林问好！

个人感觉刘备的用人跟诸葛亮的用人在本质和目的上有些不同。

刘备是主子，他的用人之道是在战略角度上考虑人的价值。他在危难之中，听人说诸葛亮很强，就三顾茅庐把他请出来给自己效力，把自己的军政要务都交给诸葛亮来打理。
而诸葛亮用人是要从战术角度考虑人的价值，要具体到某个人的特点能不能适合一项任务、一次战斗、一项策略的执行。

愚以为不能笼统的把刘备和诸葛亮的用人进行直接横向比较。如果真的像落花雨林所说“论识人用人，他比刘备差远了”的话，何以有司马徽在向刘备推荐伏龙凤雏时说“关、张、赵云，皆万人敌，惜无善用之之人”的话呢？没必要费老大周折三顾茅庐，刘备自己直接指挥就OK啦。

在下愚鲁，还望各位不吝赐教！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布