标题: “青春行业”--女性的悲哀, 感叹,XP及带色眼者勿回~~
性别:男-离线 越骑校尉
(广州土著)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 850
编号 5760
注册 2004-3-2


我觉得现在国内各行各业其实都在吃“青春饭”——留意一下招聘广告,很多都是要求在35岁以下的;最怪的现象也在这里,每一家企业招聘时还要加上一句“有3-5年相关工作经验的”。结果是招聘的条件限定在“35岁以下、3-5年相关经验”的狭窄范围内。个中原因是很多企业的经营模式都是缺乏一个长远的规划和目标,业务开展只注重当前的利益——有3-5年相关经验意味着找回来的人可以立刻开展业务,并且连带其原来的社会资源也可以一起利用;35岁以下意味着在此人劳动能力衰退之前把他用尽,即最大限度的榨取“剩余价值”!这类公司从来都没有对员工进行过业务培训就直接上岗,美其名曰“在实践中学习”而实际上遇到问题时几乎从不给予员工指引;而且还经常的“炒人”。最可悲的是这种企业占了绝大多数!
另外有不少人认为公务员是“铁饭碗”——冷静的想想30年前国有企业的工人也是叫“铁饭碗”的,那个时候“国家工人”比“公务员”还要牛!现在呢?现在行政机构太多重复、不必要的机关也太多了吃财政饭的人过多,以至某些乡、镇甚至县一级的财政已经破产了!当财政无法支持的时候,公务员下岗的日子也快到了。虽然现时还没有出现公务员大规模“下岗”,但有谁能保证20年后的事吗?


顶部
性别:男-离线 越骑校尉
(广州土著)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 850
编号 5760
注册 2004-3-2


其实楼主遇到这个问题不是“青春行业”的问题,而是楼主跟男友不够“门当户对”。试想一下:假如楼主的父母是“高干”,而男友是一名“农家子弟”。那么男友父母问楼主的问题就轮到楼主的父母反问男友了。
非常赞成楼上的说法。我就是因为没有住房而跑掉几个女友了。

[ 本帖最后由 越骑校尉 于 2007-5-7 13:54 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-12 23:45
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015008 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP