为何饱读兵书不足以获取统帅之才？什么样的人适合做统帅？ - 炎黄春秋


	越骑校尉 (广州土著)

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	9
帖子	850
编号	5760
注册	2004-3-2

发表于 2011-1-28 17:47 资料主页个人空间短消息看全部作者

兵书写的是理论知识，而做统帅则是实践的行为。理论指导实践，但实践的过程又会影响理论的发展，是要“两手抓，两头硬”才能成为名将的。饱读兵书只能证明你理论知识学得好，但不代表实践经验丰富。不从基层做起，很难全面了解各种细节的。
人类历史本身就是一部战争发展史。应用到军事上的每一项技术都会对战术产生影响和改变。而理论（兵书）只能是对前一场战争的总结，对后一场战争虽然也有指导作用，但绝对不是前一场战争的简单复制。实际上兵书和武器一样，是会存在“过时”这种概念的。能保留下来的只有还没完全“过时”的东西。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	越骑校尉 (广州土著)

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	9
帖子	850
编号	5760
注册	2004-3-2

发表于 2011-2-10 21:58 资料主页个人空间短消息看全部作者

不光打仗，干任何集体协作劳动都需要优秀的管理者，而这个管理者必须是要从基层做起。没有人天生就是将军，也没有人天生就是老板。但同做老板不同的是——生意失败无论损失多么惨重都有机会东山再起，打仗就不同了，一旦输得命都没有怎么再起？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌