关于简化字和繁体 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	cesuya

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	2
编号	57030
注册	2006-1-8

发表于 2006-2-19 10:58 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由疯猫于2006-02-18, 22:42:22发表
语言和文字,也是在不断的发展的,而不是停步不前的.
语言文字作为人们之间的交流工具,发展的主流应该是方便交流和便于使用.
简化字,适应了这个潮流,应该大力提倡.
至于说书法,尤其是中国书法(尤其是草书),现在只能是少数人的"专利"了,不适合普及教育.

照你的觀點來看
簡體字還是不適應這個潮流
因為仍舊沒跳脫象形文字的架框
要便於書寫
應向拼音文字系統發展才正確

象形文是種表意文字
讓人一看就知道跟什麼有關或是什麼意思
簡體字不是不好
但是要簡得有道理
例如：「体」字，人之本也，是有道理的
反之
「面粉」這詞是用來擦臉用還是做麵包用？
這也說明
為何學簡體長大的看繁體問題小
學繁體長大的看簡體會不適應
因為繁體多了可辨認性

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	cesuya

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	2
编号	57030
注册	2006-1-8

发表于 2006-2-25 10:49 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由五彩麒麟于2006-02-19, 23:20:20发表

QUOTE:

原帖由cesuya于2006-02-19, 10:58:16发表
但是要簡得有道理
例如：「体」字，人之本也，是有道理的
反之
「面粉」這詞是用來擦臉用還是做麵包用？

系统习过简体字的人都知道“面粉”是干嘛用的，不会有任何歧义。港台人看起来会有歧义，但港台人根本就没习过简体。

简体字对习过简体字者不会造成歧义。
简体字对未习过简体字者会造成歧义。那么造成歧义的原因是“简体字”，还是“未习过”？

那請問
多余一人這句話有歧義嗎?
天干是天乾物燥還是甲乙丙?
港台人看「面粉」這詞並不會有歧義
我們只會把它當成擦臉用的粉，一種意思而已
是因為習過簡體字的人跟我們說這是做麵包用的粉，才會讓我們混淆
漢字自古以來不只光有簡化而已還有繁化
像又、有、右等字甲骨文皆作又字

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！