原帖由Hawk_cn于2006-02-11, 21:08:04发表
不平等并不引出宾客关系,阁下逻辑不成立。
没有史料证明刘备曾为孙权宾客,阁下的史料(如果说阁下真的找过的话),无非来自于《程昱传》“论者以为孙权必杀备,昱料之曰:‘孙权新在位,未为海内所惮。曹公无敌于天下,初举荆州,威震江表,权虽有谋,不能独当也。刘备有英名,关羽、张飞皆万人敌也,权必资之以御我。难解势分,备资以成,又不可得而杀也。’权果多与备兵以御太祖。(注意红字的话,赤壁谁是名义上的统帅,一目了然了)
这里说得很明白,孙权没有足够威望,因此需要刘备,刘备没兵,需要孙权,大家可以说是“stake-holder”(美国副国务卿佐利克的中美新名词,意思和潜台词勿需我解释吧)。
就算赤壁前孙权要杀刘备,至少先要拿下刘备驻军的夏口,何来“轻易”一说啊?
程昱转:
太祖征荆州,刘备奔吴。论者以为孙权必杀备,昱料之曰:"孙权新在位,未为海内所惮。曹公无敌于天下,初举荆州,威震江表,权虽有谋,不能独当也。刘备有英名,关羽、张飞皆万人敌也,权必资之以御我。难解势分,备资以成,又不可得而杀也。"权果多与备兵,以御太祖。
看看,孙权有能力轻易杀刘备,这不太可能是孙权与刘备同盟,而刘备成为孙权宾客甚至暂时的部下就可能性很大。后来孙权就给刘备增兵,也有上级对下级这种意味。