标题: [讨论]天日昭昭,天日昭昭, 十二问轩辕
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 05:35 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
[讨论]天日昭昭,天日昭昭

大家可以先看看这帖的59楼和60楼http://xycq.moddiy.com/forum/thread-164378-2-1.html

我想问轩辕枢密管理层十二个问题:

1、为什么在QQ上的一些意思表达被理解为不愿意继续参与该工作组的言论(TOP如此含混的理解),可以作为将我踢出一个牵扯到经济利益的重要版区的理由?

2、为什么一个如此重要的版区,堂堂轩辕要用一个QQ群来作为他的先决条件?

3、为什么论坛可以爱屋及乌的将我顺便踢出我在那里拥有大量心血帖子的岳飞传制作组区?

4、为什么一个论坛的枢密副使,可以有这样的言论?(我心中绝对敬佩恋芸!)


5、为什么论坛明明说通过了枢密的讨论将我免职,而直系的两位巡按岱瀛和密林繁星却并不知情?

6、在如此的前提下,枢密的讨论和处罚有没有可靠性、合法性?

7、为什么在关于中国的23个问题一帖中,摩擦愈演愈烈时,恨地无环、张建昭、风使、superzz_0四个当值官员不去阻止事态的扩大?

8、为什么一大批对版面不投入的、甚至是零管理操作的版主可以安然无事的被论坛认可?

9、为什么在下面一帖中http://xycq.moddiy.com/forum/thread-163965-1-1.html
枢密使湘江子龙可以用个人的意见强行代替枢密院的终审,而不受论坛任何的制约?

10、为什么江城子无故锁帖的行为在鼓区被枢密副使TOP否定后,仍然可以对我的帖子予以指责?

11、为什么论坛免职一个版主,不直接对广大坛友解释清楚?

12、对由此造成的误解和不满,论坛除了对我以外,对作出这项草率处罚决定的枢密核心成员:湘江子龙、恋芸、TOP有没有惩罚措施?

以上十二问,重要程度不分先后,希望论坛能够予以回答,并希望广大网友能够讨论。如果论坛真的还有半点诚意的话,那么请让这个帖子正常、完整的活下去。

由于现实的残酷刑,我保留特殊情况下采取极端手段的权利。但只要论坛能够尊重这个帖子,我将决不做任何过分的事情。


[ 本帖最后由 TOP 于 2008-3-19 22:58 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 16:54 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
我在这里声明一点:威胁论坛绝对不是我的本意。
同时也澄清一个问题:我只是说岳的制作者之一,而说岳真正的核心制作者,永远是我们的笨笨,博雅张生。

如果我对说岳进行泄密,那么受伤害最大的,也是我们的笨笨。

所以,我再次请求每一位有权限的管理员,看在笨笨的份上,不要强行删、锁任何关于本次事件的帖子,我是真心的不希望伤害小笨。

我只能拿这个作为公平讨论问题的筹码了。

在此对所有说岳的制作成员说一声对不起!

[ 本帖最后由 林冲 于 2008-3-19 16:56 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 16:59 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 hzxs678566 于 2008-3-19 16:58 发表
捆绑式谈判是否会引起管理者的反感啊不说了,闪!

没办法。在鼓区强行删贴、锁贴已经是家常便饭的事了。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 17:01 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 宇文铭 于 2008-3-19 16:59 发表
自己觉得受了委屈为自己叫屈本无可厚非,但是牵连别人,让更多的人受到伤害,就大大的不可取。教头可以为自己叫屈,但是威胁泄密必将伤害到笨笨在内的大多数辛勤制作者。教头请自重。对论坛的一些制度异议大家可 ...

真正该自重的不是我,而是在鼓区经常无视会员权益的枢密们。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 17:05 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 hzxs678566 于 2008-3-19 17:04 发表
依稀记得,教头说过,民主不是万能药,论坛体制也不是民主体制,大鸣大放,只会另人想起文革。

但话语权是底线,至少论坛要让别人说话。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 17:13 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 摇光 于 2008-3-19 17:05 发表


你明知对岳传的泄密最大伤害的是张生,也明知张生与你的这些事情毫无关系,但你仍然拿此做为筹码.......也就是为了达到你个人的目的不惜伤害一个甚至多个毫不相干的人,而且是很大的伤害......

以前我认为史区茶座水区等一些地方的争论只是性格与观念的问题.......而你的这个回贴,我觉得是人品问题......我对于这种为达到个人目的而不择手段的行为,表示十分的不齿.

那你对管理层昨天疯狂的删贴、锁贴行为,齿不齿?

恐怖者也有恐怖者的苦衷。轩辕在鼓区给过广大会员公平的讨论环境吗?

如果最后伤害了别人,责任应该由枢密来负。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 17:16 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 弓骑步 于 2008-3-19 17:11 发表

抱一抱,糊糊,别的话就不说了,大伙儿还是洗洗睡罢。

你们这些管理层的旧人自然会站在管理层的一端,根本就没有想过广大会员这几年在鼓区的艰难。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 17:17 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
我的要求真得很低很低,只是不删贴、不锁贴,走法律程序而已。

如果论坛连这样低的要求都不能满足,试问到底是谁的责任?
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 17:19 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 菜刀 于 2008-3-19 17:13 发表
看到了22楼,真是气儿不打一处来

照教头这么说,民工绑架无辜百姓、为自己讨薪也是合理的了,事后跟被绑百姓说声道歉就行了;

警察为了抓犯人,穿越平民的房屋、把人家搞得一片狼藉也是合理的了,事后道歉 ...

在鼓区随便强奸民意的人的人品又如何?
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 17:25 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
一个在辩论过程中自觉不如意就要删贴关贴,甚至大呼小叫其他当事管理人员介入,自觉高人一头的人,无疑不再适合管理,这是轩辕管理层的共识.
------------
按照这个共识,当初我与ROOT就小马之事与恋芸及湘江子龙辩论时,结果应该是恋芸及湘江子龙下台。

引用苏克在沧州的一句话。不讨论人,话的确是好话。
我的要求按刑律来说,真的低得不能再低,如果论坛仍然不能满足,到底是谁的责任。
(好。我承认我也有责任,但我也是被从来无视会员利益的论坛逼的。)
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 17:27 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
摇光,弓骑步,菜刀:请你们抛开私交,站在广大会员立场上想想问题。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 17:29 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 hzxs678566 于 2008-3-19 17:28 发表
先在传区开了讲解贴,这可有点过火,如果讲了,制作组会认为教头无情,如果不讲,许多小白会责怪教头跳票。怎么看象是要鱼死网破啊

不是鱼死网破,我要讲的那部分是我自己做的。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 17:32 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #51 大多数人 的帖子

请用主号说话,不要用了个百姓的样子,起了一个代表大多数人的名字,来招摇。冒牌先生!
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 17:36 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #55 信天游XP 的帖子

论坛是面向大众的,20万会员是管理层的招牌语。难道关键时候,会员的利益都被抛在脑后了吗?
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 17:36 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #57 摇光 的帖子

我再次强调一遍,我绝不会拿别人利益去兑换论坛对我的处罚。

我只是在要求一个讨论的环境,要求论坛给所有人一个讨论的环境。

换,也是在拿别人利益去兑换大众的话语权。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 17:40 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 hzxs678566 于 2008-3-19 17:39 发表
中国社会根本上还是权术社会,所谓“人本”,讲的是统治策略,不是强调个性啊

现在是全球国际化的时代,中国怎么不与时俱进?
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 17:46 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 hzxs678566 于 2008-3-19 17:43 发表
没用的,中国就是这样,宗法外化到社会各个层面,权术渗透到各个领域,和广大的社会价值观相比,您的挑战是十分危险的独群行为,妥协和解才是中国社会处理事情的王道。

我不管什么宗法。

如果免职一时不能得到合法的解决,我将会要求一次全坛公投,来表决我是否应该出任版主。

也看看论坛是不是有决心站在大众的立场上想问题,而版主正是服务于大众的职位。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 18:05 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #74 菜刀 的帖子

我再举一个例子:
岳飞传的解密权是一件核武器。
剥夺广大会员的讨论权也是一件核武器。

我承诺,我绝不首先使用核武器,怎么就不站在道义上了?
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 18:07 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 张建昭 于 2008-3-19 17:56 发表

什么叫合法的解决??

你又凭什么权利要求这种公投?就凭不按你说的来你就解密?

我是不是也可以要求全坛公投决定是否把你家的房子转让给我?

如果你是分不清权利问题那就是你的学识和智商问题,如果 ...

我家房子是我的私人物品,可论坛版主是服务于大众的。两者有本质的区别。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 18:09 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 大多数人 于 2008-3-19 18:05 发表


公投??
未参加投票的弃权票怎么算?

说句难听点的,如果真的那么在乎那个版主的位置,期望公投,还不如像苏太阳那样自己开个论坛当管理员更过瘾了。

如果真是为大众着想,很简单,就如你在另一贴跟菜刀说的那样,你自认在古典、说岳表现很优秀,这点俺也赞同。
你继续维持这种状态,不也是一样么?
服务大众未必就只有当版主这条路。

弃权票当然做弃权处理。

说实话,如果论坛能走这一步,就算公投的结果是民众不支持我,我一样会开开心心在轩辕做一个快乐的失败者。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 18:12 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 hzxs678566 于 2008-3-19 18:11 发表
好,若N个马甲去投又当如何,这不是解决方法吧

就算管理层开马甲把我毙掉,我都心甘情愿。毕竟为轩辕的民主之路作出了一次贡献。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 18:14 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 张建昭 于 2008-3-19 18:10 发表

公司的管理人员也是要为客户服务的,难道会向公司管理层要挟说要让所有客户投票决定任免么?区别是有,但不是本质的,因为都是没搞懂自己的权利。

又混淆了公司和论坛的区别。
公司的管理层由客户投票决定,闻所未闻。
论坛的版主由会员投票决定,例子大多了。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 18:14 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 轩辕五光 于 2008-3-19 18:13 发表

叹了口气。

教头,说你不明白事呢,你这招又很妙,明知道,多数人是不参与的,而参与的人中,很多又是你的支持者,所以公投你获胜的可能性会很大。

说你明白事呢,难道你不明白,任何论坛都不可能开这种 ...

错。我参与的第一个论坛就是通过选举产生斑竹的。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 18:17 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 张建昭 于 2008-3-19 18:16 发表
我晕,你还在讲民主,我不知道你是否真听懂了还是装糊涂。就算是投票也是股东大会投票,你还没搞清楚“论坛是谁的”这个问题?
万一苏太阳也来这里搞个公投,决定是否让箱子下台他上台,然后拉出一票党徒给自己 ...

论坛是谁的?我明白。
但论坛是服务于谁的?你明不明白?
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 18:18 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
具体到操作上,自然可以做出注册时间上的限定来防止马甲。

关键是这些都不是问题,而是论坛有没有用民主的方式,站在广大会员的立场想问题的决心!

如果有,技术问题只会越来越完善。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 18:23 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 张建昭 于 2008-3-19 18:22 发表

也就是说,只要你想服务,所谓的大众同意,论坛就一定要然你当版主了?

假如我湘江子龙就是不信任你,就算全天下都支持你,坛子是我的,我就不让你上任,行不行?是否也得全民投票为准?

这跟抢人家房子 ...

如果是这样,造成的论坛民众的流失只能是投资人自己买单了。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 18:25 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #102 张建昭 的帖子

假如我湘江子龙就是不信任你,就算全天下都支持你,坛子是我的,我就不让你上任,行不行?

熟悉历史的你,应该知道这是历代王朝覆灭的原因之一。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 18:26 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 山城棒棒军 于 2008-3-19 18:24 发表
论坛精英早就流失殆尽了 人湘江子龙是个昏君才不怕呢

这位苏克仁兄,你别捣乱行不行?
你不知道凡事你一掺和,就会向相反的方向进行吗?
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 18:28 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #109 ashu0413 的帖子

你放心。
结荡寇志的大旗将永远飘扬在轩辕的上空!
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2008-3-19 18:31 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 张建昭 于 2008-3-19 18:29 发表

那就看这个人是个什么样的人了,如果是真的是济世之才,而且是无人替代的那种那确实是重大损失。

如你这样,一点小事也要跟同僚闹起来没完,而且一定要全天下都知道,连与人合作的组织性都没有,我看不出为 ...

请注意你的前提:全天下人都支持。

我自知我还达不到那种高度。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 13 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-15 11:45
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014162 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP