标题: 司马光也就是个腐儒
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2007-1-31 22:36 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
司马光也就是个腐儒

近日读资治通鉴,开篇就讲什么:臣闻天子之职莫大于礼,礼莫大于分,分莫大于名。解释了一番后,对周威烈王分封赵、魏、韩为诸侯提出了以下的见解:

呜呼!幽、厉失德,周道日衰,纲纪散坏,下陵上替,诸侯专征,大夫擅政。礼之大体,什丧七八矣。然文、武之祀犹绵绵相属者,盖以周之子孙尚能守其名分故也。何以言之?昔晋文公有大功于王室,请隧于襄王,襄王不许,曰:“王章也。未有代德而有二王,亦叔父之所恶也。不然,叔父有地而隧,又何请焉!”文公于是乎惧而不敢违。是故以周之地则不大于曹、滕,以周之民则不众于邾、莒,然历数百年,宗主天下,虽以晋、楚、齐、秦之强,不敢加者,何哉?徒以名分尚存故也。至于季氏之于鲁,田常之于齐,白公之于楚,智伯之于晋,其势皆足以逐君而自为,然而卒不敢者,岂其力不足而心不忍哉?乃畏奸名犯分而天下共诛之也。

今晋大夫暴蔑其君,剖分晋国,天子既不能讨,又宠秩之,使列于诸侯,是区区之名分复不能守而并弃之也。先王之礼于斯尽矣。或者以为当是之时,周室微弱,三晋强盛,虽欲勿许,其可得乎?是大不然。夫三晋虽强,苟不顾天下之诛而犯义侵礼,则不请于天子而自立矣。不请于天子而自立,则为悖逆之臣。天下苟有桓、文之君,必奉礼义而征之。今请于天子而天子许之,是受天子之命而为诸侯也,谁得而讨之!故三晋之列于诸侯,非三晋之坏礼,乃天子自坏之也。


我不明白第一段中司马光为何要举智伯之于晋的例子。因为下文中他就要说到智伯如何如何向赵、魏、韩索要封地,如何挟魏、韩进攻赵了。智伯如果获胜,他能不代晋吗?这一段中,司马光说的事情全是春秋时期的事,而是战国时期天下局势的变化于不顾。

第二段中,司马光的意思是说,只要周威烈王大义凛然,坚决不给三晋名分,就是真理正义,天下就一定能出现像齐桓、晋文那样的国君,奉礼义而征之。简直是天大的笑话!无怪乎司马光是当年新旧党争中旧党中的顽固派了,莫说是王安石,就连反对变法的苏轼也跟他闹不到一块去。

周威烈王如果不给三晋名分,天下又有谁会来伸张正义呢?秦、楚自来就被视为蛮夷,正统的诸侯大国也就是齐和晋。晋当然不会了,因为要瓜分的就是他。齐呢?田氏掌控齐国政权以久,早晚也要走三晋的路,当然也不会来伸张正义。周威烈王如果不给三晋名分,无异于自取灭亡。

从这些来看,司马光也就是个腐儒。说得正义凛然,胸中根本没有治国的良策。连古代的事情都不能把握精髓,何况眼前的事呢?史书就是史书,不要夹杂太多个人的意见和评论。何况这些评论大多是迂腐的。


顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2007-2-2 00:48 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 恨地无环 于 2007-1-31 16:03 发表


“苟”作如果解释,不是一定罢。

是是。这个是我的错误。不过就算是当如果讲,司马光这段话的意思还是迂腐不堪的。


顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2007-2-3 17:44 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
浩大的评论是精华吗?我看不是,写史就写史,要那么多评论干什么?评论再多,北宋还不是很快就亡了国。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2007-2-3 17:59 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
评论太多容易误导读者,何况他的评论都是些迂腐之言。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2007-2-5 01:44 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 ghostdance 于 2007-2-3 13:34 发表



林兄这话就过了,岂能因一本书而主宰国家兴亡,北宋南宋只是史学家们做的一个标签,我一直以为宋就是宋,没有南北之分!

北宋亡了就是亡了,不能因为有人建立了南宋就能说明北宋没有亡。要照你这么说那西汉也没有亡国了。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2007-2-5 08:18 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
司马光小的时候砸缸,显示他这个人的急智。长大了反而保守了,顽固不化了。真难以想象他的成长历程。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2007-2-14 04:41 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 寂寞的烟 于 2007-2-4 12:54 发表
搂住  你给司马光提鞋也不配

这贴明显带有攻击性啊!
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2007-2-24 18:15 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
请你不要举本朝的例子,这样别人就没法继续下去了。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2007-2-24 21:40 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
不敢!既然你举本朝的例子,那我就恕不奉陪了。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2007-4-21 04:22 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
楼上:
迂腐也好,偏激也好。请不要骂人!这次就算了。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-2 10:49
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014455 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP