标题: 大家觉得谷歌机器人和李世石几几开?
性别:男-离线 武骧金星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 29
帖子 1763
编号 56399
注册 2005-12-31
来自 上海


发表于 2016-3-9 19:04 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
这盘棋说实在的,我还是觉得有点假……

我知道举技术例子没啥意义(很难让人信服),但我可以举一个数字:这盘棋双方2小时包干读秒1分钟3次,最后李世石认输的时候还剩余半小时时间。

作为一个职业棋手这样下棋,这样输棋,就我看来是不可思议的事情。

我自己的水平是啥样呢?初中时拿到过业余五段的证书(比虎兄要略强一点点),为了中考就不下了;大学时在弈城下过挺长时间可惜从没拿到过9D,现在很长时间没玩了当然水平更差。


顶部
性别:男-离线 武骧金星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 29
帖子 1763
编号 56399
注册 2005-12-31
来自 上海


发表于 2016-3-10 16:29 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
AI再下一城。

这盘棋AI的表现真的非常出色。


顶部
性别:男-离线 武骧金星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 29
帖子 1763
编号 56399
注册 2005-12-31
来自 上海


发表于 2016-3-10 17:00 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #102 tiger1970 的帖子

是的,当时应老先生悬赏了好像是100W美元吧,具体数字可能有错。

纯从技术角度来说,这盘棋李世石最多只能说是有些缓着,软手,可以说至少是发挥了正常职业棋手的水准吧。

当然我这么说不见得可靠,毕竟我的水平也就这么点。
顶部
性别:男-离线 武骧金星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 29
帖子 1763
编号 56399
注册 2005-12-31
来自 上海


发表于 2016-3-10 19:15 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
转个我自己写的帖子吧(新鲜出炉)

http://tieba.baidu.com/p/4403797655

虽然我水平不高,但是我写的这些内容其实还是有自信的……请大家帮手看看吧。

顺便,若是有谁能联系到职业棋手(比如说柯洁),能否将我提出的几个问题转给他呢?万分感谢~

[ 本帖最后由 武骧金星 于 2016-3-10 19:16 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 武骧金星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 29
帖子 1763
编号 56399
注册 2005-12-31
来自 上海


发表于 2016-3-10 19:30 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #113 dimeterio 的帖子

第二盘确实是AI一直处于优势,李世石的很多棋效率低得不可思议。

如果说上一盘李世石是一开始瞎搞蛮干导致的劣势(中间还有一度扳回来了),这一局,我感觉就是大量无法理解的缓手导致的劣势。

请看一下http://tieba.baidu.com/p/4403797655这个帖子吧。再这样下去我又要怀疑是故意放水商业炒作了,很难让我相信这是职业棋手,世界冠军的水准。
顶部
性别:男-离线 武骧金星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 29
帖子 1763
编号 56399
注册 2005-12-31
来自 上海


发表于 2016-3-10 19:54 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #115 野夫 的帖子

能帮忙@他么?我手机都没……
顶部
性别:男-离线 武骧金星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 29
帖子 1763
编号 56399
注册 2005-12-31
来自 上海


发表于 2016-3-10 19:57 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #117 dimeterio 的帖子

这里白棋如果要在3位飞的话,那么1先刺一下是次序,如果黑棋这个时候选择贴起,那么你可以参考类似定式,白棋可以得到与飞在3位类似的效果(具体走法是扳下面,黑挡,白打吃,黑接上,然后白棋长出。

古力说是本手,那我也想知道为啥是本手——棋走弱处是道理,黑2贴白3长又哪里亏了么?

虽说我也觉得ALPHA-GO发挥很出色,但再这样下去我要被自己搞成假棋论者和放水论者了。
顶部
性别:男-离线 武骧金星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 29
帖子 1763
编号 56399
注册 2005-12-31
来自 上海


发表于 2016-3-10 20:10 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #120 野夫 的帖子

我理论上在弈城有账号,实际上连密码都忘了……

多少年不用了都。
顶部
性别:男-离线 武骧金星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 29
帖子 1763
编号 56399
注册 2005-12-31
来自 上海


发表于 2016-3-11 16:34 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
很想对职业棋手们说一句话:

我有一点非常难受,就是:李世石输了两盘棋,作为一个业余五段,我并没有看到实力相当的双方进行激烈争夺,强强对话;反而给我的感觉是:双方像走过场一样,李世石连抵抗都没怎么抵抗,而且,是在走出有很多,我根本没法理解的下法后输掉的。如果你要说,我一个业余五段水平太臭,想看懂李世石职业九段的棋是天方夜谭,那我无话可说,以后你们职业棋手就自娱自乐去吧。


我希望看到的,是你们职业棋手给我们一个靠谱的,可以理解的说法,告诉我们李世石为什么输了。ALPHA-GO走了什么好棋,李世石走了什么坏棋。我是一只科研狗,我的天性就是质疑。如果你的理论不能让我理解,那么请给我证据,而且是光明正大,公正公开的证据。2014年的小保方晴子丑闻还不够轰动么?
顶部
性别:男-离线 武骧金星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 29
帖子 1763
编号 56399
注册 2005-12-31
来自 上海


发表于 2016-3-11 16:41 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #308 dimeterio 的帖子

我就是看了他那个帖子然后气不打一处来,然后才写了这个帖子的。

我是个科研狗,而且做的方向恰恰是计算机模拟(研究分子动力学)。可是我从来不在ALPHA-GO算法问题上置喙,因为我知道自己不懂。可是李喆呢?大言不惭左一个算法,又一个胜率,真他妈的。

而且最混账的是:你身为职业棋手的品格呢?还说什么“我个人认为,对于这一局,传统的棋评解说意义已经不大了。”你面对的是AI,不是神。

我在中象方面没有围棋那么厉害,但是也算有点水平吧(还参加过论坛比赛)。中象程序早就完爆特大了,但是从没说过软件下的棋特大看都看不懂,只能跪着唱征服的(有些极复杂的定式残局,电脑会走出上帝的下法那是另外一回事,因为那是典型的暴力穷举)。

[ 本帖最后由 武骧金星 于 2016-3-11 16:45 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 武骧金星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 29
帖子 1763
编号 56399
注册 2005-12-31
来自 上海


发表于 2016-3-11 16:47 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #316 dimeterio 的帖子

李喆今天写的文章在我看来简直是一堆X。

一个职业棋手不写棋上的东西,写算法的东西。那我作为科研狗是不是可以喷他了?
顶部
性别:男-离线 武骧金星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 29
帖子 1763
编号 56399
注册 2005-12-31
来自 上海


发表于 2016-3-12 09:53 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
老聂说他布局天下第一,那是嚣张。

柯洁说他现在是世界围棋第一人,这并不是嚣张,因为这是事实。

可以说柯洁性子张扬,但说嚣张就过了。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-14 14:22
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.019194 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP