标题: 感情问题中有逻辑的成份么?
性别:男-离线 武骧金星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 29
帖子 1763
编号 56399
注册 2005-12-31
来自 上海


发表于 2008-4-1 10:52 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
下围棋的都知道一句话——多算胜,少算不胜。简单说就是下卫生棋胜率很低的。

所以8管怎么说,如果只知道盲目享受爱情的甜蜜的话,爱情迟早会溜走的……我们平时8是讨论很多夫妻之间举案齐眉的秘诀么,其实本文也没什么太大的区别——只不过思考方式8同而已

不过我也觉得“誓要用最经济、最安全的手段征服感情”是一种比较古怪的思路。“但如果两个理性思维者在一起,他们之间互相都以最经济、最安全的方式获得对方的感情回报,那么他们之间的关系将比两个随性思维的人更为稳定。”我觉得也是未必的——微观经济学告诉我们卡特尔是会崩溃的。而且“两个人都是完全绝对理性的"这一前提假设也未必合理,偶觉得比较合理的说法是人都有一定的理性,会对在感情上的支出/回报/风险做出一定的统筹考虑,但是这样的考虑8可能是完全合理的。

这样的话我想问题就和公主以前做的21点项目差不多了——21点的各种模型,只能提高赢钱的概率大概3%(当然这样差距已经很大了),而如果在感情上的对手就是这样一个不完全理性的,符合羊群效应的普通人,那么,我们的思考能增加我们多少的回报?还是能减少多少的风险?如果最后发现增加的概率和敲击法挑选西瓜的成功率一样的话,那还不如随着自己的性情而为——因为每种策略的使用,都是会有成本的。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 06:13
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009738 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP