游客:
注册
|
登录
会员
|
搜索
|
统计
|
帮助
轩辕春秋文化论坛
»
情感轩辕
» 感情问题中有逻辑的成份么?
兴唐传·瓦岗山异闻录(20150519版)发布
(2015-5-19)
论坛营运现状公告
(2014-8-10)
三国志12pk版下载
(2013-4-20)
《精忠报国岳飞传》制作组对外开放
(2013-1-16)
岳飞传解密剧本发布
(2011-4-12)
招募各版斑竹和网站管理技术人员
(2006-4-19)
<< 上一主题
|
下一主题 >>
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 感情问题中有逻辑的成份么?
武骧金星
组别
校尉
级别
前将军
功绩
29
帖子
1763
编号
56399
注册
2005-12-31
来自
上海
#1
发表于 2008-4-1 10:52
资料
个人空间
短消息
看全部作者
下围棋的都知道一句话——多算胜,少算不胜。简单说就是下卫生棋胜率很低的。
所以8管怎么说,如果只知道盲目享受爱情的甜蜜的话,爱情迟早会溜走的……我们平时8是讨论很多夫妻之间举案齐眉的秘诀么,其实本文也没什么太大的区别——只不过思考方式8同而已
不过我也觉得“誓要用最经济、最安全的手段征服感情”是一种比较古怪的思路。“但如果两个理性思维者在一起,他们之间互相都以最经济、最安全的方式获得对方的感情回报,那么他们之间的关系将比两个随性思维的人更为稳定。”我觉得也是未必的——微观经济学告诉我们卡特尔是会崩溃的。而且“两个人都是完全绝对理性的"这一前提假设也未必合理,偶觉得比较合理的说法是人都有一定的理性,会对在感情上的支出/回报/风险做出一定的统筹考虑,但是这样的考虑8可能是完全合理的。
这样的话我想问题就和公主以前做的21点项目差不多了——21点的各种模型,只能提高赢钱的概率大概3%(当然这样差距已经很大了),而如果在感情上的对手就是这样一个不完全理性的,符合羊群效应的普通人,那么,我们的思考能增加我们多少的回报?还是能减少多少的风险?如果最后发现增加的概率和敲击法挑选西瓜的成功率一样的话,那还不如随着自己的性情而为——因为每种策略的使用,都是会有成本的。
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
投票
交易
悬赏
活动
正在浏览此帖的会员 - 共
2
人在线
轩辕春秋文化论坛
轩辕史话
> 炎黄春秋
> 我思我在
> 法律探讨
> 三国史话
春秋文艺
> 古典小说
> 诗词歌赋
> 现代文艺
> 韦编三绝
> 对联雅座
> 滴翠亭
> 藏经阁
> 双七钟社
> 笑书神侠
> 辕门射虎
> 虎帐点兵
游戏人生
> 同人战棋手游
> 三国戏英杰传
> 三国鼎立
> 轩辕公会
> 三国志12
> 英雄史诗
> 运筹帷幄
> 人间五十年
> 步步为营
> 游行天下
> 游戏贴图
轩辕工作室
> 兴唐传·瓦岗山异闻录
> 豪华曹操传
> 精忠报国岳飞传
> 《精忠报国岳飞传》制作组
> 大一统演义
> 曹操传MOD作品交流
> 东吴霸王传
> 封神英杰传
> 杨家将
> 吕布传
> 三国无双战略版
> 北宋志·赵匡胤传
> 战旗春秋
> 曹操传MOD制作交流
> 金庸群侠传MOD交流
> 风华录
> 设计与修改
怡情岁月
> 影音经典
> 动漫先锋
> 绘画摄影
> 情感轩辕
> 衣食住行
> 体坛动力
> 谈股论金
> 水泊轩辕
参政议政
> 迎宾阁
> 鸿胪寺
> 登闻鼓
> 监造府
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 06:13
京ICP备2023018092号
轩辕春秋
2003-2023 www.xycq.org.cn
Powered by
Discuz!
5.0.0
2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.009738 second(s), 9 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
轩辕春秋
-
Archiver
-
WAP
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
管理团队
管理统计