中外的战争观 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#1

发表于 2006-1-5 18:43 资料主页文集短消息看全部作者

中国人打仗,以消灭敌人有生力量为主,外国人打仗,以类似于绅士决斗的方式为主.
所以,中国人在战争的中表现,往往很不"人道",把对手都杀死了,还有什么人道可言?为了消灭对手,当然有时侯要不择手段.
而外国人打仗,动不动就投降,尤其是英法.美国军纪中就有规定,多长时间内如果得不到援军,可以投降,而这往往造成战争的失败.
投降在中国人看来,是可耻的,而在外国人看来,不得已的情况下(有时侯是长期得不到增援)投降是不可耻的.
先想这么多,以后想到再说.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#2

发表于 2006-1-6 13:24 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由心湖一笔斋于2006-01-06, 12:28:59发表
西方战争学的爷爷克劳塞维茨早就点明了战争就是把对方的军队、领土和意志三要素消灭

也许我发帖的题目有问题,不是很明确,想说的也没说清楚.
想起这个话题的原因,是因为朝鲜战争中的一件事:志愿军在攻打美军的某阵地时,双方伤亡惨重,眼看双方都不支的时候,第10天,坚守阵地的美军投降了.后来志愿军询问俘虏,美军士兵说,我们有规定,坚守10天得不到支援,可以投降.而我又想起志愿军在很多战场和阵地中的表现,对比之下,美军最后失败(也许美国人不承认失败),也是有原因的.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#3

发表于 2006-1-6 13:57 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由abacus于2006-01-06, 13:37:56发表
晕啊，楼上真的以为援朝是我军打胜了？

这个,得另开话题了.
谁输谁赢,现在还在争论,有人说是北朝赢了.
不管谁输谁赢,最后双方是以38线为界和谈了.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布