标题: 谁应承担蜀国灭亡的主要军事责任?
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2007-8-10 22:01 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
在军事上,确实是姜维的错.但蜀由于连年征战而无果,直接导致国力衰弱,长此以往,出现致命军事错误是在所难免和必然的。说白了,诸葛亮不出错,姜维不出错,不能保证以后的军事主管也不出错(当然已经没有以后,到姜维就打住了)。

[ 本帖最后由 疯猫 于 2007-8-10 22:05 编辑 ]


精华帖
顶部
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2007-8-28 16:15 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
在军事上,确实是姜维的错.但蜀由于连年征战而无果,直接导致国力衰弱,长此以往,出现致命军事错误是在所难免和必然的。说白了,诸葛亮不出错,姜维不出错,不能保证以后的军事主管也不出错(当然已经没有以后,到姜维就打住了)。

再提几个战例,官渡之战,赤壁之战和彝陵之战。官渡之战一战就决定生死,因为这战动摇了袁绍的根本。赤壁之战可以说是三国时期大战役,即使是如此的大战役,也没动曹操根本。彝陵之战虽然蜀国大伤元气,但诸葛亮及时联吴,并且修生养息,蜀国还有继续生存的可能。这几战失败方都是犯过军事错误的,但情况不同,结果也不同。所以军事错误(责任)不是国家灭亡的决定因素,而是促进因素。
说白了很简单,就如同1个人,如果1个人经常积弱多病,那么一场感冒(邓艾的几千人偷袭灭蜀)就可能要了命,但1个人如果身体强健,几场小病算不了什么,甚至得场大病(曹操的赤壁)也能熬过去。

所以单纯的追究军事错误是找不到原因的。

[ 本帖最后由 疯猫 于 2007-8-28 16:27 编辑 ]


精华帖
顶部
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2007-8-28 17:21 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
问下,邓艾偷袭后如果后主不投降多坚持几天可以吗?似乎邓艾带的人马不是很多,又远道而来,粮草也是个问题,如果后主多坚持几天,等待外援有可能吗?
(我的想法是,如果这不可行,那么成都城里随便有个人造反,蜀汉也要灭亡,如果可行,责任在后主不争气。)

[ 本帖最后由 疯猫 于 2007-8-28 17:25 编辑 ]
精华帖
顶部
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2007-8-28 17:30 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
后主投降邓艾,蜀汉诸将都大骂后主不争气而大哭,可有此事?
精华帖
顶部
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2007-8-28 17:32 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 冒牌 于 2007-8-28 17:30 发表


邓艾偷袭时早就“粮运将匮,频於危殆”,若非由江守将马邈投降,邓艾多半只能饿死或是被瓮中捉鳖。

不知道当时成都城防如何,仅凭成都城大就不能多守几日?
我的想法是,如果这不可行,那么成都城里随便有个人造反,蜀汉也要灭亡,如果可行,责任在后主不争气.

[ 本帖最后由 疯猫 于 2007-8-28 17:36 编辑 ]
精华帖
顶部
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2007-8-28 18:11 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 冒牌 于 2007-8-28 17:54 发表

若是马邈不降,邓艾缺乏补给,可能在绵竹甚至由江城下,就败给诸葛瞻了。
又何来的进攻成都的机会呢?

以当时的情况,蜀汉的机会当然也不是坐守成都,而是撤往南中,等姜维回军以后才有机会了。
但整体也 ...

暂时撤退是个办法,但是我怀疑如果成都城内有人造反,后主也会投降。
精华帖
顶部
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2007-8-28 19:55 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 历山学士 于 2007-8-28 19:30 发表



请具体分析此战姜维的军事错误在哪里,谢谢

我觉得后主因为偷袭而投降,姜维作为军事主管,应该有责任。不过我也怀疑,后主如果死守成都待援有没有可能。
如果死守成都待援不可行,那么我敢说,成都只要有人造反,蜀汉就会灭亡,如果死守待援可行,就是后主的责任。

[ 本帖最后由 疯猫 于 2007-8-28 19:58 编辑 ]
精华帖
顶部
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2007-8-28 21:17 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 河内司马 于 2007-8-28 21:04 发表

永安或者南中都有军队可以援助

后主实在是不争气,蜀汉该亡。
精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-4 17:17
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015296 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP