关于俄罗斯轮盘赌 - 辕门射虎 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

发表于 2009-8-21 09:13 资料主页文集短消息看全部作者

死亡的机会是一样的，但是，先开枪的人有可能先死，那么对手死了，你还会去开枪打自己吗？
这个死亡游戏如果想要公平些，排除作弊，那么就要同时开枪，毕竟死人是拿不到钱的，没死的人可以选择不死。
举个例子：假设都是在第二枪有子弹，开枪就死，那么先开枪的人必然先死，后开枪的看到对手死了，就可以不开枪拿钱走人。再举个极端的例子，由于左轮手枪只有6个弹槽，如果前5枪都相安无事，那么第6枪必然都有子弹，在第6枪的时候开枪的必死，这时候谁先开枪谁必死必输；假如在第一枪的时候就都有子弹，那么结果也一样。
如果这游戏是有公证人的，无论谁先死，开枪的次数要求一致，2个人都死了，公证人拿钱，那么对这2个人来说是绝对公平的。

[ 本帖最后由疯猫于 2009-8-21 09:26 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

发表于 2009-8-25 10:24 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2009-8-24 23:03 发表

上面说了，第一枪有子弹的概率1/6，如果没有后开枪的人死亡概率>先开枪的人。总体是1/2

最根本的问题这是生命赌博，不是一般的赌博，假设第6枪才有子弹，那么明知道开枪必死，是不是有选择不开枪耍赖的权力呢。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！