标题: 鸿门宴教案全批判
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2007-9-11 20:43 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
项羽和陈胜吴广的最大区别在于两句话:“彼可取而代之”,“王侯将相,宁有种乎”。
项羽想的还是老一套,认为自己可以当皇帝。而陈胜吴广不同,陈胜吴广已经从思想上打破了“君权神授”这一观念,如果进一步发展,甚至可以引申出“天赋人权”,可见其先进性。

[ 本帖最后由 疯猫 于 2007-9-11 23:13 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2007-9-13 16:18 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 motol 于 2007-9-13 13:45 发表

同意疯猫的说法,只是可惜两人都失败了,后来得天下的是“大丈夫当如是”的刘邦

刘邦多数人认为是流氓,中国历史上还有个比他地位更低的朱元璋。看这两人,怎么都谈不上是有“种”的。至于后来人非要说他们是真命天子,有“皇帝命”,也不过是趋炎附势和妥协。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-29 14:43
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011225 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP