标题: 基督教最大的漏洞
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2011-11-25 00:46 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
借用挖坟贴提个我最近的疑问,和本主题有些接近的东西。


最近看科教频道“宇宙是如何运行的”提到了大爆炸理论,提到宇宙的起点是个点,并且对这个点没什么描述,似乎大爆炸理论并不关心这个点,这个点不就是神吗,这不就是神化吗,现代科学怎么走到这一步了,就如同牛顿说的上帝踹了一脚宇宙才转的没有区别,最后要靠神化来解决最根本的问题。
其中还提到宇宙是加速扩散的或爆炸的,而不是以前认为的"越炸"越慢,并且隐约提到宇宙还会最后变成一个点,如此无限轮回(这个我也是看电视的隐约体会,不是很清楚)。


我个人对宇宙这个“发散型的爆炸”有另一种理解。也许是人们观察角度和观察时间的问题导致了看起来是爆炸,其实是某种运行状态,比如地球绕太阳转,如果观察角度不对和时间太短,那么可以看成地球远离太阳,或者更贴切点的是月亮绕地球这种椭圆轨道,观察角度和时间绝对能让人产生错觉是月亮在远离地球。
地球年和月亮太阳的距离对于人来说是可以明显感知的,但是对于宇宙要以亿为单位计算空间和时间的时候,人的感知是不是会产生错觉?在人的观测能力范围内,“大爆炸”是不是其实是某种更大的椭圆轨道或其他运行方式的一部分?或者说人的观察能力对于宇宙来说还远远不够。毕竟宇宙有150多亿年了,而现代科学观测宇宙才几百年,相对来说不过才是1个点或瞬间。

[ 本帖最后由 疯猫 于 2011-11-25 01:18 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 疯猫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 24
帖子 2380
编号 56367
注册 2005-12-30
家族 轩辕狼党


发表于 2011-11-25 13:24 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 harp 于 2011-11-25 01:51 发表
神创论又不是xrist一家,宇宙学现在已经发展到可以做一些精确测量的阶段了。要讨论不妨新开个帖子


宇宙学的离实用还很远,但涉及到一些实验室无法达到的现象所以一直为研究基本微观理论的人所关注。

大 ...

你这种观念,如同当时的人死抱着地心说一样。当时的人们由于观测手段有限,按自己肉眼看到的现象去解释,很自然会觉得太阳绕地球转,实质上是限于人的能力造成的。
我们现代人的能力,看似很强,其实相对于宇宙来说是很微不足道的,人们能认识到的宇宙现在暂时有150亿光年左右,而这个范围也许仅相当于1个人身体中的原子都不到(因为宇宙是无限的),如此有限的能力,怎么能理解宇宙现象的本质呢。
很多现象最后要靠建立在假说的基础上衍生出理论来解释,甚至最本质的问题要交给神去解释,比如大爆炸的原点,比如暗物质,比如万有斥力,比如中微子。
我并不是说假说都不正确,但是假说往往有的很牵强,往往是人们先有想法,然后去找些东西去证明,当证明不了的时候,人们会再在其中加一些新的假说。
很多理论都是建立在假说的假说基础上的,对于严谨的研究来说根本就是毫无依据。
从大爆炸理论的发展来看,由减速爆炸到加速爆炸的修改,不正说明人观测能力的问题吗。如果现在人们以为的爆炸,只不过是某种运动的一小部分或一个瞬间的时间点(几十亿年对于无限的宇宙也不过就是瞬间的一个点),那么就容易理解了。


我对大爆炸理论的质疑,就是因为最后这个理论要走向神学,以神学作为最根本的基础,并且这个理论跟神学的创始说没有本质区别。

神学与科学的本质区别就是当人们不能解释的时候神可以解释一切,而科学理论的发展只限于人的能力。

[ 本帖最后由 疯猫 于 2011-11-25 13:50 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-2 13:37
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016541 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP