资本主义贪婪无耻的本性必然使其走向灭亡 - 我思我在


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#1

发表于 2007-8-27 03:51 资料主页文集短消息看全部作者

资本主义贪婪无耻的本性必然使其走向灭亡

资本主义以个人为中心，贪婪无耻的本性，必然使其走向灭亡。
纵观资本主义发展史，都是在贪婪无耻地掠夺资源。
最明显的掠夺资源就是两次世界大战。第一次世界大战，无须多说，是纯粹的资本主义国家之间以资源再分配为目标的战争。第二次世界大战，尽管有正义一方和非正义一方，但发动战争的法西斯国家，也都是资本主义国家，并且是资本主义国家中资源相对短缺的国家。也就是说，资本主义国家在自己资源短缺的时候，会无情地以战争来解决资源问题，可以这样说，这两场战争是资源战争。
一方面资本主义国家对资源的疯狂掠夺和占有，另一方面，又以高消耗和高消费资源为代价来发展自己，进而对世界环境造成巨大破坏，严重影响人类的生存环境。而一旦在资本主义国家中又出现资源危机，再次发动世界大战就不可避免，进而导致人类处于毁灭的边缘，这也可以说是反人类。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#2

发表于 2007-8-27 03:52 资料主页文集短消息看全部作者

纵观已经或大体实现工业化的国家的发展战略，无论是欧美还是日本，尽管各自的国情特点、发展条件有所不同，但都有三个显著的特征：一是对资源（特别是不可再生资源）的高消耗。以能源消费为例，2004年美国人口占世界总人口比重的5.5%，能源消费量占世界总量的22.8%，人均能源消费量相当于世界人均水平的4.2倍。第二是对环境的高排放。2000年美国二氧化碳排放量占世界总量的22.7%，人均排放量相当于世界人均水平的4.1倍。三是对生活资料的高消费。目前美国平均每个家庭拥有2辆汽车，人均粮食消费量达到1000公斤，消费模式是一种过度食物消费类型。资源高消耗、污染高排放、生活高消费，构成了以美国为代表的传统的西方工业化国家现代化模式的基本特征，我们称之为传统的发展模式。这一传统发展模式的前提条件——资源条件，即占世界人口不足1/5的高收入国家消耗世界资源总量的3/4，绝大多数发展中国家包括中国是不可能具备的。
中国不可能按照传统的发展模式实现现代化，也不可能重蹈西方发达国家的现代化模式，其主要理由在于：第一，欧美、日本等在发动工业化时，就积极参加了国际贸易，与世界市场相互联系起来，以战争和殖民方式积累原始工业资本，开拓国际市场，靠工业化和国际贸易两个轮子促使经济起飞；中国在经历了百年磨难之后开始对外开放时，国际市场早就分割完毕，以初级产品为主的贸易结构使之处于极其不利的地位。第二，中国发动工业化的时间晚，经济发展起点低，与工业化国家相比，生产技术和开发利用资源能力差距甚大，虽有后发优势，但障碍重重。第三，中国人均资源占有量和消费量只及欧美国家的几分之一、甚至几十分之一，没有条件实现高资源消耗、高物质消费的高度物质现代化。第四，中国不可能像过去的工业化国家那样通过战争和资源掠夺实现资本原始积累，只能走和平崛起之路，从中国的内部改革和发展之中寻找出路。
中国是一个人口巨国，如果按照传统的西方现代化模式，不仅我们自己的国情不允许，全世界的资源条件和环境容量也不足以支撑。根据美国世界观察研究所前所长莱斯特.布朗的测算：如果中国人均牛肉消费量要达到美国水平，每年养牛所需要的谷物相当于美国的全部产量；如果中国人均海产品消费量达到日本的水平，其消费量将等于全世界的鱼类捕获量；如果中国像美国那样每4人拥有3辆汽车，那么中国每年消耗的原油比目前全世界的产量还要多，仅仅是为这些车辆提供道路和停车场的土地，其面积就相当于中国稻田面积的一半；如果中国的人均纸张消费量达到美国的水平，中国的纸张消费量将比目前世界的总产量还要多，世界的森林将荡然无存。其结论是，西方现代化发展的模式不适用于中国，道理很简单，因为世界上没有可供其使用的足够资源。
中国应采取符合中国国情的非传统现代化发展模式，其核心是建立资源节约型的国民经济体系，适度消费的生活体系。资源节约型国民经济体系包括如下方面：建立以节地、节水为中心的集约化农业生产体系；建立以节材、节能为中心的节约型工业生产体系；建立以节约运力和节能为中心的节约型综合运输体系；建立以节约资本和节约资源为中心的科学技术体系；建立以适度消费、勤俭节约为特征的生活服务体系（中科院国情小组，1992年）。倡导适度消费的生活体系，这包括：面向全体公民的更为公平的适度消费模式，不鼓励或限制过度高消费、超前消费、挥霍消费及畸形消费；倡导面向未来的更加可持续的消费方式，从“高消耗、高排放、高物质化”转向“低消耗、低排放、减物质化”，提高资源与能源利用率，提倡使用和保护可再生资源，改善和鼓励使用公共交通设施；倡导鼓励开发和合理利用资源、保证可持续的消费需求增长的新技术及其创新，大力开发和引进高效能源技术、清洁生产技术和环境保护技术；倡导更加开放和转向更加积极地利用两种资源和两个市场，充分分享经济全球化所创造的贸易收益以及消费共享性。上述模式是中国学者构想的非传统现代化之路，也是本世纪中国顺利崛起和实现现代化的必由之路，而节约型社会是其核心内容。
现代化的实质是工业化，工业化道路的选择是中国现代化模式的关键。“十六大”报告提出中国要“坚持以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化路子”，是适合中国国情的现代化模式。迄今为止，所有发达国家的现代化道路均依赖传统的工业化模式，中国探索新型工业化道路的实践是史无前例的。尽管新型工业化有多方面的特征，资源节约和环境友好是其本质特征。这是因为，在我国要实现“资源消耗低、环境污染少”，势必要充分发挥人力资源优势，大力依靠现代科技进步，特别是要以信息化带动工业化。可以说，资源节约和环境友好是区别于传统工业化的根本标志，也是判别新型工业化道路是否成功的重要标准。
推进节约型社会建设，促进节约型的产业发展和产品创新，还是提高国家竞争力的重要手段。在国际竞争日趋激烈的全球化时代，国家之间的竞争越来越表现为科技实力的竞争。而随着不可再生资源和化石能源的日益紧缺，节约型的产业和产品已经成为科技创新的主要方向之一，节约型产业和产品在全球市场竞争中占有越来越重要的地位。一个国家如果能够在节约型产业发展和节约型产品开发上取得比较优势，有助于提升整个国家在全球竞争中的实力和地位。例如，上世纪日本汽车之所以能够迅速崛起并不断提高全球市场占有率，其产品的节能特性是非常重要的成功因素。如果中国未来能够在建设节约型社会的过程中，通过自主创新和科技引进相结合，不断实现技术跨越，大力培育节约型产业和开发节约型产品，将有望大大改善中国在全球市场竞争中的地位，进而成为中国产业和产品的核心竞争力的重要组成部分。(摘自中国科学院可持续发展战略研究组撰写的《2006中国可持续发展战略报告》)

（借用下研究成果）

[ 本帖最后由疯猫于 2007-8-27 03:57 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#3

发表于 2007-8-27 04:00 资料主页文集短消息看全部作者

奉劝做美国美好生活梦的都醒醒，如果去不了美国定居，就要无怨无悔的在中国过节约的日子吧。

只有节约和节制消费，才是人类共同发展的方向。

既然要节制消费，政府自然就会出台一些政策来限制消费，并不是你有钱就是万能的，除非你巨有钱，甘心多纳税。
比如车，房子什么的，政府出台一些限制的政策，就容易理解了。

这里还可以引申出“中国威胁论”问题。如果中国像美国一样高消费和高消耗，现今地球上的资源是无法满足的。也就是说，发达国家怕中国发展也是有一定道理的。

[ 本帖最后由疯猫于 2007-8-27 04:08 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#4

发表于 2007-8-28 09:07 资料主页文集短消息看全部作者

这里也可以看到资本主义剥削的本质。以占有大多数人的财富和生存环境来换得自己“幸福”的本质。
相对于现代人来说，地球属于一个封闭的系统，资源有限，环境有限。少数人占据了多数人赖以生存的资源和环境，就是剥削。

[ 本帖最后由疯猫于 2007-8-28 09:11 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#5

发表于 2007-8-28 09:14 资料主页文集短消息看全部作者

这里再提一句，印度和中国一样虽同属发展中国家，但其资本主义的性质，如果不搞对外扩张，根本就不可能强大。
日本总想“走出去”，也是源于资源短缺。

[ 本帖最后由疯猫于 2007-8-28 09:17 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#6

发表于 2007-9-4 16:15 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 tonyget 于 2007-9-4 14:39 发表

这种说法太片面了，首先这个世界上并不是只有资本主义和共产主义两种东东，只不过因为中国教育的原因，很多人以为共产主义国家以外的都是资本主义国家。

至于资源，谁都需要资源，资本主义还没诞生以 ...

不知道你们院收不收猫呢？

这个世界上是不只有资本主义国家和共产主义国家，但这些国家在国际中的地位和起的作用又如何？
资本主义国家诞生前是有资源战争，并且可以说每次战争的本质都是资源战争（除了那个名义上为了美女的特洛伊之战）。
人的生存是需要资源，这些是任何社会都无法避免的，这些你说的都没错，但我说的重点是资本主义的贪婪无耻。试问1750年以前，那种社会形态对资源的需求有资本主义这么强烈？对环境的破坏有资本主义严重？你绕过这些去谈通性的问题，又能说明什么。
你要注意一个事实，全球变暖的罪魁祸首是过去200年发达国家排放的温室气体。可是最大的资本主义国家美国这个头号二氧化碳的排放大国，无论从总量还是人均排放量都是世界最大的，但是它拒签《京都议定书》。其贪婪无耻可见一斑。
至于伊拉克战争，我想多数人都认为是石油战争，正好吻合我说的资本主义为了资源不惜发动战争的论断。

至于法西斯主义，资本主义，共产主义之间的关系和异同，本不在这个话题的讨论范围内，我还不想跑题，也不想和你多说。

[ 本帖最后由疯猫于 2007-9-4 16:22 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#7

发表于 2007-9-4 18:48 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 tonyget 于 2007-9-4 17:19 发表
即然你不想讨论资本主义的具体定义，那就不说好了

回到话题，你说资本主义贪婪，这我不否认。不过资本主义是不是一无是处，对社会一点贡献也没有？现在有没有比资本主义更先进，更合理的制度呢？毕竟世界上不 ...

资本主义以个人利益为中心，这就注定了其为了自身利益而不惜发动战争。共产主义以集体利益为中心，为人类的共同发展而努力，只有共产主义才能使人类共同发展。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#8

发表于 2007-9-4 20:25 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 tonyget 于 2007-9-4 19:55 发表

这句话是不是还要加一句“理论上”

共产主义还没出现,应该说是理论上,但理论如果永远不去用实践检验,就永远是理论.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#9

发表于 2007-9-4 21:56 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 jt003172 于 2007-9-4 21:37 发表
第二次世界大战的前期,共产主义国家的苏联扮演的角色也并不光彩.
而大战结束后的两极争霸,其中的一极也是共产主义的苏联.不知霸权的苏联是否还算是共产主义呢?

因为苏联的霸权主义，所以它灭亡了。共产主义并没有实现，道路是曲折的。

温室气体造成的全球变暖，后果相当严重，人们很生气。沿海地区的朋友们注意了，也许再过几十年，你们的子孙就要被大海淹没。
温室气体的罪魁祸首就是那个民主的美国。

[ 本帖最后由疯猫于 2007-9-4 22:05 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#10

发表于 2007-9-17 19:54 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 luchengyi 于 2007-9-17 17:13 发表
我想问一下你们觉得现在的中国是资本主义呢还是社会主义呢？
意识形态，政府的那套是社会主义，民间则是完全的资本主义，不要跟我谈共产主义，我不相信那一套，别说你信，中国14亿人口，你跟

谁共产 ...

我帖子远远没你的回帖长，是因为在网上讨论问题太难。如果要做论文，我也不会发在网上。

我帖子的中心已经很明确，题目中已经说的很清楚。论述的基本思路就是贪婪无耻导致战争，战争导致毁灭。现代战争的危险性，决定了不是大家一起死，就是发动战争的先死，所以资本主义必然灭亡。

今天新闻联播说格林斯潘称伊拉克战争是石油战争。
多说无益，慢慢看世界发展吧，到底是中国毁灭世界，还是美国。

在这里引一句名言：我不知道第三次世界大战怎么打，但我知道第四次大战人们将用石块和木棍。

[ 本帖最后由疯猫于 2007-9-17 20:13 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#11

发表于 2007-9-17 20:20 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 慕容秋 于 2007-9-17 20:17 发表

对资源的需求强烈是工业化的结果好不好？

要怪你就去怪牛顿发现了运动定律，亚当斯密建立的经济学体系，瓦特发明的蒸汽机

大家退回到石器时代就不会灭亡了.
不就是个能源么？
50年内人类必 ...

自然环境也是资源，还有人们最长用到的水，这些去那里找替代资源？
另外，资本主义的贪婪无耻来源于对个人利益的无限追求。即便是找到了替代资源，对个人利益的无限追求必然导致战争。

格林斯潘说伊拉克战争是石油战争(请不要再给这场战争扣反恐和民主的帽子了)。

[ 本帖最后由疯猫于 2007-9-17 20:30 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#12

发表于 2007-9-17 20:42 资料主页文集短消息看全部作者

现代美国也有一些有影响的人物主张环保和绿色（比如加州州长施瓦辛格），但他们的力量和影响还太小，不足以阻止战争的发生。如果以后他们有能力阻止战争，也就是资本主义自己灭亡的时刻。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#13

发表于 2007-9-17 20:50 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 慕容秋 于 2007-9-17 20:44 发表
楼主不管资本主义还是共产主义只要工业化就会破坏环境
如果你把题目改成发展必然使人类走向灭亡
本人完全同意.
人是有寿命的蚂蚁也是有寿命的地球也是有寿命的就算你不污染有一天也会完蛋
目前要做 ...

环境本身是有自我调节能力的。但超过了这个调节能力的破坏，就是很危险的和非常有害的。
你说的没错，资本主义和共产主义要发展，都会破坏环境。但共产主义和资本主义不同，共产主义是以集体利益为中心，而资本主义是以个人利益为中心。共产主义为了使人类共同发展，会量力而行地限制对资源的使用（比如节约型社会），资本主义为了个人利益，会无限制地掠夺资源（比如拒签《京都议定书》，伊拉克战争）。

[ 本帖最后由疯猫于 2007-9-17 20:58 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#14

发表于 2007-9-17 21:54 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 luchengyi 于 2007-9-17 21:48 发表

这就是你这个命题的缺陷，一个空想的命题，什么是资本主义，全世界人民都看到了，目前“民主自由，经济发达”的西方社会，什么是社会主义，大家也都看到了，就是苏联，古巴，委内瑞拉，还有有特色的中国 ...

你看到的和我看到的不一样，无从谈起。
这本来就是个很大的命题，我在这帖里仅仅说了一下我的思路，要辩驳起来，恐怕几本书也说不清楚。

共产主义能不能实现，就和有没有上帝一样，因为现在谁也不能证明其有和没有。
个人财产不是神圣不可侵犯，至少伊拉克人的个人财产可以由美国侵犯。人人不平等，至少伊拉克人“不是人”。
日本确实环保做的很好，但日本的军国主义和对外野心也不容忽视。
美国的选举，也不能代表大多数美国人，因为美国只有不到一半的人参加了选举，并且选票非常分散。至于掠夺资源，请参见伊拉克战争，石油大亨获得的利益要比任何人都多的多。
第五段，你已经承认了对外掠夺，只不过说法不同，美化了一下。

[ 本帖最后由疯猫于 2007-9-17 22:09 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#15

发表于 2007-9-17 22:22 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 luchengyi 于 2007-9-17 22:18 发表
既然有这个话题了吗，就谈谈观点，没什么是不是写论文，这么长之类的，反正闲着也是闲着，写多写少，无所谓啦，想什么就写什么呗，对吧。我只是想说，政治从来不是空谈的理想，而是残酷的现实，描绘一个美丽世界 ...

你说的这些问题，我仅仅在印花税上发表点我的看法，我想政府是不想让更多的人跳楼(股市的虚高，只能让少数人获得暴利，让更多的人跳楼，这也是集体利益和个人利益的差别）。其他的问题，现象确实存在，但没有统计数字不好说。

[ 本帖最后由疯猫于 2007-9-17 22:35 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#16

发表于 2007-9-17 23:29 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 luchengyi 于 2007-9-17 22:52 发表
我那第5段不是美化，是辨证，就是要从两个方面两个角度，两个不同当事人来看问题。其实美国现在做的就是中国以前做的，只不过美国的范围扩大到了全世界，时代不同了嘛，交通条件也不一样了嘛，你说对吧。只允 ...

但是现代战争和以往的战争是不一样的，是相当危险的。两次世界大战，虽然没有毁灭世界，但破坏是相当严重的，甚至超过以往战争的总和。
引句名言：我不知道第三次世界大战怎么打，但我知道第四次世界大战人们将用石块和木棍。虽然有点夸张，但也不是不可能，甚至有可能出现不了第四次世界大战，因为第三次人就没了。
正是现代战争的危险性，所以要尽可能的规避战争，尽可能的不让大战出现。但资本主义的贪婪无耻发展到极致，世界大战将不可避免(反正老美一刻也没闲着，不打仗，军火就得发霉），除非资本主义自己先灭亡。

[ 本帖最后由疯猫于 2007-9-17 23:35 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#17

发表于 2007-9-18 13:20 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 luchengyi 于 2007-9-18 12:13 发表

楼主谈的那属于军控范围的事情了，古代打仗用长矛，用骑兵，用攻城器械，一样能使一个城市焦土，一样能屠城，现代兵器，也就是我们所说的常规武器，枪械，装甲车，火炮，和大规模杀伤性武器，如弹道导弹 ...

你说了这么多，总是在回避一个问题，就是谁是战争的发动者。而我要说的，恰恰是资本主义的贪婪无耻导致资本主义国家会发动战争。
我并没有说战争不会造成破坏，我强调的是现代战争的危险性。正是有了现代的武器装备，现代战争才变得更危险，如果仅用石头和木棍来打仗，能和原子弹比吗。古代战争确实也有屠城之类的严重破坏，甚至灭敌种族，但不会影响全人类的生存，最后总有人能活下来，这和现代战争是不能比拟的。
一场战争，如果没有发动者，就不会爆发。不知道你的论述中提到“不管谁先用”何意。如果没人首先使用，就是没人使用，没人使用武器，战争就不会爆发，危险就不会存在。所以谁先用，是个至关重要的问题。现代彻底销毁核武器是不可能的，如果不想爆发核大战，只能阻止首先使用。
现代战争的破坏力是巨大的，资本主义的贪婪无耻会导致现代战争的爆发，所以资本主义一旦触发现代的世界大战，是对人类的生存具有相当威胁和具有毁灭性的。
社会主义的大国，全球只有中国，中国向来是主张和平共处的，不会成为战争的发动者。

[ 本帖最后由疯猫于 2007-9-18 19:51 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#18

发表于 2007-9-18 13:32 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 luchengyi 于 2007-9-18 13:06 发表

日本的军国主义和对外野心是其狭小的战略纵深和不堪一击的资源现状决定的，同样和社会制度没有关系，在此不做讨论，小日本想生存想发展，就凭它那四个岛屿，顶天了就是现在这个发展水平，颠峰了，所以他当 ...

无论怎样掩饰，日本作为资本主义国家的侵略本性是难以改变的。
我恭敬的等待您某日当选美国总统。

[ 本帖最后由疯猫于 2007-9-18 13:35 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#19

发表于 2007-9-18 13:40 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 luchengyi 于 2007-9-18 12:28 发表
至于楼主说的“正是现代战争的危险性，所以要尽可能的规避战争，尽可能的不让大战出现。”

我上面说过了，战争是政治的延续，只要有政治，就不会停止战争，哪怕地球将来成了一个全民族星球，成了一个国家 ...

我非常崇尚中国的和平共处原则。
纵观历史，战争的目的都是以掠夺资源为基础的。战争的爆发，总要有发动者，总要有侵略者和被侵略者，绕过这些谈战争，只会使人陷入万劫不复的境地。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#20

发表于 2007-9-19 13:53 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 luchengyi 于 2007-9-19 12:37 发表

弱者当然不希望和强者发生战争,打不过嘛,只有利用国际法规则,用道义,用道德,搞文斗.
强者的想法当然不是弱者的想法,他建设发展那么强大的军事力量,保家为国绰绰有余,那剩余的用来做什么,当然是来运用的,为 ...

你啰里啰唆的一大堆，不过都是强权政治和霸权主义。
不知道你对国际法中的对“战争罪”的认定怎么看，照你的观点，侵略是强者理所当然的，不需要被追究的。
另外，对于你断章取义的诡辩，深表遗憾。

[ 本帖最后由疯猫于 2007-9-19 13:56 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#21

发表于 2008-2-14 18:36 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2008-1-25 19:51 发表
社会主义比资本主义先进么? 先进. 马克思当年没有说错, 资本主义发展到了一定的高度, 就会演变成社会主义... 只是今天世界上能称的上社会主义的国家, 基本都在北欧(例如: 挪威, 瑞典, 芬兰, 丹麦, 等等)... 无论 ...

你说的很对,但我并没有提到中国算什么,甚至苏联算什么也没提,我仅仅提到共产主义.我没提中国和苏联,就是觉得现在的中国不象社会主义,我虽然信仰共产主义,但我不想加中国共产党.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#22

发表于 2008-2-14 18:40 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 彼何人斯 于 2008-1-4 16:52 发表
贪婪无耻的到底是制度还是人性?

是因为制度导致了人的贪婪，还是人的贪婪使得制度也无能为力？

楼主如果不能分清这两个问题的逻辑关系，那说再多的话都是白搭，不如洗洗睡了吧。

贪婪无耻我想应该是人性.
制度确实可以改变人性,但人性也可以改变制度.当人们都认识到贪婪无耻这种人性是人类的公敌的时候,人们自然会选择用制度来改变和约束人性.

就如同现在假设原始社会是共产主义社会一样(因为谁也没见过,也没办法考古证明,只能假设和推理),当人类的资源达不到能满足大多数人的基本需求的时候,也就是人们该考虑用共产主义的时候.

其实很简单,现在地球有60亿,用不了几年,也许就会到100亿,然后就是几百亿,以现在人们能利用的资源,到那时候该怎么办?我所能预见的办法,也就是战争(战争消耗人口,从新分配资源)和共产主义(均贫富,大家都有"饭"吃,都有活路).

[ 本帖最后由疯猫于 2008-2-14 18:50 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#23

发表于 2008-2-15 14:07 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 tonyget 于 2008-2-15 09:25 发表
马克思认为，共产主义只能在发达资本主义社会才能实现，并认为其他社会形态不可能进入共产主义

是的.
但是"发达"这个概念,按我的理解,应该是个相对的概念,也就是相对于人能掌握的资源和技术而言,也就是相对于人类生产力而言.
当人类的生产力在一定时期内由于科技难以实现大的突破,能掌握的资源相对有限的时候,也就是最发达的时候.比如第一次世界大战,多数国家完成了工业革命,而初步掌握核能是在二战的尾声,所以,在这段时期,就是资本主义最发达的时候,也产生了苏联.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	疯猫

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	24
帖子	2380
编号	56367
注册	2005-12-30
家族	轩辕狼党

#24

发表于 2008-2-15 17:21 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 tonyget 于 2008-2-15 16:57 发表
列宁篡改了马克思的学说, 将其改为不管生产力的发展处于什么水平，只凭革命暴力就可以进入共产主义

这是因为第一次世界大战俄国生产力处于相对落后的位置,并且俄国战败了.这样的国际国内环境,创造了革命的时机.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布