看来会员 孤高的曹孟德 的投诉主要理由及依据就是：
之前评分
的问题。
这个，针对此问题，进行进一步的详细解释：
之前评分，是因为并无会员提出任何异意。
而２４楼的警告，就是因为会员 酒魔剑仙 在２３楼已经明确提出，对此种态度给予否定态度。
作为参与辩论活动的会员，应该有着对其他参与会员表示尊重的态度参与活动。
无论是否是一种技巧（虽然俺并不认同调侃是辩论技巧），但基本人与人的基本礼节，会员 孤高的曹孟德 应该对会员 酒魔剑仙 所提出的抗议加以解释和授受。
而在２４楼中，俺并没看到任何针对会员 酒魔剑仙 所提抗议的解释，同时也未见到态度有任何改变。
所以，出于维护活动秩序的目的，对会员 孤高的曹孟德 进行了警告的处罚，同时，此处罚是针对活动的较为宽松的处罚，目的是提起会员的注意，而并非取消其比赛资格的原因仍是出于对会员 孤高的曹孟德 的正面指正与引导（这个词可能会使部分会员反感，但，俺并不是教训的意思，仅仅是“引导”而已），希望其能够以平和、正确的心态对待活动。
另外，针对投诉中另一个问题发表一下俺个人观点：
4，注意，我们是在辨论，不是在聊天。我认为，辨论中对事不对人的攻击是可以的。是的，我所攻击的，是对方所说出的话，利用对方话里的漏洞与矛盾来推翻对方的可信度；也就是说，是对事不对人。我的所有攻击，都是针对对方言辞中的漏洞。
5，还有，李兄的规定是：本活动以辩论为目的，但禁止一切恶意的人身攻击，具体请参考《轩辕刑律》。。。
俺在通告中明确指明，处罚的理由及原因是：
对于会员
孤高的曹孟德 在本轮
即２４楼 以及
在这之前的辩论过程中 出现的相关涉及到
“不尊重、揶揄、调侃” 的言论，
给予警告处分，若再有此类情况出现，即刻取消其本次辩论资格。请会员 孤高的曹孟德 并所有参与辩论的会员引以为戒。
所以“人身攻击”的说法根本就不成立，不知道会员 孤高的曹孟德 提出来４、５有什么意义？
２、３前面已经解释过了，再来解释１条：
1，首先，李兄曾杨言：“比赛第二，灌水第一”。可见，他的将令是“不是很严肃的辨论”。
这个，俺在活动辩论贴中说的很清楚
这个规则很多
但是，在俺看来，根本就是官方灌水活动
不同的是技术性灌水而已
仔细看规则
技术性灌水，我想，应该是指明了按照一定规则进行的宽松的回复制度，其主要目的是指可以参与回复不具有真正明确含义的回复。
而并不是可以使用：不尊重、揶揄、调侃的口气进行回复的，因为俺认为这是基本的礼貌，不需要特别说明的。
举个不恰当的例子：不用特别注明“男人勿进”就知道女厕所不是是男人在正常情况下能进的。
至于“不严肃的辩论”一说，俺承认俺的很多观点都让大家觉得这确实就是“不严肃的辩论”活动，但“不严肃”同样并不意味着可以对参与人员“不尊重”，仅仅是对结果的判定、内容的判定、实际的辩论规则较为宽松而已。
