[不解]为什么现在还有那么多人拿“学术”来给易先生套帽子？ - 三国史话


	长葛李子龙 (老李)


	长社侯谏议大夫 ★★★ ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	1
功绩	413
帖子	6562
编号	56201
注册	2005-12-28
来自	河南长葛

发表于 2007-1-11 13:51 资料主页个人空间短消息看全部作者

[不解]为什么现在还有那么多人拿“学术”来给易先生套帽子？

人家易先生老早就说了，不是做学问，而是将自己对三国历史的理解和认识说出来大家听听。并不是以什么学术权威来教大家历史学的。

可为什么还有这么多人从“纯学术”的角度去“抠字眼”、“找断句”呢？找到又怎么样呢？无非是反驳易先生“曲解历史”罢了。

诚然，易先生的部分观点并非真实，但人家也说了：“我认为……”、“我想……”并没说“就是……”、“一定是……”什么的。

“百家讲坛”不是“历史系合堂教室”，听课的是“一般人民群众”，不是“历史系学生”更不是“历史系博士”，易先生是“从三国中解读人生”“从历史中学习做人的道理”“以历史的角度解析三国”，是针对绝多数只看过《三国演义》而没看无《三国志》的人，不是做“历史学术报告”。

说白了，无非是“红眼病犯了”罢了！

非要把品三国当历史学术报告来听，只好说这些人有病了。

最少，本人就是从《三国志II》才开始看的《三国志》，又从《品三国》又开始带着字典词典重读的《三国志》。
对于我们这些“愚民”，你们这些“历史学者”又做了些什么？无非是写俩篇我们这些“愚民”看不懂的“八股文”以示“学术高深”罢了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！