也来说说对各兵种的认识及其兵种间的配合问题 - 运筹帷幄


	yangguo

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	582
编号	56126
注册	2005-12-27

#1

发表于 2007-12-18 14:07 资料短消息看全部作者

一家之言，何足道哉，都是旧论熟论，不是别人不会，而是别人不用。逛熟论坛再行发帖吧。以后若要指出别人的错误，请不要用大家一词，一竹蒿打落一船的人。。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	yangguo

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	582
编号	56126
注册	2005-12-27

#2

发表于 2007-12-21 15:07 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 835147222 于 2007-12-18 14:58 发表
楼上说的“一竹蒿打落一船的人”是何意思，还请明示，难道说你认为有最强的兵种？旧论熟论不是人人能懂的，只知道表面不知道其内的大有人在，如果想讨论请说明自己的观点，而不是泛泛而谈，你怕亮出自己的观点会 ...

"首先说说大家有一个最大的错误的看法",这是你的原话,你这里用了大家一词,只要我不是,那不是以偏盖全吗?以后请用"某些人"一词.我没有说有最强的兵种,也没有否定你的观点,你的文章内容没错,但都是旧论熟论,这是无庸置疑的,起码我06年刚接触此游戏时也是这么多兵种配合突出特点加大效果的."旧论熟论不是人人能懂的，只知道表面不知道其内的大有人在",的确,但懂的人应该还有不少,起码我就是一个,请不要一概谪之,“一竹蒿打落一船的人”就是这意思.别人讨论某兵种并不代表他就不懂,或者他就是这么干的,只是一种探讨,你也大可以参加,发表自己的见解,但请只针对某部分的观点或人提出,你用指出大家错误这种说法,就给我一种指点江山,凌驾于众人之上的感觉.我的"一家之言,何足道哉"也是说个人观点不过主观,难免狭隘偏颇,不能代表大家的看法,更不能代表论坛的说法,请不要加之于上.同样,吾此一家之言,何足道哉乎!

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	yangguo

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	582
编号	56126
注册	2005-12-27

#3

发表于 2007-12-21 15:22 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 835147222 于 2007-12-18 15:00 发表

象这样的人我见多了，一旦要说到具体细节上的讨论，一般都是哑口无言的。因为他们知道的东西只是表面，不知其内，我敢说这样的人一定不知道一些特技的真正含义。必定是没有深刻的了解，不然不会信口雌黄的， ...

两分钟前说等我亮出观点,两分钟后就加以口伐笔诛,你连亮出观点的时间都没有留给我,足见其心之虚,我从来都没有否定你观点的意思,反而你的大多数战法配合我是肯定也常用的,我的重点是请你不要频繁使用大家一词,毕竟你只是一个人.个人毕竟是渺小的,"一家之言,何足道哉"这句话是适用于每个人的,包括你和我.未见我观点就大胆假设我未了解特技的真正含义,信口雌黄,可见你这里很会想当然的.在讨论单兵种作战时讨论你的我的或者大家的多兵种配合战法你认为有意义吗?别人没有提出而你提出了就表示你独领风骚,胜人一筹?未见得吧..
我在这论坛注册比你早,发帖也比你早,甚至可能我接触此游戏,体会你所说的特技含义都比你早,有些事情,不说出来不代表不会,只是想低调,不过,也确实,不说出来别人也不知道你会..
象这样的人我还真的见得不多..

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	yangguo

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	582
编号	56126
注册	2005-12-27

#4

发表于 2007-12-21 15:41 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 835147222 于 2007-12-18 15:39 发表
顺便提醒一句，我的总体思想是正确的。没有最强的兵科，只有更强的操作，只要我牢牢的站立在这个观点上和你讨论，你是无从辩驳的，道理很简单，符合游戏开发商本来的理念，也符合客观规律，你如果硬要想推翻我的 ...

看来你的辩论水平得锻炼一下了.
你的总体思想是正确的,就可惜人有点自以为是.我没有打算推翻你的观点,我想支持它,也没有打算跟公理斗,我还没有愚蠢到提出这么一句话的地步.还有,顺便提醒一句,你的公理,未必是我的公理,也未必真的是公理,所以才会有那么一些在跟公理斗却以为自己才是公理的人.道理是很简单,但我想问一句,游戏开发商本来的理念是啥?你说你的观点符合,那你一定知道的,请指点一下啊~你看过的资料比我走过的路还多,请问你是通过怎样的手段比较而得出这样一个结论的?我想知道资料和路是用哪一个公共单位来衡量,盐和米可以用质量,桥和路可以用距离,或者叫长度,你应该懂得吧?逛论坛多的时候发现有我这样的人的存在你老大可以不理不睬不管不看,又何必为我这种人劳神伤身呢?抽空出来还能码这么多字,看来你老真的很忙,非常感谢你老百忙之中居然能抽出这么点时间,真的非常感谢!看来你老的观点真的是非常英明正确,我这样的人真的是误导大众三国11迷了!可是我想问一句,你老说这么一句话的时候我还没发表我的错误观点,那么我先后感请教你老我是怎么误导大众三国11迷的呢?

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	yangguo

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	582
编号	56126
注册	2005-12-27

#5

发表于 2007-12-21 15:49 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 835147222 于 2007-12-18 15:00 发表

象这样的人我见多了，一旦要说到具体细节上的讨论，一般都是哑口无言的。因为他们知道的东西只是表面，不知其内，我敢说这样的人一定不知道一些特技的真正含义。必定是没有深刻的了解，不然不会信口雌黄的， ...

不好意思,还想多添一句.我并没有加任何一个跟三国11有一丁点关系的QQ群,所以你老所说的这样的人也许我没有这样的荣幸身在其中.而且我想请教一下在论坛上讨论跟在QQ群上讨论有多大差别呢?难道你老所说的"这样的人"就只在论坛上存在而并没有在群上出现?可从你老的金口玉言看来事实上好象并非如此啊?
我并没有认为自己是高手,但如果我认为自己是高手,又需要别人同意来干吗呢?我只是自认为而已啊,就够啦~

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	yangguo

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	582
编号	56126
注册	2005-12-27

#6

发表于 2007-12-21 15:51 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 835147222 于 2007-12-18 15:39 发表
顺便提醒一句，我的总体思想是正确的。没有最强的兵科，只有更强的操作，只要我牢牢的站立在这个观点上和你讨论，你是无从辩驳的，道理很简单，符合游戏开发商本来的理念，也符合客观规律，你如果硬要想推翻我的 ...

群众的眼睛是雪亮的,是不是误导,应由众人而定,你老就算才可通神,也不能你老说了算,更掩盖不了天下众人悠悠之口~

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	yangguo

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	582
编号	56126
注册	2005-12-27

#7

发表于 2007-12-21 17:22 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 天生の马甲 于 2007-12-21 16:37 发表
楼上2位违规了，偏题相当严重哦。再继续这样下去，只怕只好让版主大人来腰斩此帖了。
对于你们的问题，首先必须要明白311是一个战略游戏，而所谓战略，本来就是对战争的全局统筹谋划。在这统筹谋划之中，不可 ...

多谢指点,其实我一开始的回帖并没有片面地反对他的内容,只是请他不要用"指出大家错误"这种以偏盖全的字眼,但他后来的回复明显有针对攻击之嫌,我也只是针对这些回复回应他的要求发表我自己的观点.再次非常感谢阁下对在下的指点..

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！