性别:未知-离线 寄奴

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 153
编号 56089
注册 2005-12-27


发表于 2006-4-3 08:54 资料 短消息 看全部作者
老房的晋书里叫高句丽。
到了隋书里就称高丽了。奇怪了,隋书是魏征编得吧,和老房一个年代的人啊。
后面五代编的旧唐书里也延续称高丽。当然我这话是按现在的版本说的,也许宋之后的某人刻版时候自作主张修改过。
高丽建国是北宋那会,既然之前史书就称高丽了,这里称高丽也无不妥啊。
毕竟只是个音译词。大家明白不就行了。

至于现在把高句丽拉回古中国的做法,我是不太感冒的。
虽然高句丽主体活动在我国东北,但是毕竟人家也是个主权国家。不能按现在的疆域看古代。当然可能有人又要提汉的乐浪郡了。这个扯是没什么意思的。
如果把元朝看作中国历史一部分,不妨也允许高句丽为朝鲜历史的一部分。


推荐贴
顶部
性别:未知-离线 寄奴

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 153
编号 56089
注册 2005-12-27


发表于 2006-4-3 11:13 资料 短消息 看全部作者
有没有关系都不妨碍唐人把高句丽简译为高丽啊。
我们历史上国号被反复使用也很多,我们也知道这些国家不是一码事。
匈奴刘渊建汉,和朝鲜人建高丽国,都一样啊。


推荐贴
顶部
性别:未知-离线 寄奴

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 153
编号 56089
注册 2005-12-27


发表于 2006-4-3 14:12 资料 短消息 看全部作者
王朝传到第二代的时候,总是要经历一次大的变乱。这几乎是中国历史的普遍现象了。
推荐贴
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-22 18:23
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009152 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP