原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-10-25 20:14 发表
被本方人员恐有失而采取措施的战例中，并不只有“本方武将下风”一个解释，还有其他可能性，这一点我们是有共识的。我想请问所有的反对者：
被本方人员恐有失而采取措施的其他可能性中，你感觉哪一个的可能性不 ...

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-10-26 22:32 发表


1、什么地方不公平？我认为这两处都是张飞让人更担心，这两处表现张飞都低于对手。

2、阵前单挑一般都有掌握鸣金收兵权利的人，例如：
魏军恐庞德有失，急令鸣金收军
忠正要激渊厮杀。两将交马，战到二 ...

原帖由 劣弧 于 2009-10-27 12:40 发表

^_^，那刘备是担心黄忠斩不了那个吴将，还是担心黄忠对抗不了整个吴军呢？你这个例子已经很充分的说明了恐有失的清晰出发点了。

原帖由 劣弧 于 2009-10-27 15:40 发表

和你说萝卜，你非要说苹果？LZ说的很清楚，大概意思是在没有特殊情况下，恐有失理当算下风或者比对方更危险的情况。什么是特殊情况呢？简单了，张飞那次很特殊：第一，刘备对张飞的兄弟情起作用，不仅在对战马 ...

原帖由 劣弧 于 2009-10-28 09:40 发表

1、dddzz兄，那么不妨将演艺所有恐有……的例子全部贴出来是被担心方是否处于劣势或被动多还是少如何？
2、公平交战没有兄台所说这样的案例吧？

原帖由 马岱 于 2009-10-28 11:12 发表
1、恐有失战例中均未出现上下风的直接描写，但经常出现不分胜负。
2、出现上下风的直接描写时均未出现恐有失，也不出现不分胜负。

这如何能让别人接受恐有失表示下风呢。