单由许褚战马超，马超战张飞来看三人武力 - 古典小说


	ysy

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	9
帖子	863
编号	558
注册	2003-9-7

#1

发表于 2008-6-4 21:52 资料短消息看全部作者

一般来说我更侧重于以原文描述为准，尽量减少个人臆测。许褚脱衣的原因很多人说是因为感到力乏了，但是毕竟属于主观判断，既然文中已经说明了原因是“杀得性起”，那当然以“杀得性起”这个原因为准，更何况力乏与文章后面部分的“许褚力大”有矛盾。而在许褚折断枪杆，两人乱打的时候，许褚因为没穿盔甲，肯定吃亏，后面也受了箭伤。不过这时往后已经不属于正常单挑的范围了。对于士气状态之类额外因素纯属扯蛋，这种事情谁都说不清楚。不过仅凭许褚夺枪断枪一举就说许褚强于马超同样证据不足，所以我倾向于平手论。只是因为三国演义一向以刘为尊，写书的时候都会让蜀国武将占点便宜，故一般我会把许褚的武力降低半分，但这半分差距是不足以分出胜负的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	ysy

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	9
帖子	863
编号	558
注册	2003-9-7

#2

发表于 2008-6-8 01:45 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 司马一 于 2008-6-8 00:59 发表

什么叫跑题?难道只有按你的逻辑思维考虑问题才正确?许猪和张飞有直接单挑的战例,你用马超间接比较许猪和张飞的武力本身就不公平.如果可以用这种比法比较三人武艺,那我还说可以用张飞一合刺许猪和马超平张飞 ...

蜀派最爱拿张飞VS许褚这个战例作为有效战例

，好吧，假设许褚没有醉酒，那么他们之间是正常单挑，许褚在张飞手下连一个回合都走不了？

拜托，有点脑子的人都知道这不可能

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	ysy

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	9
帖子	863
编号	558
注册	2003-9-7

#3

发表于 2008-6-8 01:50 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 司马一 于 2008-6-8 01:18 发表

下跪求饶的事书中写得清清楚楚
云长大喝一声，众皆下马，拜哭于地。

我的观点是演义得出的,魏派怎么想和我无关.魏派对老罗写的演义不满可以自己去一本挺魏的演义,老罗写的演义就是挺蜀的,不喜欢的人可以 ...

这里面本来就没提到许褚。再说了，就算有又怎么样，对武力的评价能造成什么影响吗？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	ysy

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	9
帖子	863
编号	558
注册	2003-9-7

#4

发表于 2008-6-8 09:31 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 nesta13119 于 2008-6-8 09:08 发表
喝了酒可以成为打败仗的理由

那为什么张飞喝高了，失了徐州，连吕布都不敢相逼

你难道可以说
许的武力更胜吕布？？

许褚和吕布已经正式战过一场，20回合不分胜负。
吕布不敢相逼，说明他们当时没有交手，喝醉造成的影响未能体现出来，结果未知。也说不定真打起来，吕布一戟就能把张飞刺死了呢？这谁知道啊

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	ysy

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	9
帖子	863
编号	558
注册	2003-9-7

#5

发表于 2008-6-8 10:54 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 nesta13119 于 2008-6-8 10:23 发表

真好笑
我们没有看见吕刺中老张

到看见
许被张一回合就刺中

看一下我90楼的回复。如果你非说张飞VS许褚那次是正常单挑不可，那双方也没有必要讨论下去了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	ysy

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	9
帖子	863
编号	558
注册	2003-9-7

#6

发表于 2008-6-8 11:14 资料短消息看全部作者

只有两阵对圆，双方各派大将出来交手的情况下才算正常单挑，其余包括突袭、围攻、逃跑、环境因素下等发生的对战一般都没有参考意义。
就许褚来说，VS徐晃、庞德、赵云、吕布、典韦、马超这些战例均属于有效单挑，VS高览也算一个，可惜文中没有提到回合数，没有参考价值。这当中，VS典韦和VS马超的战例因为回合数最多，说服力最强，VS吕布的价值为最低。
比如说，关羽VS颜良，黄忠VS夏侯渊等的均属无效战例。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	ysy

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	9
帖子	863
编号	558
注册	2003-9-7

#7

发表于 2008-6-8 12:14 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 司马一 于 2008-6-8 11:23 发表

怎么就不可能了?关公斩华雄是一合,赵云刺高览也是一合,关公斩文丑三合,赵云刺韩德(庞德)是三合,马超打败张颌也是三合,凭什么张飞一合刺许褚就不可能了?

行过一半，忽山凹里鼓角震天，一枝军当住，为首大 ...

关羽斩华雄算得上有效战例，不过不知道哪儿说是一合了？赵云刺高览明显是属于偷袭。关公斩文丑，受当时环境影响，不能完全算作有效战例。赵云刺韩德，韩德算哪根葱啊？我这里紫光拼音输入都没这个词组

要真是刺庞德那还说得过去。马超和许褚之间已经有交手，没有必要再旁引其他的间接对比了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布