战国中我最欣赏的人 - 人间五十年 - 运筹帷幄


	金钱教坏了硪

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	21
编号	55641
注册	2005-12-19

发表于 2005-12-19 20:31 资料短消息看全部作者

战国中我个人最欣赏的还是织田，再后是上杉和武田。至于家康和猴子只是我很多敬佩的对象之一。

在战国中，由于各大名所处的地理位置和所在时期的不同决定了他们所取得的成就也不肯能相同，所以我们不能单独的以谁最后成就大来判断谁的能力强。

首先说说信长大人，有人认为尾张是个富饶的地区，又靠近近畿，周围又没有特别强厉害的对手，所以无论换了那个稍微有点能力的人都可以称霸天下。我觉得这是大错特错了。第一，在信长之前，大家应该都知道，尾张的织田家和周围其它的大名相比，也是个平凡的大名，也没有什么比别人强的地方。第二，要说强，织田家旁边的今川在当时才是真正的强，当时只有他才有实力上洛，而却被天才信长击败了，这里我想强调，虽然别的人比如上杉和武田，他们的能力都很强，但换了他们，我不认为他们能在当时信长所处的形式下击败今川，因为他们缺乏信长所特有的一种疯狂的性格。第三，尾张地区是个四战地区，周围都是敌人，而且也是公认的产生天下弱兵的地区，而信长却用他的战略思想和开创性的大规模使用火枪，把这些弱点回避到了最小。总的来说，信长是一个结束战国混战，开创统一局面的人，其它的大名谁也没有做到这点。

然后再说说武田和上杉，周喻和诸葛亮其实只是周喻不幸，而他们是两个都不幸，不幸同时出现，还出现在同一地方，不幸中的不幸啊。很多人认为这两个人作战神勇，政治手腕不如信长、家康、秀吉等等，说他们可以结个盟什么的，不要自己打个两败俱伤。我却认为，他们两个都是当世不二的人杰，只要击败了对手，之后就可以横扫一方，进而近京上洛，甚至一统天下，他们两之间是不可能有稳固的联盟的，而且就算暂时不互相敌对，其中一方决不会听任对手任意发展不加干涉的。这时有人大概要说信长和家康不是建立了牢固了联盟的吗？对，这个联盟是少见的牢固，但有个前提啊，信长是老大，家康是小弟，而上杉和武田之间，谁会做小弟呢？所以我认为上杉和武田如果不在一起，战国的历史不会这样；如果上杉和武田其中一个在信长旁边，信长可能也不能开创一统天下的局面。

接着说说家康和秀吉，我认为他们两并不能和上面三人算同一类型的人，首先他们两开始并没有争霸天下的想法，也没有争霸天下了能力。难道家康开始时会天天在想有天一定要击败信长称霸天下吗？当秀吉被信长猴子来猴子去的呼唤时，他的内心也不会是在忍辱负重并暗暗发誓以后一定要一雪此耻吧。只是突然出现了意外的事件，使一统天下的机会摆在了他们的面前，他们没有慌乱，冷静的接了过来。当然他们也有他们的长处，比如秀吉的机智，家康的忍耐。

再说说上杉和武田，我个人还是欣赏上杉谦信，主要是因为他的人格。不过论到谋略，我认为可能还是武田高一筹，毕竟好像对于称霸天下，上杉好像没有武田来的那么热情。

对于其它的人，我欣赏的还有真田父子，给他们父子的舞台太小，但他们还是表现的非常灿烂。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布