儒学是否应该定义为宗教？ - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	deepfly

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	91
编号	55406
注册	2005-12-15

发表于 2007-12-10 00:29 资料短消息看全部作者

儒家应该不算宗教。有宗教的核心思想（某种哲学体系），但没有宗教的那套规则和形式。如果按董仲舒那套，儒家真的成宗教了，但大部分儒家学者都反对这样，他们认为孔子是先师，即使圣人这个称号也只是从道德上定义的。
我觉着文明4里面那些不一定要看作宗教，完全可以看成是思想体系，这样也可以解释。另外，道家和道教也有很大区别，影响最大的老子的思想也不是道教。席德估计是把两者合在一起了。
开游戏查了一下，文明4里面那些统称为religion，信仰不一定是宗教的。

[ 本帖最后由 deepfly 于 2007-12-10 01:31 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	deepfly

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	91
编号	55406
注册	2005-12-15

发表于 2007-12-14 02:00 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 zhchpassion 于 2007-12-10 12:03 发表
对于游戏里religion的理解比较赞同，但是还是有个疑义：游戏里面的religion除了儒家只有道教、印度教、基督教、佛教等一般意义上的宗教了吧，可以认为制作者是认定儒学和那些是同类的，那么为何不见儒学之外的非 ...

我玩的文明4也装有汉化，有时来回切换。我那个汉化是赛爱维的，翻译质量也很好，记得里面翻译的是“信仰”。
另外，对于那个疑义，其实想想，世界上那么多思想体系里面，有影响力的，除了儒家，又有几个不是宗教呢（道家上面提到了，除外）？思想体系的传播是很容易产生宗教的。《文明》游戏里面，收录的都是最有影响力的内容。其实比较一下《文明》的原版和此代的各个资料片中的文明（国家），很容易得出这个结论，原版里面的都是影响力大的，至少在某个时期（当然也要考虑地域和商业因素），而资料片新加的则差了许多。
另外，对于道教，现在在中国也很衰落了，影响力不大。原因大概一是其自身特点，二是中国人的特点，三是满清。而看过文章，西方重视的道家/教的思想是天人合一，人与自然和谐共处，这恰恰是道家而不是道教的内容（有点题外的话，都江堰是这种思想绝对的经典啊，两千多年了，还在很好发挥作用，而世界上几个水库能坚持一百年的？）。所以，怀疑席德考虑加入它，应该是指二者的混合：历史上道教曾经兴盛过，而现在道家/教很多思想也愈发流行。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌