什么是《老子》文章中的道？ - 我思我在


	deepfly

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	91
编号	55406
注册	2005-12-15

发表于 2007-12-10 00:46 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 klause 于 2007-12-2 11:07 发表
道法其实一家吧？没有了道，就要用法～

儒家和道家是离法家最远的两个思想流派，所以汉朝反思秦的弊病，于是大力推崇这两家。

另外。我觉得老子的道有多种意思，最多的那种可以理解成一种世界的本源，无论是物质还是意识，是它创造了一切——或者说从它那里开创了这一切——并让世界以一种让人震撼的完美运行，总之是指一种神秘的广博的人们难以理解的力量。对此，宗教中称之为神或上帝，并赋予其人格；而哲学则不断探讨其真实状态。这点似乎和爱因斯坦的宗教观有些类似，但也有差距。
难以表达自己的想法，真所谓“道可道，非常道”了。

我把关于爱因斯坦宗教观的文章单独贴出来了，可以参考一下。

[ 本帖最后由 deepfly 于 2007-12-10 01:13 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	deepfly

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	91
编号	55406
注册	2005-12-15

发表于 2007-12-19 15:24 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由枫儿于 2007-12-10 10:25 发表

我不认为老子赋予“道”以人格，即使有赞美之词，而且，老子所推崇的，已经有了“人”，就是“圣人”，实际上是一种理想上的君主。不过，个人认为，不存在“圣人”。

对于"人格"，我这里“道”指那种本源，而老子的思想这里指的不是宗教，而是哲学。后半句没看太明白。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布