[讨论]该不该免王斌余一死？ - 法律探讨 - 我思我在


	全至尚

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	30
编号	55082
注册	2005-12-10

发表于 2005-12-10 23:16 资料短消息看全部作者

弱肉强食　天经地义
美国凭什么能有民主　因为他们有能力剥削压榨其他国家
中国有这实力吗？
美国人有百分之４０的人　生活异常艰难唯一的希望就是攒１０年钱回到本国靠着消费水平不一样能过的好些
中国没能力剥削外人　那怎么发展哪　很自然的剥削本国人
为什么有那么多人克扣农民工资　农民工还继续往城市走哪　市场决定
人太多死个几亿都没问题
美国人口密度小　所以被剥削的人只占４成
中国的密度哪　自然农民就首当其冲了
不过农民发财至富的也海了去了　你命贱无能还杀人有理了
这年代动不动杀个几个然后说自己穷啊　苦啊的人多了
马家爵获罪的时候不是用的这套吗　穷还有理了　
２０年前国家要计划生育的时候　是谁非暴力不合作的　是农民
今天要他们吃农民过多的苦果的时候　把苦难史说出来想免死可笑
中国缺的就是连保制度　他杀２个人　他自己抵命的同时还得杀他爹娘的时候他就不会有杀一个够本杀俩赚一个的思想了

高福利国家是没出路的
英　法　德　这些老牌帝国已经被美日远远扔出一段距离了
为什么　因为福利　不用实力说话用和谐说话是没用的
可他们祖先的不孝子孙　还再大叫自己的理论　不能为了发展经理毁了社会和谐
现在还行　当年侵略所得还没花完　战争带来的工业进步还使他们保持这优势　不过不会太久　
人之所以是人不是靠和谐　是靠实力
人的枪炮没野兽的牙齿锋利的话　一切哲学都是狗屁
枪永远大于法律和公理

中国的底子没那么厚　学学日本怎么冲被侵略发展到帝国的吧
为国家建设即使累死也是光荣哪象现在这些无耻的民工
只有本国家绝对的优胜劣汰　才能保证本国人在任何领域不输给别人
没有一个国家会为自己的恶行得到惩罚　只会吞下无能和战败的苦国
中国似乎到现在还认为　日本缺略者受到报应了　受到了吗？
很简单　看下那场战争双方死亡人口占全国的总比例
看看日本从战争获得多少利益　工业借此大大发展以至于今天的工业巨头还是在二战中崛起的那些　战争获得了多少财富　战后靠着自己的努力和审时夺势很快又异军突起
现在已经从经济大国向政治大国转型了　一旦其加入了联合国　下一步是什么　
自然是等待下一次的大战　有国家就会有大战不会永远平静　中国的崛起西欧的逐渐没落重新划算利益的唯一手段就是战争

．．．国强在侵略　从古到今没有靠和平和和谐发展起来的国家
　　　民富在剥削　有人富有就的有人贫困有人奢侈就得有人饿死　区别是强国富人可以去剥削弱国穷人　弱国富人没得选择

所以　当然该杀～～～～

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布