<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

cherry 燕国公主庆阳军节度使 ★★ 组别 佩剑郡主 级别 平南将军 好贴 7 功绩 1844 帖子 2116 编号 54970 注册 2005-12-10

#1 发表于 2008-3-24 14:37 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 那么原始数据的来源以及选取数据的标准呢？这个是考订之根本吧…… [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

cherry 燕国公主庆阳军节度使 ★★ 组别 佩剑郡主 级别 平南将军 好贴 7 功绩 1844 帖子 2116 编号 54970 注册 2005-12-10

#2 发表于 2008-3-24 15:36 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 QUOTE: 原帖由 边城玫女 于 2008-3-24 14:40 发表 《中华人民共和国行政区划（2006）》 这是数据的比较权威的来源 既然是以现代行政区域的数据为准，而文章本身却考订的是古代疆域面积，则这当中必定要有一个对应的过程，说明现在的某地在古代某时属于某地，可是在文中，却看不到这个过程。让我不能不疑惑这古今行政区域之间是如何一一对应的？ [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

cherry 燕国公主庆阳军节度使 ★★ 组别 佩剑郡主 级别 平南将军 好贴 7 功绩 1844 帖子 2116 编号 54970 注册 2005-12-10

#3 发表于 2008-3-24 15:45 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 这个考据的过程，应该是在结论出现之前吧，如果没有这种对应（不论是以古代对应现代，还是以现代对应古代），结论从何而来？篇幅庞大容或有之，与精力何涉？这明明应该是作者已经做过了考订过程呀，不过全文贴上而已…… [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

cherry 燕国公主庆阳军节度使 ★★ 组别 佩剑郡主 级别 平南将军 好贴 7 功绩 1844 帖子 2116 编号 54970 注册 2005-12-10

#4 发表于 2008-3-24 15:59 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 这段已经加以整理过的考据亦不过是记载的简单罗列，一不涉及考古佐证，二不涉及版本校订，三甚至无一字深入分析……那也就是说之前的草稿竟无逻辑条理？若无逻辑条理，又如何称之为考据？ [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

cherry 燕国公主庆阳军节度使 ★★ 组别 佩剑郡主 级别 平南将军 好贴 7 功绩 1844 帖子 2116 编号 54970 注册 2005-12-10

#5 发表于 2008-3-24 16:05 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 这篇文字是历代疆域考……而考订的过程居然是在作者脑海之中……那么请问，作者的结论数据，如何能有说服力？ [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-12 07:55
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn