按劳分配从来就不是一个科学命题 - 我思我在


	斑鸠凉

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	20
帖子	1951
编号	545495
注册	2023-10-10
来自	雒城

#1

发表于 2026-1-27 10:50 资料文集短消息看全部作者

这篇观点很搞笑啊，拿辞海来否定马克思主义，还好意思说太简略，《资本论》也没看过。连劳动价值论都不知道，扯什么唯心主义，硬伤太多

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	斑鸠凉

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	20
帖子	1951
编号	545495
注册	2023-10-10
来自	雒城

#2

发表于 2026-1-28 19:35 资料文集短消息看全部作者

回复 #10 橙炎陽的帖子

艳阳扫盲一下劳动价值论吧，这是马克思主义的核心论点。辞海没写是编者不懂，劳动价值论决定了按劳分配

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	斑鸠凉

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	20
帖子	1951
编号	545495
注册	2023-10-10
来自	雒城

#3

发表于 2026-1-29 17:30 资料文集短消息看全部作者

回复 #12 橙炎陽的帖子

我在那个帖也说了，科学创造价值，跟资方无关。换到非洲的平台，资方啥也做不了，艳阳所说的劳动链条在哪里呢。科学创造的价值，本来就是前人的劳动凝结而成，这是对劳动价值论的扩展。这点显然应该给全人类分享，凭什么给资方垄断呢

[ 本帖最后由斑鸠凉于 2026-1-29 17:32 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	斑鸠凉

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	20
帖子	1951
编号	545495
注册	2023-10-10
来自	雒城

#4

发表于 2026-1-30 21:17 资料文集短消息看全部作者

回复 #14 橙炎陽的帖子

艳阳口中的壮汉，不会是来收租税的吧。你觉得此举属于被剥削，应该免租免税么

要说直接参与，资本家经营必须的水电等等，也只是缴个费而已。按你这里的逻辑，也属于没有直接参与喽

三种知识产权，第一种属于挣血酬式。血酬少利润全归资方马虎混得过去，挣暴利拿出来给公家与社会分层正常嘛

第二种要看属于贝尔式自主研发，还是谷歌，辉瑞早期那种贴牌代工。代工的挣代工费而已，品牌费不是资方该拿的

第三种整合者是没有品牌费的，本来就是借壳上市。所以别人拿你的红利魔改各种周边分享整合者的市场红利，完全合理，因为讲单标你也是如此。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布