郭女王害死甄氏吗？我觉得不是 - 三国史话


	迎菱

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	26
编号	54524
注册	2005-12-3

发表于 2006-1-17 22:08 资料短消息看全部作者

郭女王害死甄氏吗？我觉得不是

提到历史上文昭皇后甄氏的死，有人会说是因为她的“色衰爱弛”，然后抹几滴眼泪。有人会说，“是郭贵嫔进谗” 然后骂几句人。然而对于害死甄氏的真正黑手——曹丕，大家似乎不约而同选择了遗忘了，可以说他在这场惨剧中的影响是举足轻重的，他的决定才是真正的定案。如果说郭贵嫔的话是一只箭，这支箭正射中曹丕的目的。

为什么我说曹丕早就有意杀甄氏？先来看曹丕的为人。

如果你看三国志文德皇后的传记，就会发现陈寿在细节和选择用词上处处表现郭女王的心机和沉稳。这固然从一个方面反映她的才能，但同时陈寿也在字里行间不直接的透露给作者一个信息，即郭女王可以影响到曹丕。接下来，陈寿写道郭女王受宠——甄皇后抱怨——甄后被赐死。从头到尾，陈寿没有一句明确地将甄皇后的死因指向郭女王，但是从头到尾，每一句都在做着这样的暗示。加上甄后死后，郭氏取而代之，本身难以洗脱非议的嫌疑，加上之前陈寿卖力的塑造，一个理智冷静（近乎无情冷漠）的形象便跃然纸上。人们认定她为权力冷血僭害甄后也自然而然。

郭女王究竟有没有能力影响曹丕？

三国志曹洪传中说了一个例子，曹丕判曹洪死罪，”群臣并救莫能得。卞太后谓郭后曰：“令曹洪今日死，吾明日敕帝废后矣。”于是泣涕屡请，乃得免官削爵士。”　这个例子似乎看上去，卞太后都不可以改变儿子的决定，郭后做到了．　对于卞太后，曹丕曾经专门颁发过”禁母后预政诏”，

”夫妇人与政，乱之本也．自今以后，群臣不得奏事太后，后族之家不得当辅政之任，又不得横受茅土之爵．以此诏传后世，若有背违，天下共诛之”

时间是黄初三年九月，发生在曹植被贬之后，不知道是否有关联，但是对于女主祸国的担忧早在高祖的时候就有。先是吕太后专政，到后来以王莽为主的外戚弄权，太后把持朝政已经威胁到统治阶层的权力并引起恐慌，人们想出一系列预防措施。汉武帝为了防止太后操纵未来的皇帝，将儿子无辜的母亲处死。曹丕对女子参政同样是视为洪水猛兽，在未当上太子前，郭女王还有可能“有谋焉”，　因为那个时候曹丕根本没有挑选的权利。但一旦他有了这个权力，女子干政便不再有利，而是他必须扫除的祸患。所以才会有”禁母后预政诏”，又名“禁妇人预政诏”，黄初三年，正是郭女王当上皇后的那一年，其中的妇人是否暗含包括郭女王，极有可能。

对待曹丕，郭女王是不敢逆拂的，这和甄皇后性格对比很是明显。魏书上是这样描述郭女王的“后宫诸贵人时有过失，常弥覆之，有谴让，辄为帝言其本末，帝或大有所怒，至为之顿首请罪，是以六宫无怨。”　而甄皇后，魏书也有一段类似的事件描写，“其后帝欲遣任氏，后请于帝曰：“任既乡党名族，德、色，妾等不及也，如何遣之？”帝曰：“任性狷急不婉顺，前后忿吾非一，是以遣之耳。”后流涕固请曰：“妾受敬遇之恩，觽人所知，必谓任之出，是妾之由。上惧有见私之讥，下受专宠之罪，愿重留意！”帝不听，遂出之。”。郭后是顿首请罪，甄后是流泪固请. 郭皇后对妃子和自己要求严格，虽然也在保护他们，但是始终是和曹丕站在同一立场。甄皇后则感情丰富，善于同情，不惜和曹丕唱反调。当时甄皇后问了一句话"如何遣之？"，曹丕回答不婉顺。这句话，说明了在曹丕眼中妃子的服从是最重要的。试想郭女王如何影响得了他，如果不是曹丕想甄氏死，有谁可以伤害得了她？　如果曹丕对甄氏还有一点留情的话，甄氏根本不至于死．

甄皇后是太子的生母，加上一

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌