请问:有人怀疑三国志中有不实的成分和陈寿的用意么? - 三国史话

发表于 2005-12-12 18:14 资料短消息看全部作者

我看诸葛亮传觉得有些神得不可思议, 让我怀疑的一个是刘琦, 他怎么不问别人偏偏问诸葛亮? 还有, 刘琦只求自保, 换了哪个都知道要逃跑啊,还用诸葛亮拿申生重耳的例子来感悟么? 感觉刘琦好笨啊. 还有木牛是什么?

另外就是赵云在汉中的表现都没提. 很怀疑陈寿是不是故意的. 赵云和诸葛亮很好吧.

发表于 2005-12-13 13:30 资料短消息看全部作者

资治通鉴可信度低么？我不觉得，为什么会？

还有，一切都是我自己看三国志的感受，我没看过其它的评论

发表于 2005-12-15 18:30 资料短消息看全部作者

对了, 还有关于魏延长角的事,有点胡扯. 我觉得象陈寿故意造成魏延下场是抱应. 不知道这样说对不对.

还有马超和曹操在潼关, 陈寿好维护曹操啊. 写得并不狼狈.

还有裴松之, 他对待曹冲死后曹操说的尔曹之福不赞同, 但我觉得曹操的个性, 希望让曹冲继承完全可能.